По приезде в Киев меня вместе с участниками семинара поселили в гостиницу рядом с ВДНХ. Кормили участников семинара в ресторане на Крещатике. Кормили очень вкусно, запомнился украинский борщ с чесночными пампушками. Как-то, проезжая мимо Киева на машине, я привёл свою супругу в тот ресторан. К сожалению, в меню борща не оказалось, которым я хотел угостить супругу. Я был недоволен.
На семинаре выступал в основном Самарский. По одному выступлению было у Дородницына и Тихонова и три выступления Соболева. На первом выступлении Соболева было 400 участников семинара, на втором 40, на третьем я не был. Педагогом, похоже, Соболев не был, да и его теоремы и доказательства меня не заинтересовали. Говорят, что на третьем выступлении присутствовало не более десяти участников. Канторович не приехал. Выступал и Марчук с одним сообщением. Выступление его было содержательным, для меня очень понятным и ёмким. Он выступил один раз, но с утра и до обеда. Это было самым интересным выступлением. Были перерывы, но по моей оценке ни один участник семинара не покинул его лекцию до конца. Говорил Марчук не только умно, но и изысканно, я бы сказал -стихами. По окончании семинара оргкомитет зафрактовал пароход и организовал поездку в город Канев. Там стоял памятник Тарасу Шевченко. Плыли ночью. Оргкомитет прихватил с собой несколько ящиков вина, коньяк и водку. Были все приглашённые и 400 участников семинара. Были все академики и член-корреспондент Академии Наук Марчук Г. И., но на палубе они не появлялись. Видимо, пили свой коньяк в каютах. На палубе среди участников был только Самарский. Была чудная украинская ночь. В каютах было душно, и большинство участников проводило время на палубе. Самарского несколько раз переносили с кормы на нос. На носу поддувал ветер, а на корме жрали комары. В Каневе сходили к памятнику Шевченко, вернулись на пароход и поплыли в Киев. На вечер был назначен банкет в ресторане Прага (на ВДНХ). В ресторане Прага Было около 200 участников. Остальные, видимо, уехали до банкета. А столы были накрыты на 400 участников. На моё удивление присутствовали все академики и Марчук. К столу подали пражские шницеля. Они оказались очень вкусными, таяли во рту. Со мной в комнате жил коллега, который только что защитил кандидатскую диссертацию. Предприятие оплатило ему и взнос, и дало деньги на возможные расходы. Через день он ходил в ресторан Прага и рассказывал по возвращении, какие вкусные пражские шницеля. По вечерам я ходил ужинать в кафе под названием "Ласково просимо". Однажды нашёл в салате муху и после этого в кафе не ходил. Объедались мы июньской клубникой, продавали её в ларьках на улице по 50 копеек за килограмм.
Во время банкета ко мне подошёл Самарский. Видимо, вспомнил меня по семинару в математическом отделе ФЭИ и предложил выступить на банкете от имени участников. Я выступил. Сказал, что мы, участники, очень довольны семинаром, что лекции Самарского были очень интересными и полезными, что мы искренне благодарим Самарского за организацию семинара. Говорил что-то ещё я, закончил так: "Гурий Иванович Марчук до сих пор является только членом--корреспондентом Академии наук и до сих пор Академия наук не присудила ему звание академика, что является позором для Академии наук. Обращаю внимание на это присутствующих академиков". После моего выступления подсела какая-то девица и сказала, что ей очень понравилось моё выступление и что ей понравилась моя причёска, сделанная в киевской парикмахерской. Она была откуда-то из Подмосковья, сообщила мне время отправления её поезда, номер вагона и даже номер купе. Как я сейчас понимаю, она хотела бы, чтобы я проводил её на вокзал, но провожать я её не стал по разным соображениям. Наверное главное это то, что надо было вставать рано утром, а я был измочален поездкой в Канев и банкетом в Праге. На банкете во дворе участники банкета танцевали популярную в то время "летку-енку". Танцевали все, в том числе и академики, и мой Марчук.
Свободное копирование
