Воспоминания инженера - 59

Немного позже, примерно в 1962-ом году, к нам в КБ прислали толковых математиков из Днепропетровского Университета.

Один из них, фамилии, к сожалению, не помню, дал мне почитать книгу Пойа "Как решать задачу". Книга потрясла моё воображение своей логикой, изумительным языком и разделом "Эвристический словарь" (с чёткими определениями, афоризмами и цитатами великих людей). Книгу я прочёл с большим удовольствием, а отдавать стало жаль... Видя моё состояние днепропетровец сказал: «Можете оставить книгу у себя, раз она так Вам понравилась".

Вдохновлённый идеями Пойа, я стал полностью уверенным, что в природе не существует никаких неразрешимых проблем. Надо только правильно сформулировать задачу и упорно искать пути её решения, используя математическую логику и интуицию.

Любые возникающие интересные проблемы и "непосильные» на первый взгляд задачи, я мог вписывать себе в план работы бригады (ведь я был начальником).

Конечно, я бы ничего не смог сделать, если бы не внимательное отношение к моим иногда "диким" идеям самого Главного конструктора, Александра Васильевича Потопалова. Вскоре я обратился к Александру Васильевичу с просьбой взять в бригаду молодого специалиста Геннадия Портянкина, который проходил преддипломную практику в нашем отделе, но в другой бригаде – в бригаде эффективности. Потопалов меня выслушал внимательно и потом спросил: ”Как ты назвал его фамилию?”. Я повторил: "Портянкин". Тогда он начал вслух изменять эту фамилию: ”Портянкин, Онучин, Вонючин, Г...ов”, потом вдруг остановился и уверенным тоном заявил: «Согласен, бери, без него ты не обойдёшься!”. Правда, осуществить перевод Портянкина не удалось, его распределение в другую бригаду уже состоялось.

Часто на производственные совещания, проводившиеся периодически у Главного конструктора, кто-нибудь из приглашённых обязательно опаздывал. Минуты ожидания полного кворума Александр Васильевич использовал по-своему: о чём-нибудь философствовал или вспоминал, как он со своим отцом пришёл впервые в Москву в район Марьиной рощи, или рассказывал собравшимся какой-нибудь анекдот.

Чаще всего он вслух рассуждал о том, что неужели автор пьесы”Страх” А.Афиногенов прав и всеми поступками людей движет страх? Ведь один из его героев профессор Бородин в начале пьесы говорит правильные слова:”Страной должны управлять учёные, а не выдвиженцы!” Удивлялся Потопалов тому, что почему-то в конце пьесы почти всех героев окутал страх...

Потопалов часто сам ставил передо мной необычные для моей инженерной специализации проблемы. Так, например, в 1963-ем году, когда я уже начал заниматься надёжностью, Александр Васильевич вызвал меня к себе и сказал:"Мне надо знать сколько форматок чертежей я могу получить с одного конструктора?" Я попробовал отговориться:"Я не экономист, а у Вас есть целое подразделение экономистов, почему не поручить им?"

На это Потопалов ответил так: «Мои экономистки знают только "дебет-кредит" и больше ничего, такую задачу можешь решить только ты!" Потопалов поручил нашему отделу ОНТИ, который тогда возглавлял Георгий Мечеславович Бочковский, снабжать меня необходимой информацией из Ленинской библиотеки по моим заявкам. Я познакомился с трудами Тейлора, Гастева, с книгой Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения" и некоторыми другими материалами по этой тематике. Буквально через день или два после первой наставительной беседы с Потопаловым я ему высказал свои соображения:”Я ведь теперь отвечаю и за надёжность и за экономику и поэтому соответственно должен получать большую оплату, Александр Васильевич, не так ли?”

Александр Васильевич усмехнулся, сказал , что я поумнел и тут же рассказал мне анекдот на похожую ситуацию, как ему показалось: "В купе поезда вбегает опаздывающий пассажир, садится напротив соседа. Поезд трогается, сосед достаёт воблу и начинает есть. Опоздавший у него спрашивает: ”Какая польза от воблы?” Сосед отвечает:”В вобле много фосфора и когда её ешь, то мозги начинают лучше работать”.

"Дай мне попробовать"– попросил опоздавший. "Плати рубль, дам" – ответил сосед. На следующей остановке опоздавший вышел на платформу и увидел, что там на рубль продают целый килограмм воблы, а не одну штуку. Вбежал в купе и накинулся на соседа:"Ты меня обманул, за рубль я мог бы купить целый килограмм воблы, а не одну!""Я тебя не обманывал, сам видишь: фосфор начал действовать, ты стал лучше соображать!"

Этим анекдотом и закончился мой протест. Когда доклад был почти готов я пришёл к невероятному выводу: для повышения производительности труда при ограниченном финансировании необходима... небольшая безработица процентов 10!

Я не был членом партии, но испугался такого вывода, ведь я не экономист. Поехал на консультацию в Институт труда на улицу Чкалова 4, на площади у Курского вокзала. Меня принял молодой начальник отдела:"Интересно, к какому выводу Вы пришли?" Я сказал, тогда он обрадовался: "Представляете, мы пришли к точно такому же выводу!"

На порученную тему я сделал доклад в узком кругу для руководства. Потопалов мне ходить с таким докладом по КБ запретил... Выводы были никудышные, точнее «антисоветские”, хорошо, что не только у меня одного... В Институте труда так же думают. Это меня успокаивало...