Дневник Галины Сорокиной - 28

19 января 1998 г., понедельник

Очередной подарок от водителя на Крещение. Валя, не дождавшись его, поехал, нагруженный книгами и делами по Москве, опять пешком. В 11.00 водитель звонит: «Георгиевна, ты передай Валентинычу, что я потом позвоню ему, у меня температура 40° и никак не спадет». У него «температура 40°» всегда после трехдневного «отдыха», после пьянки. Потом он по-настоящему отдыхает от водки, чтобы не попасться ГАИ.

Но этот кошмар, постоянно сопровождающий нашу жизнь в течение 13 месяцев, – понятен все-таки. Есть другое – почти не понятное. В субботу-воскресенье мы с Валей создавали очередную порцию бумаг, нужных для продвижения пушкинских дел. Но еще – и другие. В пятницу, 16-го, я обнаружила в №1 за 1997 год в журнале «Российская провинция» целый блок материалов, числом шесть, без каких-либо ссылок взятых из «Автографа». Кради по-крупному! Шесть с кровью доставшихся текстов! И прежде всего жалко, что украдены статьи, составляющие захаровский блок, – о доме пушкинского детства, имевшем исключительное значение для мальчика, т.к. ему было 12 лет, когда он уехал отсюда в Лицей. Решила взять себя в руки и написать по этому поводу письмо учредителю журнала – председателю Движения «Союз реалистов» Ю.В.Петрову, а также заметку «Помилуйте, господа хорошие!» о систематической краже материалов (Дружба народов – Н.Семпер, Литгазета – М.Розовский) из «Автографа», напечатанных у нас. Видимо, в силу малого (5000 экз.) тиража «Автографа» риск быть разоблаченным становится величиной исчезающей, а собратьев по перу, делающих ставку на это, становится все больше.

Просила В.Мироненко, якшающегося с О.Карпухиным, самого О.Карпухина (через  жену), исполняющего функции замредактора «Российской провинции», мне по этому поводу позвонить – тишина. Из-за этой тишины тем более решилась написать Ю.Петрову и в «Новые известия». Невозможно существовать, как оплеванной, обобранной; обескураженность ведь на грани с унынием, без «куража» тяжело, почти нестерпимо встречать каждое утро. Да и Г.Чернейко — из «Реалистов» прямо сказал: «Напишите Петрову».

Говорю Вале, мол, Саша-шофер позвонит тебе, чтобы сообщить, что у него 40°. Валя отвечает: «Пятьдесят». Маргарита Ивановна комментирует по-своему: «Он другой цифры не знает, водка в 40°, температура в 40°,».Вполне, думается, замечание ее остроумно.

…С. 35 минут говорил мне по телефону всякие красивые слова о газете – и авторитетная, мол, она, и в руках ее держать приятно, и читабельная, а если передирают, значит, материалы хороши… Успокаивал, — это он так думает. Его сестра Валю обманула на 15 млн., лучше бы мы за эти свои деньги лишний номер газеты выпустили…

…Лежат готовые полосы, никак до типографии не доберутся, а еще верстальщику, выпускающему платить, гонорар, хотя бы символический…

…Попросила Лесневского, поскольку из-за «воровского сюжета» сама не в форме, поговорить с Петей Палиевским о том, чтобы он все-таки дал нам фрагмент из своей книжки «Биография Пушкина». Палиевский говорит, что сначала обязан передать рукопись издательству «Наследие», прежде всего, потому что «Наследие» (ИМЛИ) получило на это целевые бюджетные деньги. Подождем… Видимо, надо несколько подождать.

…С.Ястржембский комментировал в прямом эфире НТВ первый (после двухнедельного отпуска) день работы Президента. Почему-то был напряжен, словно испуган, с трудом смотрел в камеру, взгляд его долго был опущен,. Странновато, этот человек в общем-то весьма тренирован. Мое письмо к Президенту по поводу «Автографа», видимо, до него не дошло. И даже по телефону пресс-секретарь, к которому я обращалась лично, почти за 4 месяца (с 1.10.97) не нашел возможности ничего сообщить. Не принято? Не знаю, как поступить – звонить или нет. Странности власти в ее собственной власти. …Зачем я провела трое суток в Белом доме в августе 1991? Чтоб теперь убеждаться, что российская власть, как ее ни крутани, всегда будет далека от народа?

…Знаю П.Палиевского с 1951 года, никогда не поступал он непорядочно, зато очень ценит свои поступки. Всегда как бы подчеркивает свою порядочность. В этом все-таки просматривается некий комплекс, как нынче говорят. А ведь и красив, хоть и невелик ростом, и умен, почти гениален; но не публичен совсем, закрыт, словно застегнут на все пуговицы, внутренне жесткий, к женщинам относится по-старообрядчески, а, может, и как князь древней Руси; думаю, недолюбливает их. А, может, однолюб, сменивший жену поневоле. Но читать его тексты – удовольствие: в них есть некая безупречность, глубоко (корректно) упрятанная «почвенность», диапазон, вкус, чувство критерия, одним словом, Качество.

…Поразительно отличается П.П. от младших детей этого семейства, от Миши, от Юли, сформировавшихся в послесталинское время, забывших немецкое пленение. Петя, думаю, до сих пор ЭТО помнит, как помнит свою первую отроческую любовь – немецкую девочку, он был раб, она была  дочь рабовладелицы… Во всяком случае так «лежит» в моей дурной голове его давнишняя история.

Вот какое письмо написала я в «Новые известия»:

Помилуйте, господа хорошие!

Минувший год быка начался для нас с того, что журнал «Дружба народов» без каких-либо ссылок повторил одну из наших публикаций трехлетней давности. Главный редактор после этого, правда, похоже, искренне сокрушался. И мы не стали бросать своих камней в несовершенство дружбы народов. Затем – ранней осенью статья известного режиссера, опубликованная у нас, через две недели (без каких-либо ссылок на первопубликацию) появилась в «Литературной газете». И мы снова перетерпели, не учиняя разбирательства. Чуть позднее у нас едва не увели молчком – уже в книгу – одну из публикаций, состоявшуюся в персональной и фирменной рубрике «Пушкиноведческий детектив». Но тут элементарными усилиями сторон, каждая из которых учуяла, что ее могут надуть, подставить, некий лукавый приватизационный маневр  (с третьей стороны) был предупрежден. И вышла хорошая книжка «Конек-Горбунок», и мы, наивные, были рады, что поработали на общественную и экономическую порядочность.

Однако вот в руки мне попал толстый журнал - №1 за 1997 год, «Российская провинция». Широкоформатный такой, в 175 страниц с горемычной Аленушкой на отсверкивающей обложке, весь на мелованной бумаге, с цветными картинками, словом изданный с невероятным размахом для выходящего в наши дни «культурного» журнала… Я долго не верю глазам своим: на стр. 117-121, 124-130 напечатаны 6 (шесть) материалов, опубликованных несколькими месяцами раньше в одном из наших восьмиполосных номеров. И среди них – тот из «пушкинских блоков», подготовка которого нам очень трудно далась. Вот печень этих материалов: «Дом детства» – авторы Наталья Карташева, Виктор Зубарев, «Д.Лихачев о Захарове» (Захарово – подмосковное село, где в доме бабушки Марии Алексеевны Ганнибал жил Пушкин до отъезда в Лицей – ред.), «Мамушка» – автор Татьяна Кастальева, «Ужель те самые Вяземы?» - автор Виктор Цоффка, «Ваш Пушкин» – редакционная информация, «Об «одном молодом человеке Пушкине» – автор Валентин Непомнящий. Все – в «Автографе» от 12 октября 1996 года. При этом обложка журнала гласит: «При перепечатке ссылка на журнал «Российская провинция» обязательна. И солидно так добавлено: «В оформлении использованы фотографии: … ИТАР-ТАСС, из журналов «Огонек», «Советское фото». Тем самым тем более тексты не свои однозначно и безусловно объявляются своими. Когда-то историки культуры докопаются, если наша планета еще будет жива, кто у кого в России конца ХХ века шубы крал…

Помилуйте, господа хорошие, конечно, почва под ногами у нас одна, но технология обработки ее – разная. Если кто грабельками норовит удобренную почву под себя подгрести, подграбить, не принуждайте при этом на ваши грабельки других наступать. Уж и так лбы трещат и сердчишки выскакивают. Помилуйте, господа хорошие!

Галина Сорокина,

главный редактор пушкинской юбилейной газеты «Автограф»

16.01.98

Если «Новые Известия» не напечатают, не соображу, куда еще послать; выход же нашего номера февральского – проблематичен – денег нет. Если нам номер все-таки удастся отпечатать и я поставлю подобное письмо в «Автограф»,чтобы подстраховаться, сделаю пометку: такого-то числа подобная заметка опубликована в «Новых Известиях».