***
С приходом на директорский пост Н. П. Антонова, в институте все обсуждения с промышленностью по лососям стал решать только сам директор, его заместитель Е. Г. Погодаев и новый заведующий лабораторией лососевых рыб Е. А. Шевляков. Специалистов-прогнозистов в качестве консультантов привлекать перестали, все контакты с промышленностью стали вести за закрытыми дверями.
Не знаю как других, но что касается меня, то при Н. П. Антонове для обсуждения каких-то оперативных вопросов с промышленностью за период 2002-2007 гг. меня не пригласили, ни разу. Более того, совершенно официально, было запрещено директором и заведующим в период путины давать какие-либо интервью и писать статьи в газеты.
Работа по промыслу стала сводиться к написанию прогноза и рекомендаций по организации путины. Эти материалы вручал заведующему и на этом миссия заканчивалась (один раз случилось так, что моя фамилия даже «выпала» из окончательного варианта прогноза).
Путина 2004 г. стала последней, которую провел на промысле в Усть-Камчатске. Начиная с 2005 г. и по настоящее время, сосредоточился на исследованиях в бассейне оз. Азабачьего. Теперь ездил в Усть-Камчатск в период путины всего 3-4 раза за сезон, каждый раз на одну ночь. Последнее было связано и с тем, что, еще в 2002 г., оперативное регулирование отменили.
Конечно, после того как я проработал в контакте с рыбной промышленностью непосредственно в районе промысла почти 30 лет, этот «вакуум» мне первое время казалось не очень понятным. Тем не менее, пришлось привыкать к новому стилю производственных отношений, установленных администрацией КамчатНИРО. Такими они сохраняются и по настоящее время.
Безусловно, со многими Усть-Камчатскими рыбопромышленниками я поддерживал и сейчас поддерживаю вне рабочие контакты, основанные на многолетней совместной работе и дружеских отношениях.
***
В 2004 г. произошло два крупных события в истории моих исследований нерки р. Камчатки (не исключено, что они связаны с друг другом).
Во-первых, в ночь с 9 на 10 мая 2004 г. над низовьями бассейна р. Камчатка прошел мощнейший пеплопад от извержения вулкана Шивелуч. Над бассейном оз. Азабачьего выпало 15-18 мм пепла (розового), что является рекордной величиной его выпадения в этом районе, по крайней мере, с 1956 г. и по настоящее время.
Во-вторых, в 2004 г. (после некоторого спада численности в 1978-2003 гг.) я ожидал значительное увеличение численности нерки р. Камчатки на уровне 1995-1997 гг. Но, именно, в 2004 г. надежды не оправдались. Рыбы пришло значительно меньше.
Увеличение численности нерки этой реки началось лишь в 2005 г. и продолжилось в последующие годы. В 2005 г. среди нерки р. Камчатки, присутствовало много рыб с четырьмя морскими годами, теми особями, которые в массе должны были вернуться на нерест в 2004 г., но пошли на нерест годом позже.
Напрашивается вопрос: а не связана ли эта задержка части нерки р. Камчатки в море еще на один год, с весенним извержением и мощным пеплопадом вулкана Шивелуч в 2004 г. (над морем, со спутника, на сотни километров прослеживался его шлейф). Часть особей, по изменению химизма морской воды, могла изменить стратегию полового созревания и созреть в 2005 г. ?
Свободное копирование
