В первый же учебный день 1 сентября меня вызвали в партком института, где «освобождённый», то есть работающий на зарплате райкома и не состоящий в штате института, секретарь парткома, вышедший «на пенсию» полковник Советской Армии Сергиенко, познакомил меня с «телегой», то есть, с жалобой руководства совхоза Бурулдай на мои самовольные действия, которые «сорвали план сенокосной кампании». «Как минимум, строгий выговор тебе обеспечен, а был бы ты членом партии, я бы тебя «выпер» из её славных рядов», грозно, и даже с какой-то затаённой злобой, предупредил меня партийный институтский «босс», даже не выслушав моих объяснений. Однако, выговора не последовало, потому, что ректор, после беседы со мной, сумел заблокировать недружелюбные действия Сергиенко.
Вот и доченька наша школьница, и СШ №48 в нашем, безопасном для пешеходов, Ботаническом массиве, и совсем неподалёку её музыкальная школа.
В эту осень мне удалось сделать два доклада, похожих на предзащиту,- один на нашей кафедре, а другой в АН Кирг ССР, в отделе, руководимом академиком Леоновым. Академик благожелательно отнёсся к моей работе и обещал дать на неё расширенный отзыв. Кроме того, одна из моих статей по теме диссертации была опубликована в сборнике трудов АН, редактируемом академиком. Ещё одна статья неожиданно появилась в союзном отраслевом журнале «Бетон и железобетон», куда я её сдавал год назад без всякой надежды на скорую публикацию. Для подстраховки, ещё одна статья вышла в трудах ФПИ, так, что необходимые требования к открытой публикации диссертационных материалов были выполнены. На «закуску» встретился с Ильгизом Айтматовым, который обещал дать отзыв на мой автореферат и предложил принять «под свою руку» организованную в его отделе и по его инициативе новую лабораторию фотоупругости. Подумаю, но сейчас самое главное-защита.