Сны? - 1

      20. СНЫ?

             Вот и развалился СССР. Трудности, конечно, в стране накапливались, но чтобы всё развалилось так сразу?! Всё произошло неожиданно. Смерь всегда приходит неожиданно, даже когда больной долго болел. Разве мог Николай Романов за месяц до революции предвидеть, что его ожидает в совсем недалёком будущем?

 Что же произошло с могучим Советским Союзом?

 Конечно, было страшное землетрясение в Спитаке. Дикое разворовывание гуманитарной помощи обнажило степень коррупции в стране уже в то, советское время. Был Чернобыль. Да, были грозные симптомы болезни. Прокатилась вереница "смут" в столицах "братских" республик: разгон сапёрными лопатками демонстрации в Тбилиси, штурм телебашни в Вильнюсе, ввод войск в Баку, кровавая резня в Нагорном Карабахе. Переговоры Горбачёва в Огарёве, как попытка связать разваливающуюся страну союзным договором, не увенчались успехом.

Используя привычный для нашего поколения язык диалектического материализма, я задаю себе вопрос, случайность ли это или закономерность? Может быть, все произошло из-за слабости и некомпетентности Горбачёва, из-за мелких, частных амбиций высших чиновников, рвущихся к личной власти, из-за честолюбий окрепших национальных элит? Казалось бы, не окажись Горбачёв слабой личностью с узким кругозором, а Ельцын - не очень грамотным, рвущимся к власти секретарём обкома, то, возможно, катастрофа бы не произошла!

 Может быть, эти факты и сыграли свою роль в ускорении событий, но они не явились главной причиной. Происки Америки здесь тоже не причём. Конечно, Американские правительства, естественно, прилагали большие усилия на всех "фронтах", чтобы выиграть холодную войну и развалить СССР, а как же иначе. Они отстаивали свои национальные  интересы. СССР также тратил огромные средства в борьбе с мировым капиталом, подкармливая режимы третьего мира, создавая сеть агентов в разведках и государственных аппаратах противников. Таковы правила борьбы, и нечего пенять на Америку!

Основной причиной, по-моему, явилась ошибочность "генеральной идеи", основанной на построении коммунизма в стране путём использования плановой экономики, основанной только на государственной собственности,   под руководством одной партии, во главе с одним, несменяемым лидером.

Эта "генеральная идея" оказалась способна обеспечить развитие экономики только на первоначальном этапе развития, и только при условии жёсткого организационного и идеологического прессинга. Безбедной жизни система обеспечить не смогла, да и какая может быть безбедная жизнь в концентрационном лагере? Только в условиях репрессивного сталинского режима изоляции от внешнего мира, отсутствия информации об уровне жизни в европейских странах, система демонстрировала устойчивость. Но проблемы духовного и экономического развития она решить не могла. Страна пребывала в привычной, застарелой бедности.

Даже если бы Горбачёв, Ельцын и их окружение оказались интеллектуально на уровне поставленных историей задач и цены на нефть в 90 годах не упали бы до роковой отметки в 10 долларов, исход был бы тот же самый. Может быть, все произошло бы несколько позже, только с более плачевными результатами (хотя, куда уже хуже). Исход был предрешён ещё в 1917 году.

Комсомолские вожаки и секретари низовых партийных организаций, часто сменяемые на своих выборных должностях, были нормальными, активными, способными советскими людьми. А вот на освобожденные "райкомовские" должности выдвигались люди не вполне склонные к производственной работе. Не всегда, конечно, а в среднем. Именно из них потом рекрутировалось высшее партийное руководство. Где-то в самом начале хрущёвской оттепели среднее звено партийной номенклатуры ещё само верило в то, что говорило, т. е. в систему.  А вот молодые комсомольские кадры, похоже, уже мало во что верили. Я ранее уже описал встречи с одним из таких шустрых, хватких молодых людей во время своей работы на фирме Яковлева. В то время такие парни попадались не часто. Вплотную я наблюдал деятельность молодых комсомольских вожаков  в  эпоху стройотрядов при Брежневе. Там они впервые почувствовали вкус живых денег, осознали действенность взяток, возможность подкупа хозяйственных руководителей. Это были люди из пятой и шестой группы по классификации, данной в главе №1. Для них нет ничего святого. Получив должности в партийной верхушке, они, конечно, пользовались большими благами: зарплаты, распределители, санатории и т. д. Однако что значили эти "мелочи" по сравнению с теми благами, которыми пользовались богатые собственники на Западе?