авторов

1576
 

событий

221061
Регистрация Забыли пароль?
Мемуарист » Авторы » Ivan_Shits » Дневник Великого перелома - 98

Дневник Великого перелома - 98

29.05.1929
Москва, Московская, Россия

29 мая (?).  Недостаток продовольствия сказывается все резче. С рынка припасы исчезли. Мяса нет. С усилиями его достают, становясь в очередь с раннего утра, да и получают, не все, по полкило. Карточек на мясо не вводят,  ибо нечего было бы раздавать. Продажу белого  хлеба по двойной цене для всех граждан прекратили, без карточек хлеба не купишь.

В «Коммунаре» (б. магаз. Елисеева) полки пустые. Ветчины нет и в помине. Рыба иногда бывает.  Вм. белого хлеба запасаются печеньем, но его скоро не хватит, пожалуй, раз мука на рынке 75 коп. фунт.  Что это, уловка или в самом деле катастрофа? Что произошло бы, если бы сейчас на нас напали ? А отовсюду это возможно: с Польшей кисло, и, говорят, Рыков очень резко бросал ей вызов в своей речи. Японцы решили «свободно» ловить рыбу в камчатских наших водах, не поладив с нашими властями на арендных условиях. В Сред. Азии, после отъезда Амануллы из Афганистана в Индию, к англичанам, делается что-то смутное и, возможно, угрожающее нашим владениям.

Мы же все «хвалимся» без конца, несмотря даже на цифры. Вот из речи Рыкова на Съезде («Известия», 25 мая 1929). Казалось бы, следовало волноваться, ибо убыль  продукции на душу ужасающая. Мы же все время всячески доказываем, что при царизме мужик недоедал  из-за небольшого, в сущности, вывоза; теперь же нет  вывоза (нечего вывозить) и даже при его отсутствии явна нехватка.  С другой стороны, упадок урожайности угрожающе подчеркивает нецелесообразность состоявшегося упразднения крупных хозяйств. А мы, отдав помещичью землю крестьянам, теперь (как откровенно сказал Калинин в своей речи) принимаемся за обратный процесс  — коллективизацию земель в колхозах и совхозах (последние, правда, пока на целине, не на поместьях), т. е., устанавливаем крепостное право с безземельными батраками.

 

Продукция зерновых хлебов на душу населения.

1913 год — 584,1 килограмм

1926–27 годы — 532,3 килограмм

1927–28 годы — 489,6 килограмм

1928–29 годы — 484,4 килограмм

Уменьшение в последние годы валового сбора зерновых хлебов на Украине и Северном Кавказе было связано со стихийными бедствиями, но до настоящего времени есть еще такие районы, как Северный Кавказ и Поволжье, в которых посевная площадь недовосстановлена по сравнению с довоенной процентов на 15–20. К этому надо прибавить и то, что урожайность по ряду важнейших зерновых культур не достигла еще довоенной.

 

Ручательством же нашего быстрого хозяйственного подъема является новое «словечко», которому придают всерешающее значение:

 

Социалистическое соревнование, это — отнюдь не временная кампания, а метод, имеющий огромное принципиальное значение, требующий особых и менее всего бюрократических, подходов к организационному охвату и руководству этим движением; метод, который по мере роста культурности масс будет все прочнее входить в повседневную работу фабрики, предприятия и т. д.

Этим я ограничу отчетную часть своего доклада по промышленности и перейду к сельскому хозяйству.

 

Тот же казенный оптимизм в деле школы:

 

…До сих пор еще можно в средней школе, а иногда и в вузе встретить людей, которые не совсем грамотно пишут. Оборудование нашей школы ниже всякой критики, несмотря на то, что у нас введены новые методы обучения, лучшие в мире. Положение учителя точно также оставляет желать много и много лучшего. Здесь нам предстоит огромный труд, так как от роста культуры, повторяю, в значительной степени зависит осуществление пятилетнего плана.

 

Оратор, по-видимому, даже не понимает юмористичности его утверждения про «методы», и уж конечно он жульничает, создавая у слушателей иллюзию, что «не совсем грамотно пишут в вузе» — по наследству от прежней школы.

Таковы же и все разговоры про то, что в нынешнюю пятилетку «в последний раз» принимается в расчет водка.  Дальше количество выпускаемого вина будет сокращено для города на 70 %, а для деревни на 10. Масса-то ведь деревенская, мужик на водку достанет, — а вот рабочего надо спасать.

И все эти речи провожаются аплодисментами, все решения по ним выносятся единогласно, а «прения» сводятся к выкликам: «да здравствует», с прибавкой колокольных рассуждений: «а вот у нас до сих пор быка нет», или: «зачем в вузах 30 % наших классовых врагов»? Говорят все те же лица, круг небольшой. Досужие рисовальщики в каждом номере газеты зарисовывают фигуры законодателей (в утешение им, ибо это все не говорящие). Беру на образец оба портрета к ряду, из одного и того же № от суб., 25 мая, без подтасовки.

Мамед-Ораз Мали-Оглы,  скотовод (Туркменистан), член ЦИК.

Михаил Дзюба,  забойщик (Донбасс).

Натиск на высшую школу продолжается. Намечены к замене очень многие из старых и молодых почему-либо неугодных преподавателей. Т. наз. «аспиранты» (готовящаяся к профессуре молодежь) ходят, потирая руки: «мы их почистим»! Самих аспирантов и молодых из «красной профессуры», говорят, поделили на три группы: одних выпустят в столицах, других — в провинции, третьих, не выпустимых на кафедру, устроят в «производствах». Персонал, вообще говоря, мало подходящий, за редкими исключениями, ибо узость, ограниченность невероятная — в соединении с поразительным апломбом («то, чего мы не знаем, и не нужно знать»).

С другой стороны, все (начиная с пресловутого Покровского) говорят о продолжающемся «улучшении социального состава вузов» — именно о росте % рабочих среди слушателей.

 

* * *

 

И надо всем два ужасных вопроса:

1) избегнем ли голода?

2) обойдемся ли без войны?

 

* * *

 

На днях сообщено об открытии (когда?) нового «заговора» и о казни трех лиц (сидевших в тюрьме уже ровно год):  Н. К. фон Мекка, крупного железнодорожника, наладившего советскому правительству транспорт (будто бы намеренно не так), старика за 70 лет, — инж. Величко, председателя ассоциации инженеров, и горного инж. Пальчинского, лет 45, выдвинувшегося при Керенском, очень, говорят, даровитого, но и определенно не скрывавшего своих убеждений. Некий проф. Коровин (кажется международник) доказывает «кустарность» русских ученых, которых он хотел бы видеть выполняющими по плану определенные научные задания социалистической науки (не буржуазной). Словом, дело свелось бы к надзору за тем, что дать печатать русским ученым за границей. Вот отрывки из этих соображений.

 

Однако, именно эта научная масса создает пока еще лицо советской науки и отображает его в научной печати запада, не выходя, разумеется, из рамок привычной научно-индивидуалистической кустарщины. Иначе говоря, эта научная масса выносит на суд мировой науки не важнейшие достижения нашего культурного и политического  опыта, не те вопросы, которыми болеет наше хозяйственное строительство и над разрешением которых оно бьется, но случайные темы — случайный продукт  кабинетных раздумий и лабораторного творчества. Если выступления  эти в громадном своем большинстве не приносят вреда советскому строительству, то в значительной своей части они все же остаются для него глубоко безразличными.

…А это значит в частности, что организованными усилиями советской науки и общественности (ВАРНИТСО, союз работников просвещения, ВОКС, НКпрос, НКИД и др.) должен быть поставлен предел нашей научной кустарщине и в первую очередь — в ее международных проявлениях. Речь идет не о какой-то цензуре для заграничных писаний советских ученых, но именно о планировании этих выступлений в заграничной печати по отдельным секторам нашего государственного строительства и по отдельным дисциплинам, с ними связанным. Иначе говоря, на определенный отрезок времени соответствующими научно-общественными организациями должна быть проработана программа комплексных тем и вопросов, обсуждение которых и постановка на страницах заграничной печати представляют в данный момент наибольший интерес для СССР.

 

Газеты очень гневаются на бывшего латвийского посланника Озольса, который понакупил здесь художественных ценностей и, пользуясь дипломатической неприкосновенностью, вывез их в Латвию. Из этого частного случая видно, во сколько раз значительнее беспардонная распродажа нашего художественного достояния руками нынешних темных руководителей нашего «государства».

 

РИГА, 27 мая. (ТАСС). Орган латвийской социал-демократической партии «Социалдемократс» сообщает следующие подробности о деле Озольса: «В багаже, уже выданном Озольсу, имеются 76 килограммов картин без рам, целые коллекции икон разных размеров, украшенных драгоценными камнями, и большое количество бронзы, фарфора и мраморных вещей большой художественной ценности. Значительная часть вещей снабжена штампами из номеров и инициалов. Это свидетельствует о том, что вещи находились в музее, где они были, очевидно, зарегистрированы. Особенно богата коллекция старинных золотых монет, а также коллекция различных крестов, украшенных драгоценными камнями В багаже имелись также очень дорогие золотые и платиновые браслеты и другие изделия. При вскрытии чемоданов, прибывших с дипломатическим багажом, в министерстве иностранных дел установлено, что содержимое их состоит, главным образом, из икон и картин старинных художников. На одном ящике, запечатанном дипломатической печатью, была сделана надпись «осторожно». В этом ящике оказалась икона — «лик чудотворца».

По мнению «Социалдемократс», некоторые картины и иконы могут быть проданы за границу по баснословным ценам.

«Социалдемократс» сообщает, что советское правительство вручило особую ноту латвийскому правительству в связи с торговой деятельностью Озольса в Москве.

 

На днях в издаваемом бывшим австрийским  послом в СССР Полем немецком  московском журнале был напечатан тайный  договор Франции с Польшей от 1922 г., заключенный на 10 лет и имеющий в виду взаимную поддержку в случае провоцированного нападения со стороны соседа.

И вдруг конфузная поправка. Спрашивается: если Франция и Польша заключали союз в 1922 г., то как они могли говорить о «Советском Союзе», которого тогда не было  и не предвиделось? Не говорит ли эта «корректурная ошибка» о возможности промаха — сочинители  этого договора?

 

ПОПРАВКА. Изв., 30 мая 1929 г.

Редакция «Москауер Рундшау» просит нас поместить следующее исправление: «В параграфе 10 текста франкопольской военной конвенции, напечатанной в «Москауер Рундшау» от 25 мая, вкралась корректурная ошибка — вместо выражения «Советский Союз» следует читать «Советская Россия» Аналогичное исправление следует сделать в тексте конвенции, перепечатанном в «Известиях» от 26 мая.

Опубликовано 15.12.2020 в 18:38
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2025, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Юридическая информация
Условия размещения рекламы
Поделиться: