Ответ Киселёва Румянцеву (копии Аксёнову и мне от 5 марта 2008 г.)
Тема: Навеяно похолоданием
Василич!
Ты б лучше подписался: физик, прикидывающийся упрощенцем. А то у тебя все как-то сложновато получается.
Вот, например, если мы вдруг соберемся, как ты говоришь, на-троих, то ты со стариком возьмешь СтаканЫ в правую руку, а я - скорее всего протяну левую, ибо и до сих пор остаюсь недоперевоспитанным левшой. А уж как наша школа со мной боролась! И таки заставила писать ПРАВОЙ рукой. Но стакан я предпочитаю держать ЛЕВОЙ, уж, извини!
Аналогичным обрАзом я отношусь и к дробным зарядам. Более плодотворной мне представляется гипотеза о непостоянстве мировых констант. Но это уже не мой уровень. Так, мысли вслух.
Василич, вот ты наведываешься в библиотеки научные, читаешь там кой-чего. Вопрос наивный имею. Лет так 20 назад в каком-то американском журнале (М.б. Scientific American) мне попалась статья про Большой Аттрактор. В том смысле, что не все галактики разбегаются. Мол, они, авторы, обнаружили область в пространстве, куда стягивается значительная часть этих самых галактик. Больше я ничего про энтот Аттрактор не встречал. Если тебе попадалось чего, просвети грешного, дай ссылочку.
А то получается, - обидели юродивого, отняли... темочку.
Чтой-то сегодня похолодало в Питере. Ноги стали зябнуть.
Всегда ваш
Вит Киселев
Ответ Аксёнова Киселёву (копии мне и Румянцеву) в тот же день
On Wed, 05 Mar 2008 09:39, Abhoc wrote:
> Василич!
> Ты б лучше подписался: физик, прикидывающийся упрощенцем.
> А то у тебя все как-то сложновато получается.
Юрич, я обычно представляюсь скромно - "Великий оптимизатор". В смысле - гипотезов не измышляю, а тольки конгениально довожу до ума. Но Василичу не конкурент. Пример из совместной военно-морской молодости. - Надоть поймать неуловимого Джо. И я цельный день мотаюсь по этажам-кабинетам. Василич комфортно сидит на рабочем месте и ковыряет пальцем в ..., покеда Джо не появляется пред ним...
> Вопрос наивный имею. Лет так 20 назад в каком-то американском журнале (М.б. Scientific American) мне попалась статья про Большой Аттрактор...
Ва-аще-та, из приличия для, не плохо б просматривать навязываемые бытописания однокашников. Тамотки встречаются указания на то, что их колдобит не тольки от "корреляции", но и "космологии" и т.д. - Beg pardon за постпохмельную резкость.
Так вот. ИзмучЁнный холостяцкой неустроенностью, жалуюсь как-то на избыточную толщину супа. Мне: - А водичкой разбавить?
Я та-ак удивился...
- В любом поисковике набираешь "Большой Аттрактор" - и читай на здоровье.
Хотел переслать Вам, Юрич, удачные статьи, но вспомнил: - Хочешь помочь голодному - дай ему не рыбу, а удочку.
Шось Саня-Рыболов приумолк. МоГет, работает? Я без "Записок..." об Ыбалке как-то скучаю. Не дай Бог переживу - поставлю памятник со своЁй стеклопластиковой удочкой...
> Чтой-то сегодня похолодало в Питере. Ноги стали зябнуть.
А у меня и отопление отключили...
Старик
Мой ответ Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) в тот же день
You wrote Wednesday, March 5, 2008, 2:53:04 PM:
> Шось Саня-Рыболов приумолк. МоГет, работает ?
Рыболов еле успевает по привычке ваши опусы в свои "Записки" влеплять - где уж тут самому писать-то. А ещё фотографий из Апатит привёз и старых плёнок насканировал, вожусь теперь с ними в перерывах между общениями с аспирантами и (чаще) аспирантками (их больше) и документоподписыванием...
Ответ Румянцева Киселёву (копии Аксёнову и мне) в тот же день
К сожалению, любознательной космологией нет времени заниматься. Ограничиваюсь ближним космосом, видимым из окошка, - Луной. Последний раз смотрел на нее, когда внук из Парижа приезжал. В морской бинокль - Ценный подарок Главкома ВМФ за операцию "Призвание" в Филиппинском море.
Вассисуаллий дал правильную наколку, посмотри ru.wikipedia.org; nature.web.ru или заходи на поисковик, набирай и пытливо вглядывайся.
Безотносительно к этим точкам равновесия во всяких детерминированных и стохастических системах, с точки зрения бытовой физики (отстаиваемая мною часть физики) аттрактор - это то, что кого влечет. Если с точки зрения 8 марта, то у Вассисуаллия врачи-суки часть аттрактора оттяпали, а завод "Кристалл" выпускает аттрактивную продукцию и нас к ней притягивает. А уж когда и как мы с ней сольемся, или какова вероятность, что Вассисуаллий вдруг на бабу прыгнет - это вопросы большой еврейской теоретицкой науки, подстать темной энергии и, не приведи Господь, темной же материи.
И тебе, Витус, советую обратиться мыслию в окружающую нас среду. Вот где проблемы бытовой физики. Как туман образуется - смутно себе представляем. Или снежинки. А ты говоришь коллайдер.
Кстати, по поводу приводимых коллегами неопределенно-личных предложений типа " что-то стало холодать...", "что-то стало в спину дуть..." и т.д. и жалобами Старика на отопление. Пьянству - бой. Но в разумных пределах (строго - не более 1л нац. напитка на человека) это способствует и сближает.
Остаюсь, аттрактируясь все ближе и ближе
ОЛЕГЪ
Ответ Аксёнова мне (копии Румянцеву и Киселёву) в тот же день
Тема: О высоком
On Wed, 05 Mar 2008 17:13, Alexander Namgaladze wrote:
> Рыболов еле успевает по привычке ваши опусы в свои "Записки" влеплять
Ой, Сань, смотри, какие кловуны...
Сашико! На ЕНтих псевдобратьев Жемчужниковых с Толстым вкупе никаких Записок не хватит. ИхнЮю скважину не заткнешь. А мы тЭбя лУбЫм за как дЭвишЭк чЫстый, непАрочный и унЫкалный. И думаем, что ты, Опекуновы, Мартыненко и т.д. гАраздА АнтиреснЭе.
Ты лучшЕе Сабанеева, Аксакова аль Солоухина цитируй. Младым пропаганды для.
АлЫксандра НЫкалаЫч, ну сЫкажЫ Ви Эму! ЫлЫ АтлучЫ Ат...
Обеспокоенный
Старик
Мой ответ Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 6 марта 2008 г.
Не обижай Жемчужниковых. Ещё неизвестно, кому что интересно. Потомки рассудят...
Ответ Киселёва Аксёнову (копии Румянцеву, Черноусу и мне) от 6 марта 2008 г.
Тема: Солнышко сияет…
Господа!
Благодарю за отклики на мою просьбу о ссылочке, но за полудурка меня, пожалуйста, не держите. Я в поисковиках толкался в разумных пределах, но ничего прилично-познавательного не обнаружил. Обычная псевдонаучная жвачка, изготовленная из огромного количества иностранных слов, но не имеющая особого смысла. Я уж молчу про физический.
Потому и просил ссылочку на нечто интересненькое. Но раз это за пределами ваших интересов, то извините, что побеспокоил по пустякам. Меня же пустое любопытство еще иногда встряхивает, но после 10-й страницы Googl'а я раздражаюсь и просмотр обычно заканчиваю.
Я не уверен в 100% качестве поисковиков, т.к. ставил эксперименты, и некоторые из них имели отрицательный (или положительный?) результат. Я заявлял поиск какого-нибудь предмета (термин, имя, фраза) из известных мне источников. Ежели поисковик заявлял, что по моему запросу ничего не обнаружено, то я открывал в сети же этот источник и находил требуемую вещть. И так было не один раз.
Потому я и обратился к вам, мои друзья, а не к поисковику - вдруг кто где что видел или слышал. Жаль.
Старик!
Очень приятно, что ты активно выпал из зимней спячки и начал строчить из нескольких Калашей во все стороны одновременно. Так держать!
О бабах не будем, это у Василича гормоны по весне заиграли, как у кота (что, конечно, приятно). Лучше будем аттрактировать, как выразился тот же Василич, во встречных направлениях, потребляя не более 1 л на человека за раз.
Ненаучный вопрос можно, Василич? Не более, это означает менее, так? Но в каких пределах отходить от этой планки - вот в чем серьезная научная закавыка, и решить ее только экспериментальным путем не всегда удается. А вот теория-то в России последние годы чтой-то хромаеть.
Да и с "Кристаллом" в Питере не все так хорошо, как у Василича за углом (любым). Но мы не Здаемся, отвергаем упреки в Дипломатах, как надуманные и навеянные злобной антиалкогольной пропагандой гнилого Запада, и потребляем РАЗНООБРАЗНЫЕ целебные средства. Это НАШ ответ на недостаток Кристаллов в Северной столице. И придерживаемся строгой априорной рекомендации Василича.
Погода же у нас в Питере сегодня замечательная. Солнышко сияет, музыка (в душе) играет... И прочие приятные мысли. И о бабах (простите) тоже.
Но, как говорится, девушки потом, а мы вечерочком с товарищем-господином Туровцевым выпьем по нескольку капель за здоровье наших коллег в узком коллективе, раз не удается саттрактировать более широкий контингент. До встречи, друзья. Что-то я седня расчирикался...
Всегда ваш
Вит Киселев
Ответ Киселёва мне (копии Румянцеву, Черноусу и Аксёнову) от 6 марта 2008 г.
Тема: Солнышко сияет_2
Совсем склероз замучил. Саш, извини, но мне всегда казалось, что аспиранток много не бывает. Главное, чтоб жена не застукала. И солнышко будет сиять.
Всегда ваш
Вит Киселев
Ответ Аксёнова мне (копии Румянцеву и Киселёву) в тот же день
On Thu, 06 Mar 2008 09:20, Alexander Namgaladze wrote:
> Не обижай Жемчужниковых. Ещё неизвестно, кому что интересно. Потомки рассудят...
Мне вот интересен ты сам. А Вы, с моей же помощью, на херню всякую отвлекаетесь. Вот я и переживаю...
Всю жизнь страдал от недостатка - все сразу в одном кадре.
Есть ведь вариант - опубликовать отдельно трали-вали Рыболова с его малозанятЫми однокашниками. Хотя на хрен и нужно...
Ну, это я так, от недоперепития...
Дывлюсь на погоду. С одной стороны похолодало (лед на заливе для Рыболовов наращивают?), с другой воробьи лоджию оккупировали - митингуют супротив чего-то?
Супружнице - нижайший
Старик
Ответы Аксёнова Киселёву (копии мне и Румянцеву) в тот же день
On Thu, 06 Mar 2008 10:44, Abhoc wrote:
> Саш, извини, но мне всегда казалось, что аспиранток много не бывает. Главное, чтоб жена не застукала.
А гЫрузЫнам, даже недодЭланным, пА мАЫм наблУдЭнЫям, аспЫрантки при такой женА сАвсЭм нЭ нужны.
ОскорблЯнутый за тУварЫШа
Старик
On Thu, 06 Mar 2008 09:53, Abhoc wrote:
> но за полудурка меня, пожалуйста, не держите.
Витусь, извини, но ты у нас завсегда и во всем полноценный, стопроцентный. Я ведь про толстый суп тебе почему писал - даже гениям простые решения иногда в головку не сразу приходЮть.
> Но раз это за пределами ваших интересов...
Нашим интересам нет пределов...
> Меня же пустое любопытство еще иногда встряхивает,
Горд, что у меня еще есть такие други
> Я не уверен в 100% качестве поисковиков,..
А мозги физика на что?
> Потому я и обратился к вам, мои друзья, а не к поисковику - вдруг кто где что видел или слышал.
Взяли на заметку. Ударимся - сообщим.
> мы вечерочком с товарищем-господином Туровцевым выпьем по нескольку капель за здоровье наших коллег
Шуре привет. И следите за планкой
Старик
Ответ Аксёнова Румянцеву (копии мне и Киселёву) в тот же день
Тема: За бытовую физику
On Wed, 05 Mar 2008 17:26, Олег Васильевич wrote:
> с точки зрения бытовой физики (отстаиваемая мною часть физики)
Нет, я, конечно, встречался с людьми умными и даже выдающимися (да и сам не дурак), но Васильич - он упередЫ планеты всей! Я за его физику - четырью (спец.кор НТВ Владимир Ленский) конечностями!
Вась, можно я тебя в лобик?
Старик
Ответ Румянцева Аксёнову (копии Киселёву и мне) в тот же день
Нет, все-таки Витус обижается. Но вопрос-то задал как? Мол, 20 лет назад читал, что... Типа, в 17-ом заваруха была, так чем все кончилось? Ты ему советуешь учебник истории посмотреть, а он: да я, бля, сам учебники пишу и все там неправда. Вот и вспоминаешь притчу про корректную формулировку начальных условий при желании, чтобы член до земли был - могут ведь и ножки уменьшиться. Ну, да у некотОрых при любых начальных условиях уже ничего до земли не достанет, потому как справедливо сам отметил - повысохло. Какой точный медиколексоматический термин-диагноз!
Что же касаемо высказываемых товарищами предположений о поведении гормонов и моей гормональной системы, то я уже сообщал товарищам по Пленуму, что, предположительно, в результате алкогольной травмы у меня произошел гормональный сдвиг, выражающийся в том, что происходит лишь частичное окисление алкоголя (в терминах бытовой медицины - не забирает). Поэтому, как поется в хорошей песне, - "А я все дозы увеличивал...", чтобы привести себя в состояние алкогольного опьянения средней степени тяжести. А что касаемо других белков, то играют они вне сезона и постоять за себя еще могут.
Теперь - отвечу на вопросы товарищей с мест.
Рассматриваемая мною бытовая физика - это не то же самое, что бытовая химия, или там бытовая техника. Это результат глубокого осмысления и переосмысления проблемы интерпретации и невозможного усложнения при решении любой проблемы. Смотришь у америкосов - бери формУлу и подставляй данные. Смотришь у нас - какие-то криволинейные интегралы в n-мерном фазовом пространстве и прочие еврейские штучки. А считать-то как? А найдешь автора, поговоришь и - ясно, что все сводится к линейным дифурам макс. второго порядка, а то и к обычным линейным. Опять же решаемые проблемы. Сейчас наш институт становится головным по проблеме "Возникновение живого вещества на Земле". Тут уже возникшее загибается, а они опять академика Опарина улучшать: разряды во всяком метане инициировать. А спроси, что в Земле под мантией творится - плохо представляют.
Вот Витус спрашивает, а где, мол, планка и куда от нее отходить. Я в свое время предлагал Старику введение меры: литр х град/кг. А когда мера введена, тогда и контрольные, и допустимые и временные нормы можно установить. Вот, действительно, проблема - нормы алкогольной безопасности. Ведь это не просто так, их надо обосновать и, главное, - опробывать. По пиву - отдельно, по сухонькому, по водоньке. И ситуации: за рулем, завтра на работу, без ограничений и т.д. Ну, в данном конкретном случае, я думаю, товарищи согласятся испытать это все на себе. Но - архиаккуратно.
Был у меня коллега - физик-квазиалкоголик. В том плане, что пил редко, но запойно. И он загорелся идеей найти золотое правило потребления физико-математицки. Из наркодиспансера достал прибор и трубки не помню какого еврея-космополита (по-моему Рапопорта). Пил и дул. Записывал и обобщал (одновременно он обобщал итоги розыгрышей Спортлото 5 из 36). Как сейчас помню, пришел он радостный и возбужденный. Установил, говорит, первый закон. 0,1 промилле алкоголя в крови соответствует 45 мг/куб.м алкоголя в выдыхаемом воздухе. Записали мы эту константу Шатинского на дверь и ждали новых свершений, да вскоре он пошел на боевую службу на Фареро-Исландский рубеж на БПК "Макаров". И так отмечал отход, что сорвался в пике, выпил все, что было, вплоть до одеколона у офицерОв. Ну, стало ему горячо, заперли его в каюте, а он возьми и повесься. Коробку пришлось в базу разворачивать. Так вот боевую службу сорвал и опыты не закончил. Так до сих пор константа и написана на дверях. А вообще он занимался гамма-телескопом для дистанционного обнаружения ядерных боеголовок в пусковых установках кораблей.
С коллегой Витусом не могу согласиться. Не более и менее - это разные категории. Если мы говорим о минимальном количестве, чтобы не было жалко проведенного времени - говорим: возьми не меньше двух (бутылок). Нижняя вероятностная оценка.... А если отчитываешься, сколько вчера бухнул, то даешь оценку: выпили немного, скажи Серега, не больше пяти. Верхняя оценка. А они могут и не совпасть.
И вот пребываю весь в таких мыслях-раздуминах круглосуточно. А ты, Вася, говоришь малозанятый. Тут голова кругом идет и сплошная неустойчивость в простой позе Ромберга (и ведь тоже, поди, еврей, хоть и не наш).
Кстати, обращаюсь к участникам Пленума. Сидели как-то давно (в конце 70-х) в аэропорту Елизово (Питер Камчатский) в ресторане с популярным ныне Розенбаумом. И вот, глядя сквозь запотевшую рюмку на Авачу, он задал риторический вопрос: а сколько ты принял за свою алкогольную жизнь? и каково твоей печени? Летел я потом и все прикинуть пытался - сколько. На то время в водочном эквивленте выходила около квасной цистерны. А кто-нибудь из участников Пленума делал такие оценки?
Остаюсь, физик простого канона
ОЛЕГЪ
Ответ Аксёнова Румянцеву (копии мне и Киселёву) в тот же день
On Thu, 06 Mar 2008 21:19, Олег Васильевич wrote:
> ...
Ну, Васёк, бля, (Сашуля, прости!) ты даешь!
Сандро, это просто НАДО увековечить!
> риторический вопрос: а сколько ты принял за свою алкогольную жизнь?
Тут, Вась, пора переходить с линейной шкалы на логарифмицкую...
Радостный за то, что долго хезал рядом с тобою
Старик
Мой ответ Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 7 марта 2008 г.
You wrote Thursday, March 6, 2008, 10:44:06 PM:
> Сандро, это просто НАДО увековечить!
Увековечим, куда он денется!
Свободное копирование
