758
Письмо Румянцева Аксёнову (копии мне и Киселёву) от 18 февраля 2008 г.
Старик! При этом направляю тебе для оргвыводов полученную от оппортуниста Кагановича депешу. Она лишний раз показывает, до чего может дойти злоупотребляющий неупотреблением б. участник Пленума созыва 61-66 гг. Одни призывы к самобичеванию и самосожжению чего стоят. «Пишите, но знайте…». Каково? Я тут со слезой вспоминаю годы застоя и застолья (один армянский три звезды в чебуречной на Майорова чего стоит), а некоторые из австралийского далека пытаются ревизовать историю, подорвать веру в нашу способность ещё что-то помнить. Не выйдет, господа хорошие. Куликовская битва была, не помню где, но она была. И это мы помним.
Кстати, Моня депешу прислал по собственной инициативе и почти повторил свой прошлогодний пассаж о потерянном поколении. И что всё, что мы тут делаем – никому не нужно, как сочинения Михаила Андреевича Суслова.
Отсюда задача: бороться с оппортунизмом, левым ребячеством и правым уклоном. Разоблачать ревизионистов и поджигателей всех мастей. Также сообщаю, что фразы про Путина я не читал.
Для служебного пользования
Dorogoy Oleg!
Ya stal chasto poluchat’ pis’ma, sviazannyie s proektom PyzFak66. Menia lichno eta zateya malo interesuiet. Suieta odna, pustaya trata vremeni.
Nashe pokoleniye ne sovershilo nichego primechatel’nogo. Kogda kakiye-to byvshiye dissidenty govooriat o “slavnykh 60-kh” mne khochetsia tol’ko rugat’sia otboornym matom.
Nashe pokolenie so skotskim ravnodushiyem sledilo za razvalom Soyuza I v konechnom schiote libo obniscchalo material’no I dukhovno, ili prevratilos’ v yescho bo’l’shikh skotov v vide Putina I sobratii.
Pishite, no znaite: nikomu eto ne budet interesno ni seichas, ni v buduschem. My otkazalis’ ot bor’by, pogriazli v kukhonnykh razgovorakh I dostoiny prezreniya.
Vot i vsio.
M.
Остаюсь, сплочённый как никогда вокруг Ех-таблицы Физики-66.
ОЛЕГЪ
Мой ответ ему (копии Аксёнову и Киселёву) в тот же день
Dear Олег Васильевич, Владимир Николаевич и Вит Киселёв!
Не могу не откликнуться на вопли из Австралии про наше поколение. Оно, безусловно, заслуживает отборного мата, как, впрочем, и все предыдущие, и, уверен, будущие поколения. Но не согласен, что оно не совершило ничего примечательного. Оно на собратьев своих стучало в меньших масштабах, Высоцкого слушало, записывало и распространяло, анекдоты про КПСС и ейных вождей рассказывало, детей рожало и растило, науку худо-бедно двигало, стяжательством не увлекалось, в обыденной жизни заповедям в целом следовало. Массово не геройствовало, но и кровь ручьями не проливало. Обнищало материально – да, а духовно – не все же в Путина превратились (он, кстати, не нашего уже поколения).
А в жизни любого конкретного индивидуума нашего (как и любого другого) поколения примечательное всегда было и имеется (я бы даже сказал – до хера, как некоторые предпочитают выражаться), комедии и трагедии случаются не только с героями и борцами, но и с обыкновенными людьми. Не говорю уж о том, что и герои среди нас имеются. Другое дело, если кому вообще уже ничего не интересно, тут только посочувствовать можно. Так что Аксёнов прав, а Моня – нет. Никому, мол, не будет интересно. Никогда не говори никогда. То же самое можно сказать и про никому.
Best regards,
Alexander Namgaladze.
Ответ Аксёнова Румянцеву (копии мне и Вит Киселёву) в тот же день
Тема: Оппортунистицкая
On Mon, 18 Feb 2008, Олег Васильевич wrote:
> Старик! При этом направляю тебе для оргвыводов полученную от оппортуниста Кагановича депешу.
Да-а-а-а-а…
Даже я, некотОрыми обстоятельствами душевно опущенный, такого не ожидал. Ну, что, Васильич, утрём слезу, продизенфицируемсИ, и попробуем понять-простить-пережить?
Жизня, она штука непростая. Я намеднись, опечаленный тоскою одного Рыболова за Ыбалку, предложил ему вариант. Так эта грузинская князь поначалу просто презрительно промолчало. Я его снова за эти, круглые…
Он мне: - форель с братанАми, это форель с братанАми…
И как в воду глядел! ПодвозЮт, на крючок наживку сажают, у воду бросають, она хватает, ты дёргаешься, они сачком подхватывают…
И пока не надоест (800 руб/кг). Потом это в ресторан и через 30 мин. употребляешь…
Но впервые за несколько лет я ел с удовольствием…
А special for peaZe duke – за 250 руб./день берёшь лицензию и сидишь у своей лунки хучь до посинения…
Согласный с замечаниями товарища Серпова по поводу австралийских инсинуаций. А заместо «хер» я таперича тольки «хрен» употребляю… Шоб Сашуле не противно былО.
Но, Сань, а покрупнее шрифт – низзя ? А у Васильича вааще кракозябры…
Братик перегрузил – 5 фуфыриков грузинского 7-летнего прям с заводу 30-летней давности…
Пока буржуазно разлагался (с бывшими секЛетарями Горкома КПСС и т.п.), звонил сынок. Предлагал матери вбить все невбитые гвозди и вааще…
И хучь цену его обещаниям знаю – не противно.
Всех в лобик
Старик
Письмо Вит Киселёва Аксёнову (копииРумянцеву, Черноусу, мне) от 19 февраля 2008 г.
Тема: Австралия, Апортунизьм, Aqua vita и проч.
Старик!
Полученные мною фрагменты вашей переписки меня слегка озадачивают, однако в ступор я не впадаю.
Надо просто понять, что в Австралии все ходят вверх ногами, и там, где у нас, грешных, находится голова, то у них – скорее всего – задница. Отсюда и впадение в Апортунизьм.
Опять же, местная жара, - а там у них сейчас лето, - как видим, приводит к разжижению мозгов.
Сказывается и отсутствие регулярного потребления продуктов, аналогичных «Московской» или «Столичной». Вот человек и не видит смысла жизни и наших трепыханий.
А трепыхаться всё же стоит (хоть и не стоИт, как тут говорят некоторые). Мы же не можем знать, как слово наше отзовётся. Может, и никак, но пробовать всё же надо.
Особливо, приняв очередную мензурку, и за перо, а не на боковую.
Ответ Аксёнова Киселёву (копии мне, Румянцеву, Черноусу) от 19 февраля 2008 г.
On Tue, 19 Feb 2008, Abhoc wrote:
> Полученные мною фрагменты вашей переписки меня слегка озадачивают, однако в ступор я не впадаю.
И правильно, Юрьевич, мы должны быть мудренЕе. НекотОрые грузины вот Путина не переносят, а я считаю, что это самое приемлемое дерьмо (прости, Сашуля!) в нашей властной истории. Просто не надо забывать, что порядочные люди во власть обычно не ходЮть. Это катахреза!
> Надо просто понять, что в Австралии все ходят вверх ногами, и там, где у нас, грешных, находится голова, то у них – скорее всего – задница.
Да, я как-то забыл, что у них все через эту самую. Т.е. с точностью до наоборот…
> Сказывается и отсутствие регулярного потребления продуктов, аналогичных «Московской» или «Столичной».
Или, как конгениально выразился Васильич, «злоупотребление неупотреблением». – Нет, как могЁт! Когда не матерится гнусно по поводу пары перепутанных букв в названии его сраной фирмЫ…
> Вот человек и не видит смысла жизни и наших трепыханий.
Наших – возможно. Но я и евонных не просматриваю…
> А трепыхаться все же стоит (хоть и не стоИт, как тут говорят некоторые).
Ну, стОит, или уже не стоИт – дело житейское…
> Особливо, приняв очередную мензурку, и за перо, а не на боковую.
А я про что! У меня грузЫн знакомый – с больным позвоночником кажное утро 3 раза по 200 складывается! И ни дня без строчки!
А которые в Сиднее захолустном – те тольки отборным матом…
> Не пить же в России просто нельзя, ибо это может привести к катастрофе.
Юрьевич, пьют перманентно уси, а катастроф до … Вам по пояс…
> Так что если потреблять и не Aqua vita, то хотя бы «Било мицне», или как там оно правильно пишется. Я уж не помню, ибо лет 15 не был на Окраине.
Боюсь, Чёра обидится…
> Поднимем стаканЫ и долой Апортунизьм! Позор отступникам и равнодушным!
Всегда с Вами
Старик
Ответ Румянцева Аксёнову (копииКиселёву и мне) от 19 февраля 2008 г.
Ты прав, старина. Тут можно только понять. Человек почти 30 лет за бугром. Вот как он себя identify (из депеши от 14.05 07):
Po svoim politicheskim ubezhdeniyam ya bol’shevik-internatsionalist, t.e. posledovatel’ Lenina I Trotskogo. Razval Soyuza ya vosprinimayu kak neprekraschayuschuyusia. Nyneshniy rezhim v Rossii, da I drughiye rezhimy na territorii byvshego Soyuza ya nenavizhu I prezirayu vsey dushoy.
А за это время мы такой кульбит совершили, что председателю Мао с его большим скачком и не снилось. А он думает всё по Лагранжу: задай нач. условия, напиши дифуры – и всё на все времена. А тут, бля, то ли маятник, то ли, дей-но, принцип Ле Шетелье срабатывает… А всё французы – суки и наша долбаная интеллигенция дореволюционная. Тут надысь книженцию осилил про Друга народа Марата и Шарлотту Кордэ. Если коротко – властолюбец и конкретный мокрушник. А мы его – в герои. Линкор «Марат». Наверное, за то, что придумал всеобъемлющее – враг народа.
Вась, ты что, бородёнку с усами отрОстил а ля Володя Ульянов времён «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»? Бриться лень? Неужели жопу от дивана оторвал и на рыбалку вылез из берлоги?
Кстати, о птичках. Не знаю, как «Било мицне» (это Белое крепкое, что ли?), а тут прикупил в Ашане пиво с обнадёживающим названием «Нокаут». Спирта – 15% об. Красивая этикеточка с изложением истории, как соратники Петра во время Великого посольства не посрамили Русь, когда их поили этим пивом. Правда, таким мелким шрифтом, что ты, старик и не понял бы, что к истории приобщаешься через потребление. А пиво – неплохое, но, чисто психологически, обманчиво: если пиво, то что нам будет с 5 – 6 бутылок. До нокаута – далеко, но в нокдаун – кидает.
А что, Вась, наши общие друзья? Как Паша? Оклемался?
И не забудь, 2 марта – все на выборы Президента РФ. И соседям передай.
Остаюсь, в преддверии всенародного референдума по Плану Путина
ОЛЕГЪ
Пост. Забыл сообщить, что заходил в журнал «Новая Юность» с вопросом о возможности опубликования нескольких стихов ранее не публиковавшегося Г.Гавриленко. Так мене там деж. секретарь дал полный отлуп. Подробнее – как –нибудь потом. Представить кто-то должОн, какой-нибудь член.
На этом многофункциональном слове – заканчиваю.
Ответ Аксёнова Румянцеву (копии мне, Киселёву, Черноусу) от 20 февраля 2008 г.
Тема: Почти политицкая
On Tue, 19 Feb 2008, Олег Васильевич wrote:
> А все французы – суки, и наша долбаная интеллигенция дореволюционная.
Ну, Вась, не все же… А «От жажды умираю над ручьём…», а
Когда старушкою ты будешь прясть одна
В тиши у камелька свой вечер коротая
Мою строфу споешь и молвишь ты, мечтая
- Ронсар меня воспел в былые времена…
Да и усередь наших – на полкниги хватит…
> Тут надысь книженцию осилил про Друга народа Марата и Шарлотту Кордэ. Если коротко – властолюбец и конкретный мокрушник. А мы его – в герои.
А чтоб свои подлые делишки оправдать примерами…
> Вась, ты что, бороденку с усами отрОстил а ля Володя Ульянов времен «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»? Бриться лень?
Да, Вась. Она таперича белая и в глаза не бросается…
> Неужели жопу от дивана оторвал и на рыбалку вылез из берлоги?
С чужой помощью и не рыбалки для, а брату компьютерной помощи ради. Я таких рыбалок не признаю (как и Рыболов один знакомый).
И не ж…, а, на худой конец, задницу. Сашуля этого не любит.
> А что, Вась, наши общие друзья? Как Паша? Оклемался?
Вот прям сразу и позвонил. Липыча не достал – у Беларуси? Паша тусклый какой-то. Довел до него австралийские заморочки. Обсудили-осудили. Передает привет.
Васильич, ты уж адмирала-то сильно не тирань. У него годовщина смерти Петровны. И с плепорциями проблемы быть могут. Заверь в вечном морском бьядстве и поддержи виртуально за двоих.
> И не забудь, 2 марта – все на выборы Президента РФ. И соседям передай.
Ага, чтоб из одного Медведева двух не выбрали. Я вот переживаю – вдруг и этот Рыболову не понДравится.
> заходил в журнал «Новая Юность» с вопросом о возможности опубликования нескольких стихов ранее не публиковавшегося Г.Гавриленко…
> Представить кто-то должОн, какой-нибудь член.
Васильич, в ентом смысле у нас с членами гроссе ап гемахт. Хучь на полэкрана. Но не дождутся. Мы скромненько, в Сети. Нам же не выгоды для, а понимающих ради… А за заботу о Гавриле – спасибо!
С тоски и недоперепития засмотрел «Автономку» – примитив, конечно, но не без находок по бабской линии…
А Кистинне, Сашуле, Миле и Натуле – соболезнования по-поводу непонятного праздника 23-е февраля. Главное – не принести в подоле!
Злобный Старик
Моё письмо Аксёнову от 20 февраля 2008 г.
Привет, Володя!
Сашуля благодарит тебя за коррекцию лексикона (а меня, напротив, корит) и спрашивает – в котором часу начинается адмиральский час (мы-то в моря не хаживали)? А я уточняю: на фото ты с брательником?
Что касается Путина и Медведева: дерьмо есть дерьмо и для меня лично приемлемым быть не может по определению, хотя поначалу и Путин отталкивающего впечатления не производил, и словеса не хуже нынешних медведевских произносил…
Ответ Аксёнова в тот же день
Сашуля благодарит тебя за коррекцию лексикона (а меня, напротив, корит) и спрашивает – в котором часу начинается адмиральский час
Ну, я, хучь ы нЭ грузЫн, а дЭвишЭк зазрА абижат нЭ стану.
Разлюбезная Сашуля! Адмиральский час образуется сразу опосля обедУ (у стенки и в море – по-разному) и продолжается не менее часУ, покеда разные противные Абстоятельства не прервут. А адмиральский потому, что даже при восхождении на борт какого-нито адмирала никаких громких сигналов не подается, шоб, значится, мышку (матросика) не беспокоить.
В деталях жизня морская доревльюционная оченно описана у Соболева Леонида в «Капитальном ремонте». И совсем не матерно. А даже наоборот.
> А я уточняю: на фото ты с брательником?
З им.
> Что касается Путина и Медведева…
Сань, да и хрен с ними. Лишь бы не трогали. Не на Жириновского же с Зюгановым менять…
А ведь подмораживает! Глядишь и оттянешься!
С неизбывными уважением и симпатией
Старик
Письмо Киселёва Аксёнову (копии мне, Румяецеву и Черноусу) от 21 февраля 2008 г.
Старик!
Хоть ты и злобный, но твоего хомячка мы не боимся. Но уважаем.
Про французов ты сам сказал, что они хороши только на книжной полке. А также в виде портрета или на гильотине, которую оне и придумали.
«Друг народа» Марат не придумывал термин «враг народа». Мои поиски на эту тему показали, что уже в 1720 году в одном анонимном памфлете, изданном в Дублине, уже использовался данный термин. (См. 392 выпуск моих исторических анекдотов от 17.02.07). Дальше я не искал, но возможны его следы и в Древнем Риме. А в Париже только одна девка решилась зарезать этого патологического человеконенавистника.
Ух! Два таких слова подряд.
Также возражаю, что «мы его в герои», как пишут тут некоторые живые еще классики. Это нам его сватали в герои, а принимать такой подарочек, или нет, это было личным делом каждого.
Кстати, господа, а вы помните, как раньше называлась ул. Марата в блистательном Санкт-Петербурге?
Выше стаканЫ, дорогие коллеги, скоро праздник.
Всегда ваш
Вит Киселев
Ответ Аксёнова Киселёву в тот же день (копии мне и Румянцеву)
On Thu, 21 Feb 2008, Abhoc wrote:
Кстати, господа, а вы помните, как раньше называлась ул. Марата в блистательном Санкт-Петербурге?
Изначально Преображенской полковой, в народе Грязной. Опосля Николаевской и даже 27-го февраля…
Любитель истории родного города
Старик
Письмо Румянцева Аксёнову (копии Киселёву и мне) от 21 февраля 2008 г.
Васюля! Как тебе это бл…ство нравится? Рта (или файл?) не дают открыть. Тут же норовят подправить, используя ссылки на анонимные памфлеты. А я своими зенками видел а Paris газетенку, издаваемую упомянутым Маратом и называемую Друг народа и постановления Конвента с квалификацией преступления – ennemi de peuple. Это ж не анонимные ирландские памфлеты, а чисто конкретная тюрьма Консьержери на о.Сите.
Опять же, Вась, как ты помнишь, в воен.-пром. комплексе научные степени всякие почти ничего не значили. Все писали Заказчику и в сейф. Но иногда кто-то присылал диссерок на отзыв. Ну, как зам. Гл. конструктора напишешь direction, чтоб подготовили отзыв. А исполнитель приходит и начинает сопли жевать: тут, вроде, хорошо, а там, вроде, не очень. Спрашиваешь: меня цитирует? Да. Пиши – хорошая, актуальная работа.
Вот и наш однокашник посылает нас, смотри, мол, мои выпуски. Типа – так оно и было. А принимать или нет – это дело десятое. Герои входили в подкорки, становились каноном. На улице Марата я счастлив был когда-то. И ведь не переименовывают. Найди в Париже улицу Каляева или Халтурина Степана.
Тут на днях лукнУл передачу про Джуну. И вспомнились, Вась, дни (теперь уже далекие), когда и я оказался частично вовлеченным в исследование феномена «Д» (так это называлось). Дело в том, что сын Хитрова работал у акад. Гуляева в институте радиотехники, откуда и попал в лабораторию Годика, сформированную для изучению этого феномена. Интересно, что занимались этим также у Велихова (очевидно, считалось, что в Курчатнике могут все. Сейчас вот – головные по нанотехнологиям).
Годик рассказывал нам, как их с Велиховым вызвали в ЦК и спросили, что нужно для работы. Велихов сразу сказал: мне – миллион инвалютных рублей на аппаратуру. А еврей Годик не знал, что это такое, растерялся и толком ничего не попросил. В итоге, Велихов обставил свой отдел супертехникой, не относящейся к делу, и сообщил, что никакого феномена нет (для академиков такая манера поведения – в порядке вещей). А Годик получил сырой полуподвал на ул. Солянка, где они и изучали Джуну разными физическими средствами. К нам они обращались за консультацией по радиационным полям.
Читал я и некоторые отчеты по этим работам (после долгой борьбы они были не секретными, а ДСП). Читал отчеты и по Кулешовой – феномену «К» – телекинезу. То, что феномены объективны – никто не сомневался. Но была ли это ошибка природы или нечто другое – непонятно. Непонятен был сам механизм возникновения, скажем, потока аэрозолей пота из кончиков пальцев, или инициируемое «волей» возникновение ЭДС в точках ладоней и т.д. А Кулешова та вводила в ступор всех исследователей. Но наши академики посчитали все это лженаукой (сейчас, кстати, снова комиссия в академии образована по борьбе с лженаукой).
Леонид Ильич помер, тему закрыли в самом начале разработки. Лабораторию расформировали. Отчеты разобрали сотрудники, чтобы не пропали. После перестройки Годик уехал в Америку, стал там заниматься совершенно другими вещами, достиг положения. Недавно приезжал в Россию. Я прочитал его интервью. Интересно, что в Америке он факультативно продолжал заниматься феноменом «Д». Искал в Америке нЕчто подобное и за 20 лет не нашел ничего. Т.е они, похоже, имели дело с уникумами. К сожалению, Кулешова уже умерла. Но Джуна пока жива, хотя, как я понял, и утратила частично мощность инициируемых полей. Годик не был удивлен, что РАН этим не занимается, но ведь и бизнесу это не интересно. Не помню, но, по-моему, эти события я в мемориях опустил.
Но, Вит – прав. Надвигаются какие-никакие, а праздники. Как это там, старлей? «И кресты вышивает последняя осень по истертому золоту наших погон». Как говорит мой приятель, окончивший срочную рядовым, а ныне представитель среднего бизнеса: кончилось ваше время. Соскучился по империи, золотопогонник? А я отвечаю: нет, просто хочется выпить.
С чем и тебя
Остаюсь, снятый с учета
ОЛЕГЪ
Ответ Аксёнова Румянцеву (копии мне и Киселёву) в тот же день
Тема: Почти научная
On Thu, 21 Feb 2008, Олег Васильевич wrote:
> Васюля! Как тебе это б… нравится? Рта (или файл?) не дают открыть. Тут же норовят подправить, используя ссылки на анонимные памфлеты.
Ругают – значит не безразличен. Опять же инфой делЮтся, а полемику развязывают по вредной профессиональной привычке. Но без гнусной злобы антиподов. Так, старый Ворчун, любя…
> А я своими зенками видел а Paris газетенку…
Васильич, еще не все советские пенсионеры к завтраку с круассанами получают Пари-Матч…
> … Спрашиваешь: меня цитирует? – Да. – Пиши – хорошая, актуальная работа.
Вот как ты, Вась, завсегда умудряешься узреть проблему глобально, в самой ея сути? И тут же забыть о своих выводах. Ну и прочие грешат…
> Не помню, но, по-моему, эти события я в мемориях опустил.
За Джуну и Кулешову – ни слова.
> Остаюсь, снятый с учета
Не с нашего
Старик
Письмо Киселёва Аксёнову (копии мне, Румянцеву и Черноусу) от 22 февраля 2008 г.
Тема: С праздником!
Господа офицеры, хучь и снятые с учету!
Поздравляю вас всех с праздником наших вооруженных сил и такого же флота. Хотя мне не очень понятно, какие же события случились именно 23 февраля 1918 года. Да, Дыбенко со товарищи бодро драпал из-под Питера на Волгу от кайзера. Да, комиссары приняли какой-то очередной декрет, касающийся Красной армии. Но они их каждый день десятками издавали.
Да и хрен с ними.
Есть праздник – значит, будем отмечать, невзирая ни на что. Как офицеры.
И будем тщательно заниматься изучением явлений «В» (выпивка) и «С» (стакан). Как физики.
К чему вас всех и призываю.
Выше явления «С», наполненные явлением «В»!
И наши души воспарят.
Ваше здоровье
С огромным почтением и уважением
Вит Киселев
Моё письмо Аксёнову (копии Румянцеву, Киселёву и Черноусу) от 22 февраля 2008 г.
Тема: По случаю
По случаю якобы праздника якобы наших якобы вооружённых сил поднимаю за тех, кто помнит Сапёрное и командиров наших батарей! Ура!
Ответ Аксёнова мне (копии Киселёву и Румянцеву) в тот же день
On Fri, 22 Feb 2008, Alexander Namgaladze wrote:
> По случаю якобы праздника якобы наших якобы вооружённых сил поднимаю за тех, кто помнит Сапёрное и командиров наших батарей! Ура!
Ура-а-а… (шепотом)
Ответ Румянцева (копии Киселёву и мне) в тот же день
Не ура-а-а (шепотом), а уря-я-я (на издыхании)
ОЛЕГЪ
Пролетели две недели и вот уже 21 февраля «Зенит» провёл ответный матч с испанцами в Вильяреале. Дик Адвокат выставил тот же состав, что и в Питере, испанцы кое-кого поменяли и поначалу завладели преимуществом. «Зенит», однако, прессинговал не хуже, чем в Питере, изредка весьма неплохо контратаковал и, наконец, где-то минуте на 30-й забил важнейший гол на чужом поле: после розыгрыша штрафного Ломбертс в прыжке выиграл верховой мяч у вратаря и скинул его Погребняку, который переправил его головой в пустые ворота.
Теперь испанцам нужно было забивать три мяча, чтобы пройти дальше, и положение «Зенита» казалось уже лучше некуда, но играть ещё было почти час, а соавтор гола Ломбертс покинул поле на носилках: в голевом эпизоде он шваркнулся коленом о штангу и надолго выбыл из состава. Вместо него вышел Крижанац, а в самом начале второго тайма австрийский судья показал вторую жёлтую карточку Широкову и удалил его с поля. «Зенит» остался вдесятером с одним центральным защитником.
Тут испанцы навалились по-серьёзному и забили гол с углового, которого по мнению Адвоката не было, и за яростное высказывание этого мнения судья удалил его с тренерской скамейки. А ещё через несколько минут судья показал вторую жёлтую карточку Радеку Ширлу за затяжку времени (тот не стал вводить мяч из аута, а оставил его партнёру), и «Зенит» остался вдевятером, обессилено отбивая мяч от своих ворот куда попало.
Тут героем себя проявил Паша Погребняк, пахавший как лось по всему полю и за себя, и за Ширла с Широковым, ну и Слава Малофеев как минимум один сейв сотворил. Испанцы могли забить не один гол, а забили только один на последней минуте основного времени, к которому судья добавил ещё пять минут дополнительного. Только на эти пять минут Адвокат выпустил свежих Горшкова и Ли Хо вместо наевшихся Аршавина и Зырянова, и «Зенит» победный для себя итоговый счёт удержал.
Теперь 6-го и 12-го марта ему играть с марсельским «Олимпиком», выбившим московский «Спартак» - 3:0 и 0:2, без Ломбертса и дисквалифицированных Адвоката, Широкова и Ширла.
Свободное копирование
