730
Я н в а р ь – ф е в р а л ь 2 0 0 6 г.
2 января 2006 г., Мурманск
2005-й год закончился началом газовой войны России с Украиной. Газпром и Путин ещё 31-го декабря ждали от хохлов согласия на увеличение цены за газ с 50 до 230 долларов за тысячу кубометров, угрожая прекратить поставки газа Украине с 1 января. Но хохлы, к моей великой радости, не испугались и соглашение не подписали. Будут тырить. А что им остаётся?
2005-й год для меня это прежде всего год гибели Юры Мальцева.
Год посадки Ходорковского.
Я рекордную сёмгу поймал.
Квартиру во Владимире продали, а в Сестрорецке купили.
Неудачи с проектами и со статьёй для JGR, которую отвергли как too much long – слишком длинную. Будем сокращать.
Роман диссертацию дописал, в которой я не одну сотню ошибок отловил.
Матиас прорезался, предлагает возобновить былое сотрудничество (он вернулся в Потсдам и опять работает в Геофоршунгсцентруме).
8 января 2006 г., Мурманск
Хохлы, однако, недолго упирались и 4-го января соглашение с Газпромом подписали. Ничего не поделаешь – за независимость надо платить.
Митя позвонил в сочельник – 6-го числа и повторил приглашение, заверив, что выяснений отношений не будет, если, со слов Лены, мама сама не будет учить её жить.
Сашуля согласилась, хотя тут же и вознегодовала после телефонного разговора с Митей: - Это когда я её жить учила?
18 января 2006 г., Мурманск
А вот образцы моих проректорских проблем: изучаю 52-страничный документ №94-ФЗ (Федеральный закон о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд) и размещаю эти самые заказы, будучи председателем конкурсной комиссии МГТУ.
А также воюю с жуликами типа Кибиткина – заведующего кафедрой финансов и бухучёта (профессора, доктора экономнаук, председателя диссовета), составляя такого рода рапорты:
Ректору МГТУ,
проф. А.М.Ершову
проректора по НР
Намгаладзе А.А.
РАПОРТ
Уважаемый Александр Михайлович!
Довожу до Вашего сведения, что в декабре 2005 года МГТУ должен был отчитаться по хоздоговорной НИР «Провести исследование потребности предприятий отрасли в подготовке специалистов и разработать программу развития рыбохозяйственного образования» (научный руководитель проф. А.И.Кибиткин, ответственный исполнитель Л.С.Баева).
Работа выполнялась по договору № 35-02 381/2005/21 c головным исполнителем – Дальрыбвтузом (проректор по НР Т.М.Бойцова), головной заказчик – Федеральное агентство по рыболовству (ФАР).
По требованию ФАР Дальрыбвтуз должен был представить отчёт в ФАР к 15 декабря и, соответственно, Т.М.Бойцова настоятельно просила представить отчёт МГТУ в Дальрыбвтуз не позднее этой даты.
По вине исполнителей этого сделано не было, и Дальрыбвтуз представил в ФАР свой отчёт без отчёта МГТУ, что вызвало крайнее неудовольствие ФАР (Е.Е.Сазонов, А.А.Баранов), высказанное Т.М.Бойцовой и С.Ю.Дубровину, вплоть до требования возврата в госбюджет денег, выплаченных МГТУ (90000 руб).
Мною было согласовано с Т.М.Бойцовой, что МГТУ срочно вышлет свой отчёт прямо в ФАР. 19 декабря Л.С.Баева принесла мне на утверждение отчёт на 27 листах, подписанный ею и А.И.Кибиткиным, с тем, чтобы срочно отправить его в ФАР, заверив, что электронный вариант уже отправлен туда по электронной почте.
Я подписал отчёт, не читая, с тем, чтобы не задерживать его отправку, о чём настоятельно просила Т.М.Бойцова, и отчёт был отправлен в ФАР.
В тот же день я просмотрел отчёт и увидел, что запланированное исследование проведено не было, в отчёте представлены таблицы (см. прилагаемый образец) с фамилиями выпускников без каких-либо сведений об их трудоустройстве! Естественно, если нет данных, то нет и анализа. Тем не менее, А.И.Кибиткин и Л.С.Баева не постеснялись получить за «работу» по 23 тысячи рублей (в два этапа).
Л.С.Баева объясняла мне факт невыполнения работы отказом флотов предоставлять информацию о кадровом составе (что предлагалось им сделать бесплатно), а также отказом отдела кадров МГТУ сотрудничать с нею. Однако к руководству МГТУ с просьбой о помощи она не обратилась, и мне до сих пор непонятно, на что же она и А.И.Кибиткин рассчитывали, ведь техническое задание по договору было известно ещё в июле!
20 декабря я доложил о сложившейся ситуации на малом ректорате и в тот же день на ректорате обратился к деканам факультетов, готовящих специалистов для рыбной отрасли, с просьбой помочь собрать сведения о трудоустройстве их выпускников. Откликнулись А.А.Соловьёв, Б.Ф.Петров и Ю.В.Неклюдов, но реальные действия были предприняты только А.А.Соловьёвым. А.И.Кибиткин в это время находился в командировке и вернулся в субботу 24 декабря.
24 декабря А.И.Кибиткин, А.А.Соловьёв и Л.С.Баева принесли мне новый вариант отчёта, дополненный собранными за два дня данными, по которому я им сделал ряд замечаний. В понедельник, 26 декабря я сделал ещё ряд замечаний, которые были учтены Л.С.Баевой, и в этот же день новый отчёт был отправлен в ФАР.
В конечном итоге Т.М.Бойцова подписала акт приёмки темы, а реакции Дальбыбвтуза и ФАР на первый (пустой) вариант отчёта пока никакой не последовало.
Тем не менее, считаю абсолютно недопустимым, что
1) исследование не было выполнено, а деньги были получены;
2) была предпринята попытка обмануть руководство МГТУ, Дальрыбвтуза и ФАР путём представления «липового» отчёта.
Оба эти факта ударили по имиджу МГТУ в глазах Дальрыбвтуза и ФАР, выделяющего средства на научные исследования.
Виновными в сложившейся ситуации считаю А.И.Кибиткина, Л.С.Баеву, начальника НИС А.В.Немыченкова и себя лично. Прошу наложить взыскания.
11 февраля 2006 г., поезд Санкт-Петербург - Мурманск
Конец января был очень суматошным. 27-го числа на Учёном Совете я докладывал отчёт по НИР МГТУ за 2005-й год, в котором представил оценку работы кафедр по новой системе оценивания. Эту систему год назад было поручено разработать мне и Немыченкову – начальнику НИС, автору предыдущей, старой системы.
Аскольд Владимирович Немыченков старше меня года на четыре, заядлый рыбак, специализирующийся, главным образом, по сигу зимой и хариусу летом. Другая рыба его не интересует.
Зимой его компания на машине с прицепом везёт пару снегоходов «Буран» на семидесятый километр Серебрянки. Там они выгружают снегоходы, один отгоняет машину на пятидесятый километр и оставляет её там на турбазе, возвращается на семидесятый, и далее они уже на «Буранах» пилят к озеру, которое находится в километрах десяти от шоссе, и где у них есть домик рыбацкий для обогрева и ночёвки. Сиг там некрупный, но ловится хорошо. Килограммов по десять каждый с рыбалки привозит.
Летом они ловят с лодок плавучим перемётом. Преимущественно хариусы попадаются. Рыбалка эта у них на видео заснята, Немыченков на своём 65-летии показывал.
Аскольд Владимирович – старый бюрократ, медлительный и весьма упрямый. Работать мне с ним непросто, особенно когда наши взгляды расходятся, как, например, в случае горячо обсуждавшейся в МГТУ проблемы – делить или не делить премиальные баллы за научную статью на число соавторов. Немыченков, разумеется, считал, что нужно делить, а я убеждённый противник деления, то есть сторонник неделимого авторского права.
Аскольд Владимирович, кстати, делением активно занимался в советские времена, в профкоме, участвуя в распределении материальных благ сотрудникам МВИМУ (квартиры, машины, путёвки).
Кроме него подготовкой отчёта занимались Валентина Степановна Карпова – начальник ОНТИ (отдела научно-технической информации) и Дина Николаевна Довидченко – начальник ОАиГБНИР (отдела аспирантуры и госбюджетных НИР), дамы лет на десять меня помладше, работящие, сами наукой никогда не занимавшиеся, но научной деятельностью в МГТУ управляющие под моим началом. Они, как и Немыченков, убеждённые сторонники деления и мои логические доводы не воспринимают («Все делят, а мы что?»). Вот с такой командой «единомышленников» мне приходится работать.
К счастью, есть и другие – Светлана Ростиславовна Деркач, например, молодой (чуть за сорок) доктор наук, химик, профессор, учёный секретарь научно-технического совета. Очень приятная, интеллигентная, толковая женщина. Ершов, кстати, сначала хотел её на место проректора по НР назначить, а не меня. Его смутило, судя по всему, что Деркач, как и он сам, и проректор по учебной работе Дубровин, все с технологического факультета, а это вызывало недовольство в период ректорской выборной компании.
Так вот, возвращаясь к моему отчёту по НИР за 2005-й год на Учёном Совете: там в прениях на меня наехала Светлана Борисовна Савельева – декан экономического факультета, обвиняя в неуважительном отношении к представителям социально-экономических наук в МГТУ, к их статьям и диссертациям (даже утверждённым в ВАК!), что, в общем-то, соответствовало действительности. Мне, как редактору «Вестника МГТУ», часто приходилось им критические замечания делать, но я же не виноват, что они такие убогие статьи пишут. Досталось мне от Савельевой и за неприятие очевидного для неё деления на число соавторов, и за отказ поощрять участие в работе диссоветов…
Ершов, однако, встал на мою сторону, оценив итоги по НИР как хорошие, и страсти не разгорелись.
На этом же Учёном Совете я был рекомендован для участия в конкурсе «Ведущие научные школы России», проводимом Федеральным агентством по науке и инновациям. Соответствующие необходимые бумаги и научный проект (с участием калининградцев – лабораторий Коренькова и Шагимуратова!) я готовил с помощью Олега Мартыненко две предыдущие недели. Параллельно готовились (с Леной Дорониной, Матиасом (!), Машей Князевой и Леной Васильевой) и отправлялись тезисы докладов для очередной ассамблеи Европейского Геосоюза, апатитского семинара и нашей научно-технической конференции МГТУ. От одного дэдлайна к другому едва успевали дух переводить.
И тут ещё пошла моя работа как председателя конкурсной комиссии по закупкам, пришлось тщательно изучать 52-страничный федеральный закон ФЗ97, проводить заседания, поражаясь удивительной некомпетентности опытных членов этой комиссии, работавших в ней в прошлом году.
А 3-го февраля в Питере собирались отмечать сорокалетие окончания вуза выпускники физфака ЛГУ 1966-го года. Мне ещё до Нового года об этом Давид Могилевский по телефону сообщил. И я пошёл к ректору проситься по этому случаю в отпуск на неделю. А он неожиданно предложил мне поехать в командировку.
Я, разумеется, не отказался, тем более, что 9-го февраля в Питере, в Политехе должно было состояться ежегодное собрание членов Издательско-Полиграфической Ассоциации университетов России, в которой МГТУ состоял с 1999-го года, а мне очень хотелось ознакомиться с постановкой издательского дела в Политехе, поскольку мне предстояло провести реорганизацию нашего Издательского Центра, объединив его с «Вестником МГТУ» и газетой «Университетский курьер».
Я приехал в Питер поездом 31 января. Не заходя к тёте Тамаре, сразу отправился в нашу квартиру на Токарева, где с удивлением не обнаружил заметных следов продвижения ремонтных дел, только что двери покрашены, и то не все. Оказалось, Люба болеет (давление), Давид занят на стройке, и им не до нашей квартиры. Но Давид обещал принести перфоратор, чтобы я сам мог дырки просверлить, где нужно, для карнизов, светильников и т.п.
Тётя Тамара рассказала мне о ходе нашей тяжбы с её соседкой по даче Большухиной по поводу раздела дома и участка, и на следующий день мы встретились с нашим поверенным – Валентином Алексеевичем Никоновым, которому я заплатил аванс за участие в судебных заседаниях, а он проверил все документы, отправляемые тётей Тамарой по требованию судьи по разным адресам. Встреча с Никоновым при моём участии сняла с тёти Тамары напряжение, в котором она находилась в последние дни, и она заметно повеселела.
Встреча выпускников 1966-го года проходила недалеко от площади Мужества, в столовой «Гейзер» на углу 2-го Мурьинского проспекта и Болотной улицы. Было 48 человек из 180 (с чем-то), среди них Лариса Зеленкова, Серёжа Авакян с Любой Барановой, Шагимуратов, Коля Тихомиров, Давид Могилевский, Миша Попов, Ваня Иванов, Нина Белинская, Валя Белякова, Саша Мустафаев, Костя Цендин, Женя Прохватилов, Игорь Краснов… Многих уж вовсе нет в живых, но не из близких знакомых. Возвращались с вечеринки вместе с Шагимуратовым, которого я завёз в Сестрорецк, где мы с ним ещё попили коньяку и спали вместе на нашем широком диване. Первый гость на нашей квартире!
Морозы, однако, стояли все эти дни 25-30 градусов. Я выходил вдоль речки на берег Финского залива и видел передвигавшихся по льду людей, но идти далеко в такой мороз не решился. Снасти рыболовные зимние тем не менее я закупил, а также приобрёл складной стул-санки.
Давид принёс перфоратор, и я просверлил все нужные дырки и повесил карнизы, светильники, шкафчик и полку в ванной, проложил телефонный и телевизионный кабели, укрепил антресоль, получил и поставил заказанные ещё в ноябре платяной шкаф и вешалку для прихожей.
Устранил течь в унитазе и душевом шланге у тёти Тамары, которая две недели не пользовалась унитазом, дожидаясь сантехников, но те к ней так и не явились.
- Морозы вон какие, аварии кругом, у нас людей нет, все болеют, - так мне в ЖЭКе объяснили, оторвавшись от картёжного пасьянса на компьютере. – А вы, мужчина, что без рук сами-то? Вот вам бинт резиновый, забинтуйте трубу, где манжета лопнула, и проволокой закрутите.
Тётя Тамара сначала наорала на меня по телефону, когда я сообщил ей, что сам приду унитаз чинить:
- Сашка, ты, что, с ума сошёл? Зачем ты согласился? Ты только хуже сделаешь!
Я даже разозлился на неё: - Ну, и хрен с Вами! Сидите без унитаза, ждите, только никто к Вам не придёт.
Кончилось, однако, тем, что тётя Тамара милостиво согласилась на мои услуги, а потом радовалась, что всё хорошо получилось.
Приходил Валерка Пушке ко мне. Оказалось, что его мучает то, что тётя Тамара мне «всё отписала», и как я при этом морально себя чувствую, ведь он тоже племянник, и не мог бы я помочь деньгами в качестве компенсации.
Я ему ответил: - Валера, морально я себя чувствую нормально, потому что я помогаю тёте Тамаре материально, единственный из всех её родственников. А иначе как бы ей прожить на одну пенсию? А что ты имеешь в виду под «помочь деньгами»? В долг дать? Это можно обсуждать, но у меня предстоят ещё большие траты в связи с её тяжбой, она же хочет физически разделиться с Людкой: забор построить, дом перестроить на два отдельных входа… А если не в долг, то как? В качестве чего? В качестве твоей доли наследства? Ты предлагаешь при живой тёте Тамаре её наследство делить? Так не пойдёт. Мне самому уже седьмой десяток идёт, и ещё неизвестно, доживу ли я до этого наследства. Вон уже сколько племянников у тёти Тамары на том свете: Аркаша, Димка, Вовка Мороз… Вот если тётя Тамара раньше меня умрёт, и наследство её мне, действительно, достанется, тогда я, наверное, вспомню, что есть ещё и ты, и Люба. Но сейчас я этот вопрос обсуждать не собираюсь.
Валерка меня молча выслушал, сказал только, что его заработки не позволяют ему тёте Тамаре помогать, но расстались мы с ним вполне доброжелательно.
9-го февраля я целый день провёл в Политехе, где очень полезно пообщался с директором издательства СПбПГУ, президентом Издательско-полиграфической ассоциации университетов России Александром Васильевичем Власовым, узнал все интересовавшие меня детали финансирования издательской деятельности в Политехе, посмотрел вживую новую линию цифровой печати, закупленную за один лимон баксов у «Ксерокса», вот бы нам такую…
А на следующий день, 10-го февраля, в Сестрорецке потеплело, с утра было всего минус десять градусов. Я отправился на утреннюю пробежку в Дубки, добежал до берега залива, обогнав идущих на рыбалку (за корюшкой!) рыбаков, выбежал на лёд и по торной рыбацкой дороге чуть ли не до самого Первомайского форта добежал. Вот где надо сегодня время проводить! А мне нужно уезжать.
Свободное копирование
