8 (21) июля
В "Известиях" (киевских) от 18-го июля, No 94(121) напечатана (первой!) статья "Будем беспощадны", в которой сообщается, что "карательная часть нового социального уложения выработала проект неизвестного еще буржуазной науке уголовного правового института... Мы имеем в виду институт общественно опасного состояния. Буржуазное право реагировало лишь на общественно опасное с его точки зрения деяние, т. е. для того, чтобы быть судимым буржуазным судом, надо было приступить к подготовке какого-либо действия или совершить какое-либо действие, направленное против самого буржуазного государства или того или другого института, им защищаемого"... "Но вместе с тем... это не охватывало всего многообразия жизни и ее изломов, где иногда возможность преступления опаснее самого преступления (курсив мой)". Поэтому, дескать, буржуазное государство дополнило суд административной расправой.
"Советское право... использовало всю технику буржуазного права и дополнило нормы, карающие совершенные деяния нормами, защищающими общество от граждан, находящихся в общественно опасном состоянии, т. е. вместо туманных и скользких далей усмотрения поставило твердые и определенные нормы закона".
"Конкретно" это поясняется так: "Данный индивидуум по своему классовому положению (курсив мой) принадлежит к классу эксплуататоров и по своему психологическому складу (!) безусловно враждебен диктатуре пролетариата. Кроме того, он является активной личностью, которая не может безразлично относиться к происходящим во вне ее событиям, нарушающим интересы ее класса. И вместе с тем он, будучи человеком умным и осторожным... не выступает сейчас активно. Но если обстоятельства повернутся к нам спиною, то вышеуказанный индивидуум вонзит нам нож в спину -- и из лояльного гражданина советской республики превратится в убийцу"...
Это чудовищное рассуждение, ставящее на место объективных признаков преступления психологию и чтение в сердцах, напечатано в официальном органе укр[аинской] советской власти. Это попытка "точными нормами закона" (хороша "точность"!) обосновать красный террор. С этой точки зрения следует считать вперед расстрелы Науменков вполне "закономерными деяниями". О, бессмертный Щедрин! Статья подписана (наверное, псевдонимом) Брольницкий. Но... ее мог бы подписать и Щедрин. Она заканчивается прямым призывом к доносам: "Каждый из нас знает одного, двух-трех индивидуумов, а то и больше, общественно опасных в смысле контрреволюции, спекуляции... которых с помощью этого нового оружия и нужно выловить!"...
Свободное копирование
