Уверенность в правильности всего происходящего меня никак не покидала. Мы все вместе, я считал, делаем одно общее дело. И дело это справедливое, даже святое, потому что мы строим самое совершенное и лучшее в человеческой истории общество. Я знал, конечно, что у нас в стране не всё благополучно: там воруют, тут несправедливость, где-то еще глупость явная и махровый бюрократизм. Но это мне не очень мешало, во-первых потому, что в непосредственной близости таких явлений не было, а во-вторых, я считал, что со временем мы справимся с этим общими усилиями, как тогда говорили, в масштабах всей страны. Страна представлялась мне как бы оркестром, дирижировала которым Партия в лице Политбюро ЦК или даже одного Генерального секретаря. При этом каждый оркестрант должен честно выполнять свой долг и свою роль. Мысли о том, что я могу что-либо путное сделать в невоенной области, у меня не было. Все важнейшие решения, принимаемые ЦК КПСС и Совмином казались мне естественно верными по своей природе. По существу на государство были возложены все надежды. Только оно все сможет: и в магазинах все будет, и квартиры у всех будут, а со временем - и машины, и дачи и, вообще, всё что надо. По научно обоснованным нормам! Справится оно даже с бюрократизмом, о смертельной опасности которого еще на заре советской власти предупреждал Ленин.
Еще с курсантских лет меня возмущала наша советская неспособность быстро внедрять изобретения и вообще научно-технические достижения в народное хозяйство. Вскоре после войны, например, почти все тогдашние ленинградские газеты писали об изобретении шагового (или зубцового) электродвигателя, обладавшего рядом преимуществ перед прежними двигателями. Его никак не могли внедрить в производство. Позднее он был выпущен в Западной Германии и оттуда появился уже у нас. Тем не менее рассуждений и публикаций о второй промышленной революции, позднее она стала называться научно-технической, было хоть отбавляй. В этом смысле, что можно было возразить против решений скажем XXIII (1966 г.) или XXIV (1971 г.) съездов партии, в которых говорилось о необходимости повышения эффективности производства и ускорения научно-технического прогресса или об органическом соединении достижений НТР с преимуществами социализма?
Свободное копирование
