Если задаться вопросом, что же было самым главным для меня в Великом Учении, то ответ был бы таким: понятие общественно-экономической формации, выработанное впервые марксизмом. Оно, это понятие, было его могучей основой, фундаментом исторического оптимизма и почти мистического очарования: формации сменяют друг друга; новая, прогрессивная, неизбежно и революционно меняет отжившую, и за капитализмом следует автоматически социализм (первая фаза коммунизма), а затем и полный коммунизм. Все это решающим образом влияло на мировоззрение, наполняя повседневную жизнь уверенностью во всеобщем прекрасном будущем. Собственно и весь марксизм-ленинизм сводился к благородной помощи естественному ходу истории и уменьшению числа жертв капитализма. Поэтому и коммунизм понимался прежде всего как справедливость, честность, бескорыстность - как праведность и тем самым, как личностный идеал, а для окружающего мира - как своеобразный подарок исторического развития, как переход от предыстории к истории, делающий счастливыми всех. Это было так просто и так понятно!
Моя мысль забегала и дальше: если смена формаций есть закон истории, то за коммунизмом должна следовать какая-то другая формация. Какая? Этот вопрос я задал однажды капитану Кучину, читавшему у нас на втором курсе ОМЛ. Он был энтузиастом своего предмета и на занятиях очень воодушевлялся, что иногда его подводило: он делал непростительные (конечно не идейные!) ошибки. Как-то, рассказывая о революционной ситуации, он произнес: "Пролетариат хотuт, а буржуазия не хотuт". С этого недоброго для него дня он стал "Пролетариат хотит", а вся фраза вошла в курсантский фольклор наряду с сакраментальной "Во всем суконном, понимаэшь!" Выслушав мой вопрос, обычно добродушно улыбающийся капитан как-то сразу поскучнел, и, пожевав губами, не очень внятно ответил, что надо еще сначала построить коммунизм, а там видно будет. И добавил:
- Вопрос преждевременный. Его задавать вообще не стоит...
Между тем, ответ, хотя и фантастического характера, у меня был. Я считал, что после победы коммунизма в мировом масштабе, следующий виток исторической спирали будет связан с появлением новой "частной" собственности уже для всего населения Земли как единого целого. Этой собственностью для землян-коммунистов станут пригодные для освоения планеты ближайшего земного окружения. Умножившееся человечество будет их заселять, и став "частной" для человечества, эта собственность будет естественно коллективной для каждого отдельно взятого человека.
Следствием понятия сменяемости формаций для меня было принятие идеи насилия как средства для скорейшего достижения и утверждения истины. Конечно, речь шла не о репрессиях-расстрелах, а об ускорении прихода справедливой по определению Мировой Революции. Если буржуазия поймет, что у нее нет исторического будущего и отдаст власть добровольно, скажем через парламент, переход к социализму будет совершен мирно, как, например, в Чехословакии в 1948 году. Наших танков там не было...
Свободное копирование
