authors

1569
 

events

220232
Registration Forgot your password?
Memuarist » Members » Nikolay_Dobrolyubov » Дневники Николая Добролюбова - 51

Дневники Николая Добролюбова - 51

03.01.1857
С.-Петербург, Ленинградская, Россия

3 января

Вчера вечером смотрел я "Ревизора" в Михайловском театре. Идет он, конечно, плохо. В чтении он менее карикатурен, нежели на сцене. Максимов хорошо исполняет роль Хлестакова, Бурдин -- Земляники, "Пинская -- довольно хорошо -- жену городничего, -- и только. Сосницкий хорош как-то местами.[1] Иногда же он, видно, что не понимает своего характера. Первое действие вообще плохо идет, не исключая и Бобчинского и Добчинского, которые утрируют свою роль до невозможности. Последние действия лучше. Одна сцена показалась мне ненатуральною у самого Гоголя, и при игре Сосницкого это было еще заметнее: мошенник городничий сам начинает рассказывать, как будто маленькое дитя, предполагаемому ревизору все свои грешки: и об унтер-офицерской жене и о взятках. Да он совсем не имел повода говорить об этом и, предполагая самый сильный донос, не должен был наводить ревизора на мысль о своих винах. Нечистая совесть способна скорее молчать, нежели говорить о своих винах. Можно допустить при этом страшную наглость и бесстыдство мошенника; но пред Хлестаковым он сильно струсил, а наглость как-то не ладит со страхом. Впрочем, вопрос этот, кажется, может подлежать спорам... Вчера говорили, что в театре был государь и очень смеялся... Много ли понял он тут, не знаю... За "Ревизором" шла пьеса "Уедет или нет", дрянь какая-то гр. Растопчиной,[2] пьеса, которой бы никто смотреть не стал, если бы ее не играла Владимирова,[3] на которую все время наведены были все имевшиеся в театре бинокли. Она действительно очень хороша собой... Странное дело: несколько дней тому назад я почувствовал в себе возможность влюбиться: а вчера, ни с того ни с сего, вдруг мне припала охота учиться танцевать... Черт знает что это такое... Как бы то ни было, а это означает во мне начало примирения с обществом... Но я надеюсь, что не поддамся такому настроению: чтобы сделать что-нибудь, я должен не убаюкивать себя, не делать уступки обществу, а напротив, держаться от него дальше, питать желчь свою... При этом разумеется, конечно, что я не буду делать себе насилия и стану ругаться только до тех пор, пока это будет занимать меня и доставлять мне удовольствие... Делать то, что мне противно, я не люблю. Если даже разум убедит меня, что то, к чему имею я отвращение, благородно и нужно, -- и тогда я сначала стараюсь приучить себя к мысли об этом, придать более интереса для себя к этому делу, словом, развить себя до того, чтобы поступки мои, будучи согласны с абсолютной справедливостью, не были противны и моему личному чувству. Иначе -- если я примусь за дело, для которого я еще не довольно развит и, следовательно, не гожусь, то, во-первых, выйдет из него -- "не дело, только мука",[4] а во-вторых, никогда не найдешь в своем отвлеченном рассудке столько сил, чтобы до конца выдержать пожертвование собственной личностью отвлеченному понятию, за которое бьешься.

Занимался у Срезневского,[5] был на уроке у Куракиных, а потом отправился с Аверкиевым к А. Е. Разину.[6] В третий раз сегодня был я у этого человека и замечаю, что с каждым разом он мне более нравится. Это живой человек жизни, дела... Он не слишком большой философ в теоретическом отношении, и в прошедшее мое посещение я заметил уже, что в отвлеченных рассуждениях он обнаруживает даже какую-то узкость взгляда, но когда дело коснется непосредственно жизни, применений выработанных идей, тогда он лучше даже Чернышевского... Он прошел страшную школу жизни, не получив нигде школьного образования, добившись всего сам собою, -- и знает он чрезвычайно много, что не препятствует ему давать полную волю чувству, которое у него развито очень благородно. Сестра его жены превосходно играет на фортепиано, и его любимые мотивы -- заметил я -- производят и на меня самое благоприятное впечатление. Впрочем, по-моему, музыке он предан даже немножко слишком. Теперь он купил 860 десятин земли в Тверской губернии и хочет завести ферму и заняться обработкой земли с помощью наемных рабочих. Это хорошо рекомендует его в житейском отношении. В обращении он оказывается все более добрым и простым человеком, чего я не подумал с первого раза, взглянув на эту огромную, трехаршинную массу и услышав его самоуверенную, сдержанную речь, в которой всегда почти слышится какая-то arrière pensée. {Задняя мысль (франц.). -- Ред.} Сегодня рассказал он, что Кутузов заметил о Николае, что он напоминает вывеску -- шляпа, мундир, штаны -- и все тут... В прошедший раз говорил он мне, как Давыдов поправлял в его статье вместо "сталагмиты" -- "сталактиты".[7] Говорил он еще о Чумикове,[8] издателе нового "Журнала для воспитания". Этот человек был учителем, помощником инспектора в двух женских заведениях, выгнан оттуда за неспособность, поступил в ополчение, а теперь пустился в литературу. Дорогой, при возвращении от Разина, Аверкиев рассказал мне содержание некоторых стихотворений Кускова,[9] их общего знакомца: он в самом деле, должно быть, имеет талант, как свидетельствует и Разин, который, кажется, довольно строгий судья в отношении к произведениям своих знакомых. Аверкиев тоже написал повесть и прочел ее Разину; тот сказал, что она не годится, Аверкиев переделал ее в комедию. Отрывки из нее читал я, но ничего не мог заключить о достоинстве пьесы.



[1] Максимов Алексей Михайлович (1813--1861), Бурдин Федор Алексеевич (1827--1887), Линская Юлия Николаевна (1820--1871) и Сосницкий Иван Иванович (1794--1877).

[2] Резко отрицательный отзыв Добролюбова о Евдокии Петровне Ростопчиной (1811--1859) см. т. 2 наст. изд., стр. 70--87 и 515.

[3] Владимирова Елизавета Васильевна (1840--1918) -- артистка Александрийского театра в 1855--1869 годах.

[4] Из басни Крылова "Лебедь, щука и рак" (1816).

[5] Срезневский Измаил Иванович (1812--1889) -- виднейший русский славист, профессор Петербургского университета и Главного педагогического института, с 1849 года -- академик. В числе ученико" Срезневского был и Чернышевский. Срезневский обратил внимание на Добролюбова уже в конце 1853 года, затем старался облегчить его судьбу, когда ему грозили репрессии в связи со стихотворным памфлетом на Греча. Вскоре Добролюбов фактически стал его секретарем, выполнил с его помощью несколько филологических работ. Впоследствии, когда пути их резко разошлись, Добролюбов продолжал относиться к Срезневскому с большим уважением.

[6] Аверкиев Дмитрий Васильевич (1836--1905) -- драматург, беллетрист; его воспоминания о Добролюбове см. "Добр. в восп. совр.", стр. 148--150. Разин Алексей Егорович (1823--1875) -- детский писатель.

[7] Пещерные образования: известковые натеки в виде столбов. Сталагмиты -- столбы, образующиеся снизу вверх; сталактиты -- сверху вниз. И. И. Давыдов не знал этого различия.

[8] Чумиков Александр Александрович (1819--1902) -- прогрессивный педагог, в 1857--1859 годах -- редактор и издатель "Журнала для воспитания", в котором Добролюбов активно сотрудничал.

[9] Кусков Платон Александрович (1834--1909)--второстепенный поэт 50--60-х годов

15.09.2018 в 20:10

Присоединяйтесь к нам в соцсетях
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2025, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Legal information
Terms of Advertising
We are in socials: