Судный день - 29

На этот раз я удостоился ответа от самого Сабира Гаджиметовича Кехлерова. И уже по тону догадался, что писал вельможа.

 

… Прошу объявить Смирнову Владимиру Олеговичу, осужденному за умышленное убийство Греку, что его жалоба рассмотрена

Выдвинутая заявителем версия о том, что происшествие имело место не на лестничной площадке у квартиры потерпевшего, а в его (Смирнова) жилище, в которое Греку незаконно ворвался, противоречит выводам молекулярно-генетической экспертизы, из которой следует, что обнаруженная в соскобе из подъезда дома кровь происходит от погибшего, а кровь, изъятая в квартире осужденного – от другого человека, а не от Греку.

Утверждения о фальсификации вещественных доказательств, в том числе о том, что представленные на молекулярно-генетическую экспертизу образцы не соответствуют тем, которые были изъяты с места преступления и исследованы при производстве судебно-биологической экспертизы, проверены путем допроса эксперта и мотивированно отвергнуты.

Несоответствие между выводами судебно-биологической (№ 976) и заключением молекулярно-генетической экспертиз не приняты судом во внимание, поскольку в результате биологических исследований принадлежность крови определяется с небольшой долей вероятности, а при молекулярно-генетических – с вероятностью 99,999 %.

Кроме того версия осужденного о самообороне опровергается и другими доказательствами, изложенными в приговоре, относимость, допустимость и достоверность которых им не оспаривается.

Оснований для принесения надзорного представления не нахожу.  

Заместитель Генерального прокурора 

Российской Федерации 

С.Г. Кехлеров.

 

Я находился в здравом уме и точно знал, что никого не убивал, а мне внушали, что моя вина доказана. Раньше я страшно злился и это продолжалось долго, но потом дурь прошла. Не зря, видно, говорят, что за одного битого двух небитых дают. Я научился держать удар и только нервный тик выдавал меня, хотя письмо заместителя Генерального прокурора не оставляло никаких надежд. Я это понимал.

 

Уважаемый Сабир Гаджиметович!

Ваше письмо, к сожалению, не содержит ответов на поставленные вопросы и напоминает разговор глухого с немым.

Так, например, Вы утверждаете, что несоответствие образцов для экспертизы «проверялись путем допроса эксперта и мотивировано отвергнуты».

Но, в действительности, все происходило с точностью до наоборот, то есть, суд отклонил ходатайство защиты и не вызвал на допрос эксперта-биолога, что можно легко установить, ознакомившись с протоколом суда от 26 сентября 2008 года.

Вы также поучаете меня, что молекулярно-генетическая экспертиза определяет принадлежность крови с вероятностью 99,999 процентов. Но помилуйте, это общеизвестно! Это прописные истины, и я не оспариваю возможности молекулярно-генетической экспертизы.

Речь в моих жалобах идет о другом. Дай мне Бог терпения. Речь идет о том, что сначала произвели подмену образцов, а потом назначили молекулярно-генетическую экспертизу.

Вы утверждаете, что происшествие имело место на лестничной площадке «у квартиры потерпевшего», но будет Вам известно, что квартира потерпевшему никогда не принадлежала, он в ней не проживал, а только приходил и пьянствовал в этом притоне.

Вы так увлеклись составлением изящной формы и так любовались на себя со стороны, что потеряли чувство меры и несете невесть что:

«Кроме того версия осужденного опровергается и другими доказательствами, изложенными в приговоре, относимость, допустимость и достоверность которых им не оспаривается».

Да как же Вам не стыдно это утверждать, когда я много лет только и делаю, что привожу примеры подтасовки дела от начала до конца?..

 

Эта жалоба была последней в Генеральную прокуратуру. Они даже отписками не хотели себя больше утруждать и прислали мне короткое уведомление.

 

… Прошу объявить Смирнову Владимиру Олеговичу, что его обращение рассмотрено.

 Руководством прокуратуры Российской Федерации оснований для принесения надзорного представления на состоявшиеся судебные решения не найдено.

Начальник отдела управления 

В.А. Легецкая.

 

В прокуратуре так и не нашлось ни одного стоящего человека. Да нет, конечно, кто-то был, но без права принимать решения.

Ах, незабвенный Н.В. Гоголь! Ведь это он в «Мертвых душах» написал: «… послали за доктором, чтобы пустить кровь, но увидели, что прокурор был уже одно бездыханное тело. Тогда только поняли, что у покойника была, точно, душа, хотя он, по скромности своей, никогда ее не показывал».

Пройдет еще немного времени и в «Новой газете» (№ 3 за 2014 год) я прочитаю статью о сыне Сабира Гаджиметовича. Мурад Кехлеров, конечно, пошел по стопам отца, семейственность в прокуратуре развита, подвязался работать начальником управления Московской транспортной прокуратуры и едва не погорел на взятке, но отделался испугом. Осудили его заместителя, однако заместитель, как и взяткодатель, в один голос утверждали, что пять миллионов рублей предназначались для Мурада Кехлерова…

На зоне «Новая газета» ходила по рукам, тертые и понимающие зэки хмыкали: «Да при таком папике любой дурак отмажется».

И я часто вспоминаю своего отца, как он меня учил: «Главное в жизни – быть человеком».

Я откровенно не понимал, ни в детстве, ни потом. Я считал, что человеком я и так родился, а главное – достичь чего-то в жизни: стать ученым, например, или космонавтом. И только ближе к пятидесяти годам до меня дошло, что на самом деле главное – быть человеком, или хотя бы стараться им быть…

В нашей жизни лучше носить робу зэка, чем форму прокурора или мантию судьи. Выгод и удобств, конечно, меньше, зато в скорбях польза для души.

Даже в завещании своем я укажу, чтобы меня похоронили в робе зэка.