Из женского персонала, кроме раньше упомянутых мною артисток, укажу еще на г-жу Литвину, исполнявшую сильные драматические роли. Была она уже довольно стара, но молодилась и красила волосы: неудивительно, что она была чистейшая блондинка и со сцены многим казалась интересной. Ужасно преследовал ее, за ее страсть молодиться, H. К. Милославский и в обществе, где присутствовала Литвина, как будто нечаянно, всегда вспоминал о таких событиях, которые имели место много лет назад и постоянно, как на свидетеля ссылался на г-жу Литвину. Жаль было смотреть на несчастную артистку, то бледневшую, то красневшую, но всегда молчавшую: против фактов трудно было спорить. Недолго, однако, происходила эта травля. Г-жа Литвина, отправляясь куда-нибудь ужинать, ставила первым условием "без Милославского". Не обошлось, впрочем, без суда: как-то на репетиции Милославский в присутствии всей труппы назвал Литвину каким-то словом, которое она сочла для себя оскорбительным и подала к мировому. Об этому деле много говорили по двум обстоятельствам. В числе свидетелей был Лентовский, который, не знаю уже но каким мотивам, называл себя дворянином. В суде, на вопрос судьи о звании, Лейтонский вынужден был сказать, что он не то мещанин, не то из кантонистов (не помню наверное). Это обстоятельство и дало Милославскому основание на каждом шагу резать Лентовского на счет его дворянского происхождения. Второе обстоятельство было довольно курьезное: на вопрос судьи, какое слово сказал Милославский,-- Литвина ответила, что оно написано в прошении. Судья прочитал это слово и недоумевал, что оно значит! Милославский, не отрицая, что это слово было им сказано, настаивал на том, что такого слова даже нет в русском языке и если г-жа Литвина обиделась, то вероятно потому, что это слово очень похоже на другое, действительно обидное. Судья, признав, что сказанного Милославским слова в русском языке вовсе нет и потому оскорбительным его считать нельзя, Милославского оправдал.