Приговор Московского городского суда. 1980 год.

Дело №30/80

ПРИГОВОР

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

24 сентября                                                             г.Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего члена Мосгорсуда Байковой Н.Г., народных заседателей Хлыновой Л.В. и Баринова И.А., при секретаре Братухиной Л.В., с участием прокурора Праздниковой Т.Н. и адвоката Поляка А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по обвинению БАХМИНА Вячеслава Ивановича, 25 сентября 1947 г. рождения, уроженца г.Калинина, русского, беспартийного, образование высшее, женатого, имеющего ребенка в возрасте 7 лет, работавшего старшим инженером ВНИИ социальной гигиены и организации здравоохранения, проживавшего в г.Москве, Байкальская ул., дом 46, корп. 2, кв.52, несудимого, обвиняемого по ст.190-1 УК РСФСР,

У С Т А Н О В И Л А

Подсудимый Бахмин в период с мая 1977 г. по февраль 1980 г. систематически занимался составлением, изготовлением и распространением в письменной и печатной форме произведений, содержащих заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй. Являясь одним из организаторов и авторов издания нелегального машинописного сборника “Информационный бюллетень” Бахмин помещал в его выпусках материалы, якобы свидетельствующие о злоупотреблениях психиатрией, т.е. использовании психиатрии в СССР в политических целях: преследовании граждан за их убеждения, объявлении их душевнобольными и незаконном помещении их без достаточных медицинских оснований и показаний в психиатрические больницы и содержание их там с нарушением действующего законодательства. Игнорируя официальные предупреждения о прекращении преступной деятельности, Бахмин продолжал заниматься изготовлением и распространением материалов, которые нелегальным путем передавались за границу, где использовались антисоветскими издательствами и радиостанциями в целях формирования у мировой общественности искаженных представлений об СССР и враждебной нашей стране пропаганды. Так, в ноябре 1977 года Бахмин совместно с другими лицами подготовил и распространил “Информационный бюллетень” №4, в котором клеветнически утверждалось, что Баранов Н.И., как один из “политзаключенных спецпсихбольниц” находится в тяжелых условиях, подвергается интенсивному воздействию нейролептиков и за то, что при свидании с матерью просил ее сходить к академику Сахарову и просить его о заступничестве, его якобы в течение трех месяцев кололи препаратами мышьяка. После размножения данные материалы были направлены Бахминым главному врачу Орловской психбольницы, распространены на территории СССР и переданы за границу, где помещены в журнале “Посев” №7, выпущены этим же издательством, являющимся органом зарубежной антисоветской организации “Народно-трудовой союз”, в 1978 г. отдельной брошюрой, куда вошли №№ 1-5, 7-9 “Информационных бюллетеней”, опубликованы в “Хронике текущих событий” №47 за ноябрь 1977 г., №52 за март 1979 г., переданы радиостанцией “Свобода” 07.06.79 г. В декабре 1977 г. Бахмин совместно с другими лицами подготовил и распространил “Информационный бюллетень” №5, в котором поместил заведомо ложное заявление Ю.Белова об имевших место преследованиях ряда врачей-психиатров Сычевской и Красноярской городской и областной психиатрических больниц “за сочувствие к политзаключенным и отказ выполнять бесчеловечные приказы” администрации. После размножения данного бюллетеня, он был передан за границу, где использовался газетой “Русская мысль” от 06.04.78 г. и 26.04.79 г., радиостанцией “Свобода” 07.06.79 г., “Хроникой текущих событий” №48 за март 1978 г., а также помещен в брошюре издательства “ПОСЕВ” вместе с другими номерами бюллетеня с целью нанесения ущерба международному престижу Советского Союза. В материалах “Информационного бюллетеня” №7, 9, 14, 15, 16, подготовленных Бахминым совместно с другими лицами в период февраля 1978 г. - апреля 1979 г. говорилось об арестованном в апреле 1973 г. Арвидасе Чеханавичусе, которому якобы предъявлено обвинение в антисоветской агитации и пропаганде, признанном невменяемым и направленном в психбольницу общего, а затем специального типа, откуда его якобы не выписали в связи с тем, что его посещали друзья и иностранцы. После размножения эти материалы были распространены Бахминым на территории СССР: в том числе “Информационный бюллетень” №16 направлен в Прокуратуру СССР, Министерство здравоохранения СССР, и переданы за границу, где опубликованы в “Хронике текущих событий” №46 за август 1977 г., передан радиостанцией “Свобода” 05.06 и 21.10.79 г., а №№ 7, 9 бюллетеня выпущены издательством “Посев” вместе с рядом других сборников. В феврале 1978 г. Бахмин совместно с другими лицами подготовил и распространил “Информационный бюллетень” №7, в котором помещена копия заявления Бахмина и Подрабинека, впоследствии осужденного по ст.190-1 УК РСФСР, президенту Всемирной ассоциации психиатров, где клеветнически утверждается, что “Злоупотребления психиатрией в СССР в последние месяцы приняло еще большие размеры, используя психиатрию, советские власти стремятся расправиться с любой формой политического протеста”, и в качестве примера приводилась госпитализация в психбольницу якобы психически здорового Николаева Е.Н. Заявления по этому факту были направлены Бахминым в Министерство здравоохранения СССР, к главному психиатру г.Москвы, помещены в бюллетенях №7 и 8, которые после размножения были распространены на территории СССР и переданы за границу, где использовались в выпусках №48, 49 “Хроники текущих событий” в марте и мае 1978 г., выпущены издательством “Посев” в составе вышеуказанного сборника в целях нанесения ущерба международному престижу СССР. В июне 1978 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационный бюллетень” №9, в котором клеветнически утверждалось, что в октябре 1977 г. в Калининградскую областную психиатрическую больницу был принудительно госпитализирован Коновалихин В.И., впоследствии привлеченный к уголовной ответственности по ст.190-1 УК РСФСР, и этот случай рассматривался как использование психиатрии в политических целях. После размножения материалы были распространены на территории СССР и переданы за границу, где наряду с другими номерами “Информационных бюллетеней” опубликованы издательством “Посев” в 1978 г. в вышеназванном сборнике. В октябре 1978 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационный бюллетень” №12, в котором клеветнически утверждалось о существовании в нарушение действующего законодательства практики невручения больным в психиатрических больницах направленных им посылок, а также угроз и давления на них со стороны администрации с целью заставить их отказаться от получения посылок. В качестве примера Бахминым приводилась Казанская спецпсихбольница, в связи с чем им были направлены заявления начальнику указанной больницы, в прокуратуру г.Казани. Материалы бюллетеня после размножения распространены на территории СССР и переданы за границу, где опубликованы в “Хронику текущих событий” №45 и №51, а также переданы радиостанцией “Свобода” 15.11.78 г. и 07.06.79 г. В ноябре 1978 г. и в январе 1979 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационный бюллетень” №13, 14, в которых клеветнически утверждалось, что в Московскую областную психиатрическую больницу №5 при отсутствии медицинских показаний был насильственно госпитализирован Кузькин А.А., где подвергался интенсивному лечению якобы в связи с его религиозными убеждениями, и данный факт представлен как случай злоупотребления психиатрией в политических целях. Заявления по этому факту были направлены Бахминым в указанную психиатрическую больницу, главному психиатру Московской области, копии заявлений помещены в названные номера бюллетеня, размножены и распространены на территории СССР и переданы за границу, где использовались радиостанцией “Свобода” 19 января и 6 июня 1979 г. во враждебной пропаганде против СССР. В период марта, июня, августа 1979 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационный бюллетень” №16, 17, 18 , в которых заведомо ложно утверждалось, что привлеченный к уголовной ответственности по ст.70, 218 УК РСФСР и признанный невменяемым Демьянов Н.И., помещенный в Пермскую областную психбольницу №1 в качестве наказания, не обусловленного медицинскими показаниями, подвергается лечению сильнодействующими лекарствами, а затем в качестве репрессии за независимое поведение переведен в специальную психиатрическую больницу. Заявление аналогичного содержания Бахмин направил в указанную больницу, а также поместил в бюллетенях копии своих клеветнических заявлений как в больницу, так и в Исполком Всемирной психиатрической ассоциации, Королевский колледж психиатров, организацию “Международная амнистия”. После размножения указанные выпуски бюллетеней были распространены на территории СССР. №№ 17 и 18 направлены в Прокуратуру СССР, Министерство здравоохранения СССР и №№ 15, 17 и 18 переданы за границу, где вышеуказанные материалы опубликованы в “Хронике текущих событий” №№ 52, 53, 54  за март, август, ноябрь 1979 г. и переданы радиостанцией “Свобода” 5 июня и 3 ноября 1979 г. с целью нанесения ущерба международному престижу Советского Союза. В октябре 1978 г. и апреле 1979 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационные бюллетени” №12, 16, в которых клеветнически утверждалось, что в психиатрическую больницу №4 г.Москвы помещен для обследования якобы психически здоровый Комаров А.Е., которому вопреки этическим нормам насильственно назначены инъекции и грозит принудительный перевод в психиатрическую больницу по месту жительства для лечения, что, как и в других случаях, необоснованно рассматривается Бахминым как злоупотребление психиатрией. После размножения эти материалы были распространены Бахминым на территории СССР, в том числе направлены в психбольницы г.Москвы и г.Саратова, в Прокуратуру СССР, в Министерство здравоохранения СССР, а также нелегально переданы за границу, где использовались радиостанцией “Свобода” 16.12.78 7. и 12.11.79 г. и опубликованы в “Хронике текущих событий” №51 за декабрь 1978 года. В период января, апреля, июня 1979 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационный бюллетень” №14, 16, 17 в которых клеветнически утверждалось, что находящегося в 3-й Ленинградской областной психиатрической больнице Ляпина А.С. заставили пересмотреть свои убеждения, грозили курсом инъекций галоперидола “за попытку отправить письма в обход цензуры”. После размножения №16 и №17 бюллетеня, они были направлены Бахминым в указанную больницу, Прокуратуру СССР, Министерство здравоохранения СССР, распространены на территории СССР и переданы за границу, где использовались радиостанцией “Свобода” 14.10.78 г. и 5 июня и 26 ноября 1979 г. и “Хроникой текущих событий” №52 и 53 в марте и августе 1979 г. во враждебной СССР пропаганде.

В июне 1979 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил “Информационный бюллетень” №17, в котором тенденциозно и клеветнически утверждалось, что привлеченный к уголовной ответственности по ст.206 УК РСФСР Ермолаев С.Л. направлен на психиатрическую экспертизу не в связи с сомнением в его психическом состоянии, “а в связи с обстоятельствами дела, отношением к Ермолаеву на следствии и в суде, его независимым поведением на следствии и попыткой открыто выражать свои убеждения и взгляды”, что якобы расценивается как “ненормальное” поведение. После размножения эти материалы были распространены на территории СССР, в частности направлены Бахминым директору ЦНИИ судебной психиатрии им.Сербского, в Министерство здравоохранения СССР, Прокуратуру СССР и переданы за границу, где использовались в передаче радиостанции Би-Би-Си 06.06.79 г. В августе 1979 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационный бюллетень” №18, в котором помещена копия заявления за подписью Бахмина, адресованного главному врачу Львовской областной психиатрической больницы и прокурору Львовской области, где клеветнически утверждается о существовании практики злоупотребления психиатрией в Советском Союзе и в качестве примера приводится случай госпитализации в психиатрическую больницу г.Ивано-Франковска Сичко В.П., направление которого на экспертизу расценивается автором “как желание следственных органов вновь использовать психиатрию как инструмент наказания...” “в связи выдвинутыми против Сичко обвинениями политического характера”. После размножения эти материалы были направлены Бахминым по указанным адресам и переданы за границу, где использовались радиостанцией “Свобода” 29.11.79 г. во враждебной СССР пропаганде. В феврале 1980 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационный бюллетень” №21, в котором клеветнически утверждалось, что 07.12.79 г. по путевке, выданной врачом Ворошиловского районного психиатрического диспансера г.Москвы, был необоснованно насильственно госпитализирован Себелев П.М., якобы не обнаруживший признаков психического заболевания, в связи с чем этот случай рассматривается как пример злоупотребления психиатрией. Материалы бюллетеня после размножения были распространены на территории СССР. В октябре 1978 г. Бахмин изготовил и направил главврачу Калининградской областной психиатрической больницы письмо, в котором необоснованно высказываются клеветнические утверждения о якобы недопустимых условиях содержания больных в данной больнице, жестоком обращении с ними медперсонала, особенно медсестер Квасницкой, Довгаленко, Захарик, нарушении правил гигиены и других нарушениях законности и должностных инструкций в работе персонала больницы. В сентябре 1977 г. Бахмин совместно с другими лицами изготовил и распространил “Информационный бюллетень” №2, в котором было помещено заявление, адресованное “психиатрам участникам конгресса в Гонолулу”, за подписью Бахмина и других лиц, содержащее заведомо ложные утверждения в том, что  в СССР “психиатрия используется не только для лечения душевнобольных, но и в качестве инструмента подавления гражданских свобод,... в карательных политических целях”, что якобы подтверждается многочисленными документами и личными свидетельствами, в связи с чем содержится призыв осудить указанную практику. Материалы бюллетеня, и в том числе заявление, после размножения были распространены на территории СССР и переданы за границу, где опубликованы в указанном выше сборнике издательства “Посев” и в “Хронике текущих событий” №47 в Х1.77 г. в целях нанесения ущерба международному престижу СССР. Он же в январе 1980 г. передал через своего брата Бахмина Виктора для ознакомления находившемуся в ссылке в пос. Усть-Нера Оймяконского р-на Якутской АССР Подрабинеку А.П. опубликованную за рубежом в журнале “Континент” статью Л.Алексеевой “Путеводитель по аду психиатрических тюрем”, содержащую заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, в виде пересказа признанной ранее Московским областным судом клеветнической книги А.Подрабинека “Карательная медицина”, в которой содержатся утверждения об использовании якобы “советской психиатрии как орудия подавления инакомыслия”, о “тоталитарности советской системы”, “замкнутой несвободе” общества и т.п. Он же в период января-ноября 1979 г. неоднократно в г.Москве передавал для ознакомления гр.Соколову А.П. различную тенденциозную клеветническую литературу, нелегально изданную в СССР, а также за рубежом, в том числе в середине декабря 1979 г. передал ему с указанной целью изданную за рубежом издательством “Имка-пресс” книгу А.И.Солженицына “Архипелаг ГУЛаг”, части 3 и 4, содержащую заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй.

В судебном заседании подсудимый Бахмин виновным себя не признал в совершении указанного преступления и от дачи показаний отказался. На предварительном следствии Бахмин также не признавал свою вину в совершении преступления и показаний по существу предъявленного обвинения не давал, но направил в адрес следственных органов заявление, в котором указал, что изложенные в “Информационных бюллетенях” и его письмах факты клеветническими не являются, хотя и могут содержать неточности. Судебная коллегия проверив материалы дела, находит доказанной вину Бахмина в систематическом занятии составлением, изготовлением и распространением в письменной и печатной форме произведений, содержащих заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй. Его вина в совершении этого преступления подтверждается “Информационными бюллетенями” №№ 2, 4, 5, 7, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, где указывается о якобы незаконных госпитализациях и содержании в психиатрических больницах граждан Баранова Н.И., Чеханавичуса А., Николаева Е.Н., Коновалихина В.Н., Кузькина А.А., Демьянова Н.И., Комарова А.Е., Себелева Н.М., о применении к некоторым из них якобы неправильных методов лечения и лишении больных психиатрических больниц посылок; о якобы оказанном давлении администрацией больниц на больных с целью заставить их отказаться от получения посылок и преследовании врачей-психиатров, которые , якобы, имели место в Сычевской и Красноярской психиатрических больницах “за сочувственное отношение к политзаключенным и отказ выполнять бесчеловечные приказы администрации” т.” л.д. 115-131, 150-160, 203-236, 345-375; т.3 л.д. 33-60, 61-98, 100, 140, 141-214, 217-253, 257-293, 298-331, 364-366, 369-404, 512-542; письмом, составленным Бахминым и направленным им главному врачу Калининградской областной психиатрической больницы о якобы недопустимых условиях содержания больных в этой больнице, жестоком с ними обращении, особенно медсестер Квасницкой, Довгаленко, Захарик и др., нарушениях законности и должностных инструкций. Участие Бахмина в сборе материалов для бюллетеней и письма к Калининградскую областную психиатрическую больницу; составлении их текстов и изготовлении бюллетеней и письма подтверждается фактом изъятия у него 272 информационных карт со списками психиатрических больниц; картотекой психически больных лиц, указанных в “Информационных бюллетенях”; протоколом изъятия у Бахмина “Информационных бюллетеней” №№ 1, 2, 8, 12, 20, т.1, л.д. 6-7, 41-60, письмом, изъятым у Подрабинека и написанным, как это установлено заключением эксперта-почерковеда, т.1, л.д. 339-340, Бахминым о выпуске им “Информационных бюллетеней” №21, об увеличении тиража выпускаемых бюллетеней, т.5, л.д. 110, 111, 113, 116, 119, 120; рукописными правками Бахмина, что также установлено заключением эксперта-почерковеда, текста в “Информационном бюллетене” №20, изъятом у Гривниной, т.1, л.д. 160, т.3, л.д. 480-511, т.1, л.д. 339-343; заключением эксперта-почерковеда о том, что подпись в письме на имя главного врача Калининградской областной психиатрической больницы исполнена Бахминым, т.1, л.д.338 об.; протоколом осмотра “Информационных бюллетеней” о том, что на титульных листах этих бюллетеней одним из авторов их значится Бахмин и указан его адрес, т.3. л.д.4-7. Сам Бахмин также признавал свое участие в составлении “Информационных бюллетеней”, о чем указал в заявлении, написанном им в стадии предварительного следствия 26.02.80 г., т.1, л.д. 250-253. Свидетели Румшиская, В.Бахмин и Хромова на следствии и в суде и свидетель Ноткин в стадии предварительного следствия подтвердили участие Бахмина в изготовлении “Информационных бюллетеней”. То, что изготовленные Бахминым материалы носят клеветнический характер подтверждается следующими доказательствами. Так, из выписок из истории болезни на Баранова, т.4, л.д.36-38; Николаева, т.4, л.д. 117-122; Кузькина, т.4, л.д.182; Демьянова, т.4, л.д. 241-242; Комарова, т.4, л.д. 277-278; Ляпина, т.4, л.д. 314, 318-319; Себелева, т.5, л.д. 55-56, а также из акта судебно-психиатрической экспертизы на Демьянова, т.4, л.д. 238-240; усматривается, что все эти лица страдают психическими заболеваниями, в психиатрические больницы помещены обоснованно и их обследование и лечение производилось с учетом их психического состояния и медицинских данных. Обоснованность выводов врачей-психиатров в отношении Николаева, Комарова и Себелева проверена официальной комиссией, которая нашла эти выводы правильными, т.1, л.д. 218, 216, 213. Из показаний свидетеля Королева также видно, что Баранов долгое время страдает шизофренией, препараты мышьяка, о чем указывает Бахмин Баранову никогда не вводились, а в психиатрическую больницу специального типа Баранов переведен обоснованно, так как он участвовал в нападении на медперсонал, во время которого была убита медсестра. Правильность помещения в психиатрическую больницу Кузькина подтверждается показаниями свидетеля Клещевникова, лечащего врача Кузькина, а также копией заявления матери Кузькина, Кузькиной Н.И., с просьбой о лечении сына, т.4, л.д.189-191, 188. Свидетели Королев и Сажаева подтвердили наличие у Демьянова психического заболевания в форме шизофрении, а также обоснованность применявшегося к нему лечения и перевода его в больницу специального типа. Свидетель Гофман пояснила, что Комаров помещен в больницу по его просьбе, признан психически больным и переведен на лечение по месту жительства. Свидетель Петров показал, что Ляпин является психически больным человеком, и отказываться от своих убеждений его никто не заставлял. В психиатрическую больницу он помещен исключительно в целях лечения в связи с психическим заболеванием. Свидетель Кольцова подтвердила, что Себелев является психически больным человеком и помещен в больницу по заявлению родственников, а также в связи с тем, что Себелев употребляет алкоголь, в нетрезвом виде избил родственников и учинил дома дебош, и в этой связи был общественно опасен, поэтому помещение Себелева в больницу основано на требованиях инструкции о неотложной госпитализации. Что касается Чеханавичуса, то он совершил общественно опасные действия, связанные с самовольным присвоением звания должностного лица, подделкой, изготовлением и сбытом печати, бланка, незаконным врачеванием, а не агитацию и пропаганду, как утверждает Бахмин, что видно из определения нарсуда Пожельского р-на, г.Каунаса, т.4, л.д. 90, 91, признан в отношении этого деяния судебными экспертами-психиатрами невменяемым, т.4, л.д. 92-94, и обоснованно направлен в психиатрическую больницу на принудительное лечение. В психиатрическую больницу специального типа Чеханавичус переведен по той причине, что, находясь в больнице общего типа, совершал побеги, избегал лечения, что усматривается из этого же определения народного суда.

Эти обстоятельства подтвердил и свидетель Плискунов. Также обоснованно, как это видно из материалов дела, направлялись на экспертизу, а в связи с этим госпитализировались, Коновалихин, Ермолаев и Сичко. Из справки на л.д.129, т.4 усматривается, что Коновалихин состоит на учете в психоневрологическом кабинете неманской больницы. Отец Коновалихина, свидетель Коновалихин, показал, что он был обеспокоен состоянием здоровья сына и в связи с этим написал участковому невропатологу заявление с просьбой госпитализировать и обследовать сына. В заявлении, которое находится на л.д.126 т.4, такая просьба действительно содержится. Ермолаев был направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, как это видно из определения Москворецкого районного народного суда и акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы вследствие того, что амбулаторная экспертиза не смогла решить вопрос о его вменяемости, т.4, л.д. 339-341, 344-347. Обоснованность направления Сичко на экспертизу подтверждается выписками из истории его болезни и заключением экспертов-психиатров о том, что Сичко состоял на учете у психиатра и неоднократно находился на лечении в психиатрических больницах, т.5, л.д. 20-25, 30, 33-34, 36-38, а также показаниями свидетеля Обуховой об этих обстоятельствах. Указанные факты, а также то, что экспертами-психиатрами и приговорами судов т.4, л.д.130-133, 344-347, т.5, л.д.20-25, т.4., л.д. 134-138, Коновалихин, Ермолаев, Сичко признаны вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний, опровергает утверждение Бахмина о том, что случаи с этими лицами являются примерами использования психиатрии в политических целях. Материалами дела опровергнуты заявления Бахмина о том, что в Сычевской и Красноярской больницах имело место преследование врачей со стороны администрации; что в психиатрических больницах, в том числе Казанской психиатрической больнице, больным не вручались посылки и на больных со стороны администрации оказывалось давление с целью заставить их отказаться от получения посылок, что в Калининградской областной психиатрической больнице существуют недопустимые условия содержания больных, жестокое обращение с ними медперсонала, особенно медсестер Квасницкой, Довгаленко и Захарик, нарушается законность и должностные инструкции. Так, свидетели Гуревич, Андреев, Мачик и Соколов в судебном заседании рассказали, что лица, указанные Бахминым в “Информационном бюллетене” №6 и работавшие в Сычевской и Красноярской больницах, никаким преследованиям не подвергались. Свидетели Королев и Пемидеев показали, что в Казанской психиатрической больнице никаких ограничений в получении передач больными нет. Из показаний свидетеля Рамхена усматривается, что условия содержания больных в Калининградской областной психиатрической больнице соответствуют требованиям инструкции, что жалоб на жестокое обращение медперсонала, в том числе медсестер Квасницкой, Довгаленко и Захарик, с больными не поступало. Из справки главного врача больницы видно, что в 1976 г. Калининградская областная психиатрическая больница неоднократно подвергалась проверкам, и серьезных недостатков в условиях содержания больных не выявлено, не отмечено и грубое обращение с больными. Медсестры Квасницкая, Довгаленко и Захарик по работе характеризуются положительно, т.5, л.д.73-75, 76-77. Приведенные доказательства опровергают заявление Бахмина о том, что в СССР психиатрия используется не только для лечения больных, но и в качестве инструмента подавления гражданских свобод, в карательных политических целях. Таким образом, факты, указанные Бахминым в “Информационных бюллетенях” и в письме на имя главного врача Калининградской областной психиатрической больницы, приведенными выше доказательствами опровергнуты. Утверждение Бахмина в заявлении, написанном им в органы следствия о том, что его деятельность не носила клеветнического характера, т.к. помещенные им в “Информационных бюллетенях” факты сообщались ему лицами, которым он доверял, противоречат материалам дела. Бахмин знал, что помещенные им в “Информационных бюллетенях” и письме на имя главного врача Калининградской областной психиатрической больницы сведения, являются клеветой на советский государственный и общественный строй; и это обстоятельство подтверждено следующими доказательствами. Выводы об использовании психиатрии в политических целях делались Бахминым систематически на основе непроверенных данных, полученных от лиц, привлеченных к уголовной ответственности за особо опасные государственные преступления или за клевету на советский государственный и общественный строй. При этом сам Бахмин медицинского образования не имел. К тому же Бахмину было известно, что “Информационные бюллетени” №8 и 11 признаны приговором судебной коллегии по уголовным делам Черновицкого областного суда по делу в отношении Зисельса И.С. клеветническими т.2, л.д. 377-384 и об этом он писал в письме Подрабинеку, т.5, л.д.114об. В октябре 1979 года Бахмин вызывался для беседы в КГБ СССР, где его предупредили о неправомерности его деятельности, выраженной в распространении изготовленных им клеветнических материалов, однако и после этого Бахмин продолжал изготовлять “Информационные бюллетени”, где помещал сведения, аналогичные по характеру прежним. Кроме того, в тексте бланков, которые Бахмин распространял среди своих знакомых для сбора интересующих его сведений, было указано: “При угрозе обыска постарайтесь анкету уничтожить!”. Это уличает Бахмина в том, что он знал о противоправности своей деятельности и понимал, что изготовляемые им произведения содержат в себе заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, и потому являются клеветническими. Распространение Бахминым таких произведений подтверждается фактом изъятия у Терновского “Информационных бюллетеней” №№18, 19, 20; у Гривниной “Информационных бюллетеней” №№9, 12, 14, 17, 18, 20, 21 и ранее изъятых у нее бюллетеней №№6, 8, 11, 12, 16, 14, 15, 17, 18, 19, 20; у Сереброва- “Информационных бюллетеней” №№1, 4, 6, 7, 8, 2, 3, 11, 14, 18; у Рыжова-Давыдова- “Информационных бюллетеней” №19; у Сарбаевой “Информационного бюллетеня” №9; у Зисельса- “Информационных бюллетеней” №№8, 11; у Ланды- “Информационных бюллетеней” №№12, 18; у Некипелова - “Информационных бюллетеней” №№15, 16, 17, 18, 19; у Ляпина - “Информационных бюллетеней” №№14, 16, 17, что усматривается из протоколов обысков у указанных выше лиц, т.1, л.д.19об., 30, 39об., 79, 117, 136, 152-153, 154, 163, т.2, л.д. 118, 377-384, т.3, л.д.3, т.2, л.д.12, т.1, л.д.93-94, т.3, л.д.112, 231, 343-344. Из этих же протоколов обысков усматривается, что ряд номеров “Информационных бюллетеней” изымались в нескольких экземплярах. Как установлено осмотром “Информационных бюллетеней”, все они являются машинописными текстами и не первыми экземплярами, т.2, л.д.4-7, это свидетельствует об их массовом изготовлении и распространении. Распространение Бахминым клеветнических материалов подтверждается и приобщенными к делу письмами за его подписью, направленными в различные организации и учреждения, копии которых помещены в приложениях к “Информационным бюллетеням”. Принадлежность подписей на указанных письмах Бахмину подтверждается заключением эксперта-почерковеда, т.1. л.д.339-340. Так, Бахминым были направлены письма и другие материалы клеветнического характера главному врачу Орловской психиатрической больницы, т.4, л.д.2, в Прокуратуру СССР, т.3, л.д.215-259, 368-369, 370, и далее до 404, 297-331, в Министерство здравоохранения СССР, т.3, л.д.255-293, 406-451, 333-367, т.4, л.д.103-104, главному психиатру г.Москвы, т.4, л.д.102, в Калининградскую областную психиатрическую больницу, т.2, л.д.340; в Прокуратуру г.Казани, т.4, л.д.4, в Московскую областную психиатрическую больницу №5, т.4, л.д.161,  169, 183, 186; в Пермскую областную психиатрическую больницу, т.4, л.д. 193-195, в Саратовскую областную психиатрическую больницу, т.4, л.д. 244-246, в психиатрическую больницу г.Саратова, т.4, л.д.246, в психиатрическую больницу им.Ганнушкина т.4, л.д.250, 253-254, в Ленинградскую областную психиатрическую больницу №3, т.4, л.д.320, 326, в институт судебной психиатрии им.проф.Сербского, т.4, л.д.333, 343-352, главному врачу Львовской областной психиатрической больницы и прокурору Львовской области, т.5, л.д.1-2; в психоневрологический диспансер Ворошиловского района г.Москвы, т.3, л.д.542; главному врачу Калининградской областной психиатрической больницы, т.5, л.д.60. О распространении материалов клеветнического характера путем их направления в различные учреждения и организации показал и свидетель Ноткин, которому об этом стало известно от Бахмина, т.1, л.д.272-273. Из показаний свидетеля Ноткина усматривается и то, что материал клеветнического характера, помещенный Бахминым в “Информационных бюллетенях”, Бахмин передавал за границу, устраивал пресс-конференции, куда приглашал иностранных журналистов и предавал гласности свою информацию. О том, что клеветнический материал, содержащийся в “Информационных бюллетенях”, Бахмин передавал за границу, свидетельствует и то, что одно из заявлений, помещенных в указанных бюллетенях, было адресовано президенту Всемирной ассоциации психиатров, т.2, л.д.232,  а другие - психиатрам-участникам конгресса в Гонолулу, т.2, л.д.128. Передача Бахминым “Информационных бюллетеней” за границу подтверждается и фактом их использования зарубежными антисоветскими издательствами и радиостанцией “Свобода”, что усматривается из приобщенных к делу ксерокопий статей, опубликованных этими издательствами и выписок из передач радиостанции “Свобода”, содержащих клеветнический материал из указанных “Информационных бюллетеней”. Так, клеветнический материал из “Информационного бюллетеня” №4 опубликован журналом “Хроника текущих событий” №47 за 1977 г., т.4, л.д.19, т.5, л.д.85, издаваемым в США в Нью-Йорке, из бюллетеня №4 тем же журналом №52 за 1979 г. “Информационных бюллетеней” №№ т.4, л.д.21-26, из бюллетеня №5 тем же журналом №48 за 1978 г., т.3, л.д.543 (стр.77-79), из бюллетеня №№7, 9, 14, 15, 18 тем же журналом №51 за 1978 г., т.4, л.д.256-257, 259-260; №46 за 1977 г., т.4, л.д.83, №№48,49 за 1978 г., т.4, л.д.108-109, 113-114, из бюллетеней №№15, 17, 16 теми же журналами №№52, 53, 54 за 1979 г., т.4, л.д.24-25, 285-286, 222-223; из бюллетеней №14, 16, 17 теми же журналами №№52, 53 за 1979 г., т.4, л.д.24, 288. Как видно из выписок из передач радиостанции “Свобода”, она передавала клеветнический материал, помещенный Бахминым в “Информационном бюллетене” №4 - 07.06.79 г., т.4, л.д.13; помещенный в бюллетене №5 - 07.06.79 г., т.4, л.д.53-54; помещенный в бюллетенях №№7, 9, 14, 15, 16 - 05.06.79 г. и 21.10.79 г., т.4, л.д.85-87, 206-207, помещенный в бюллетене №12 - 15.11.78 г. и 07.08.79 г., т.4, л.д.7-12; помещенных в бюллетенях №№13, 14 - 13.01 и 05.0679 г., т.4, л.д.178-179, 212-213; помещенных в бюллетенях №№15, 17, 18 - 05.06 и 03.11.79 г., т.4, л.д.207-208, 215-219; помещенных в бюллетенях №№12, 16 - 15.11.78, 12.11.79 г., т.4, л.д.263-266, 270-271; помещенных в бюллетенях №№14, 16, 17 14.10.78, 05.06 и 26.11.79 г., т.4, л.д.292-294, 301-307, помещенный в бюллетене  №18 - 23.11.79 г., т.5 л.д. 5-11.

Кроме того, клеветнический материал, помещенный Бахминым в “Информационных бюллетенях”, публиковался и другими зарубежными издательствами и передавался радиостанцией Би-Би-Си. Так, материал из бюллетеня №17 был передан этой радиостанцией 06.06.79 г., т.4, л.д.385. Газетой “Русская мысль” 06.04 и 26.0478 г. опубликован материал клеветнического характера, помещенный Бахминым в “Информационном бюллетене” №5, т.4, л.д.49-50, 51-52. В брошюре издательства “Посев” опубликованы “Информационные бюллетени” №№1-5, 7-9, содержащие клеветнические измышления на советский государственный и общественный строй, т.3, л.д.543, при этом, как видно из писем Бахмина к Подрабинеку, Бахмину было известно об использовании антисоветскими зарубежными издательствами помещаемых им материалов в “Информационных бюллетенях”. О связи Бахмина с этими издательствами свидетельствуют его письма, где он указывал об этом обстоятельстве., т.5, л.д.109-123. Вина Бахмина в распространении статьи Л.Алексеевой “Путеводитель по аду психиатрических тюрем”, в которой пересказывается книга Подрабинека “Карательная медицина” и содержатся клеветнические измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, подтверждается письмом, как установлено заключением эксперта-почерковеда, т.5, л.д.339-340, написанным Бахминым и изъятым у Подрабинека, т.5, л.д.2, и находящемся в деле т.5, л.д.109, из которого устанавливается, что обнаруженная у Подрабинека статья Л.Алексеевой была ему направлена подсудимым Бахминым с братом - свидетелем В.Бахминым, протоколом обыска по месту жительства Подрабинека, т.5, л.д.90, как видно из которого, указанная статья была изъята у него; копией приговора в отношении Подрабинека, т.5, л.д.129-133, которым установлено, что книга Подрабинека “Карательная медицина”, а следовательно и указанная статья Л.Алексеевой, являются клеветническими; копией журнала “Континент”, где опубликована статья Л.Алексеевой, которая и сама по себе является клеветнической; показаниями свидетеля Бахмина Виктора, о том, что зимой 1979-1980 гг. он действительно ездил к Подрабинеку. С заявлением о том, что в этих действиях Бахмина нет состава преступления, т.к. Подрабинеку была послана статья, пересказывающая его книгу клеветнического характера, судебная коллегия не может согласиться, поскольку статья Л.Алексеевой не только пересказывает книгу Подрабинека, а содержит иной материал, являющийся клеветой на советский государственный и общественный строй, в связи с чем распространение такой статьи, в том числе и передача ее Подрабинеку, является преступлением. Вина Бахмина в распространении книги Солженицына “Архипелаг ГУЛаг”, связанном с передачей этой книги Соколову, подтверждается показаниями Соколова и его заявлением о том, что книгу “Архипелаг ГУЛаг” ему передал Бахмин, т.5, л.д.137-138, 134-135; протоколом добровольной выдачи Соколовым книги “Архипелаг ГУЛаг”; копиями приговоров в отношении Зисельса и Гинзбурга, которыми названная книга признана клеветнической, т.2, л.д.377-384, т.5, л.д.142-153. Таким образом, вина Бахмина в составлении, изготовлении и распространении в письменной и печатной форме произведений, содержащих заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, доказана, и в этой связи его действия по ст.190-1 УК РСФСР квалифицированы правильно. При назначении Бахмину наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и все обстоятельства дела. Как установлено судом, преступление Бахмин совершал на протяжении нескольких лет, являлся одним из его организаторов. При этом он не только распространял заведомо ложные измышления, но и занимался изготовлением произведений такого характера, а также распространялись произведения клеветнического характера им в печатной форме. В 1970 г. Бахмин привлекался к уголовной ответственности по ст.70 УК РСФСР и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23.09.70 г. был помилован и освобожден от уголовной ответственности, однако должных выводов не сделал. В 1979 г. Бахмин вызывался в органы КГБ, где ему предлагалось прекратить противоправную деятельность, однако и после этого он продолжал совершать преступление. При таком положении судебная коллегия не усматривает в материалах дела каких-либо обстоятельств, в том числе и указанных в характеристиках, которые бы смягчали ответственность Бахмина и находит обоснованным назначить ему максимальное наказание, предусмотренное ст.190-1 УК РСФСР. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-303, 313-315 УПК РСФСР, судебная коллегия

                         П Р И Г О В О Р И Л А

БАХМИНА Вячеслава Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190-1 УК РСФСР и назначить ему по этой статье закона наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима. Вещественные доказательства оставить при деле. Зачесть в срок отбытия наказания Бахмину содержание под стражей с 12.02.80 г. Взыскать с Бахмина В.И. судебные издержки в доход государства в сумме 331 руб. 45 коп. Меру пресечения Бахмину В.И. оставить прежней - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РСФСР в течение 7 суток со дня провозглашения, а осужденным Бахминым В.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Член Московского городского суда            подпись

  Секретарь                                                подпись

     Печать.