|
|
Д е к., 11. Однажды в театре видел Голикова[1] („Голиков— поэт для кроликов", как говаривал Бальмонт). Как растолстел этот юный поэт! Эти ручки изломаю, Зацелую, заласкаю Задушу тебя в объятьях... Умер Федор Шперк[2]. Вчера прочел статью В. Розанова, посвященную его памяти... Как его осмеивали и гнали при жизни! Неужели надо умереть, чтобы добиться серьезного отношения? Этот юноша, живущий среди всеобщего отчуждения, погибающий в борьбе с нуждой, но всегда с пытливым взглядом, с гадающим умом... О, как близка мне его судьба! [1] Голиков, Владимир Митрофанович (1875 — 1918), поэт и фельетонист московских газет (псевдоним Wega). Изд. отдельно: „Стихи". М. 1900- „Ночные думы". Стихи. М. 1902 и „Рассказы". СПб. 1904. В рецензии на последнюю книгу Брюсов писал, что недостаток Голикова, как писателя состоит в том, что он „вливает новое вино в старые мехи", но сочувственно вспоминает „его первые опыты, стихи, печатавшиеся в середине 90-х годов," („Весы", 1904, № 5, стр. 54 — рец. Аврелия, т.-е. Брюсова). Цитата из книги стихотворений В. Голикова (М. 1900): Крошки-ручки изломаю В нежных пламенных пожатьях, Зацелую, заласкаю, Задушу тебя в объятьях. [2] Шперк, Федор Эдуардович, ум. 26-ти лет от туберкулеза, 7 окт. 1897 г. Кончив курс лютеранского училища в Петербурге, поступил в университет, на юридический факультет, но не мог, как он говорил, „вбирать мертвого содержания читаемых там лекций" и вышел из университета, посвятив себя литературной работе. Ему принадлежит ряд брошюр философского содержания: „Система Спинозы". СПб. 1894. „Философия индивидуальности". СПб. 1895. „О страхе смерти и принципе жизни". СПб. 1895. „Мысль и рефлексия". СПб. 1895. „Книга о духе моем". СПб. 1896. „Диалектика бытия. Аргументы и выводы моей философии". СПб. 1897. „Но влияние и значительность — цисал в его некрологе В. В. Розанов — он приобрел не этими серьезными, но трудно изложенными брошюрами-трактатами, а длинным рядом очень коротеньких, но очень содержательных критических заметок, которые под псевдонимами Ор и Апокриф он печатал в „Нов. Вр.“. Он был библиограф по форме, по краткости своих заметок, но критик, и истинный критик по их содержательности и глубине... В характере, всей манере, и, наконец, судьбе этого не раскрывшегося еще для жизни юноши было много особенного и исключительного". (В. В. Розанов. „Литературные очерки". Сборник статей. СПб. 1902. Стр. 268 — 274). |











Свободное копирование