Работа на Грибовской станции в период с июня 1963 года по август 1965 г
После возвращения из Монголии я полностью окунулся в работу лаборатории селекции и семеноводства столовых корнеплодов. С удовлетворением убедился, что разработанная мной ранее механизированная высадка маточников столовых корнеплодов прочно вошла в жизнь. Однако узким вопросом в семеноводстве моркови оставалась уборка, срезка зонтиков вручную, досушивание их под навесом с последующим обмолотом на стационаре молотилкой, работающей от тракторного привода. Поэтому решил применить следующую технологию уборки семенников моркови. Вначале вручную убрать центральные зонтики первого порядка, которые дают основной урожай семян. Затем жаткой срезать все семенные растения с укладкой в валки (по типу раздельной уборки зерновых культур).
Лето 1964 г. оказалось благоприятным для созревания семян моркови и подсыхания семенников в валках, поэтому подбор валков и обмолот комбайном прошел успешно. Однако после очистки на существовавших на Грибовской станции семяочистительных машинах не удалось полностью избавиться от мелкосеменных сорняков, поэтому семена элиты по всхожести соответствовали нормам первого класса, а по засоренности относились ко второму классу, вследствие чего семена не могли быть реализованы как семена элиты. Поэтому вновь решил обратиться к механизаторам их НИИОХа Бацанову и Дуракову, у которых в это время уже имелись для сортировки пневматические столы, позволяющие отсортировать по удельному весу мелкосеменные сорняки. В результате все семена элиты были доведены по всхожести и чистоте до норм первого класса и были сданы в "Союзсортсемовщ" в качестве элитных семян.
Однако в полный рост встал вопрос о разработке современных методов борьбы с сорняками. Тем более, что применявшиеся ранее орудия обработки междурядий требовали большого количества рабочих, что можно видеть на фотографии сороковых годов прошлого столетия, а к шестидесятым годам уже трудно было найти рабочих для выполнения этих операций. Поэтому для разработки методов борьбы с сорняками с использованием гербицидов на растениях 1 и 2 года жизни моркови была принята аспирантка Переславцева. Была разработана программа работы на три года аспирантуры. Кроме того, ранее был принят в аспирантуру Токмаков Ю. Г., для получения исходного материла по разработке методов создания гетерозисных гибридов моркови с использованием цитоплазматической мужской стерильности.
Необходимо отметить, что, разбирая накопившиеся в моё отсутствие документы, я обнаружил две рукописи своих статей, ранее отправленных для публикации. В частности, во Всесоюзном научно-исследовательском институте растениеводства проходило всесоюзное совещание по методам селекции овощных культур, на котором я выступил с докладом о методах селекции столовых корнеплодов, применявшихся на Грибовской селекционной станции. На базе этого доклада мною была подготовлена статья объёмом 27 страниц машинописного текста, которая была включена в сборник этого совещания. В период моего пребывания в Монголии на станцию пришло письмо, что, по требованию издательства, нужно уменьшить объём тома трудов, в связи с чем рекомендовалось сократить объём моей статьи до 15 страниц. Каково было моё удивление и восхищение, когда я узнал, что Елизавета Ивановна Ушакова лично выполнила эту работу и в ряде мест внесла коррективы, направленные на улучшение рукописи. Например, в фразе "лабораторией защиты растений были проведены исследования …" Елизавета Ивановна в скобках добавила "Пименовой", т. е. сотрудницей, которая конкретно выполняла эту работу, а в период правки рукописи была на пенсии. Наряду с этим в тексте была ссылка "академиком ВАСХНИЛ Е. И. Ушаковой." она вычеркнула слова "академиком ВСХНИЛ" и оставила только её инициалы и фамилию, что свидетельствует об её большой скромности. А самое главное: сможет ли сегодня кто-нибудь отыскать хотя бы одного директора опытной станции или института, который стал бы работать над рукописью своего сотрудника? Максимум, что можно было бы от него ожидать, так это резолюции "такому-то к исполнению" и роспись.
К сожалению, в период "волюнтаризма" Н. С. Хрущева не только подвергся огульному охаиванию И. В. Сталин, но и возникли люди, не внесшие никакого вклада, ни в производство, ни в науку, которые стали навязывать негативные характеристики на таких выдающихся личностей, как Елизавета Ивановна Ушакова. Не хочу даже называть фамилии, но появился молодой механизатор, по существу "горлопан", который, не имея ничего за душой, стал беспредметно выступать на собраниях с критикой деятельности Елизаветы Ивановны Ушаковой. К счастью, он не был поддержан коллективом станции и вскоре перешёл на работу в какое-то хозяйство.
Должен подчеркнуть, что Елизаветой Ивановной был совершен подвиг, который ждёт своего описания и признания заслуг перед наукой и страной. Между прочим, во время "развенчания культа личности" Хрущевым очень чётко и образно сказал Михаил Александрович Шолохов: "да, был культ личности И. В. Сталина, но была и личность"! Чего нельзя сказать о Хрущеве.
В этот период я вновь подал заявление на присвоение мне учёного звания старшего научного сотрудника, так как к этому времени вышла серия публикаций, в том числе монография: "Гибридизация — важное условие повышения урожайности", которая через год была переведена и издана в Болгарии на болгарском языке, а некоторые статьи были переведены и изданы на монгольском и румынском языках. На этот раз решение Учёного совета Грибовской станции было единогласным и ВАКом мне был выдан аттестат старшего научного сотрудника по специальности "селекция овощных растений".
В этом году окончательно были завершены работы по созданию сорта редиса для защищённого грунта, одноростковой свеклы, а также был выделен селекционный материал для дальнейшей работы.