02.10.2005 Москва, Московская, Россия
Социальная структура диссидентского движения
Определяющее значение поколения шестидесятых для диссидентского движения подтверждают эмпирические данные о 385 активистах диссидентского движения, которые пострадали от репрессий между 1956 и 1985 годами.
Таблица 1. Возрастная структура диссидентского движения
|
Год рождения респондента
|
Доля, в %
|
|
1925 и раньше
|
11,9
|
|
1926–1930
|
8,8
|
|
1931–1935
|
20
|
|
1936–1940
|
29,1
|
|
1941–1945
|
10,4
|
|
1946–1950
|
11,9
|
|
1951–1955
|
3,6
|
|
1956 и позднее
|
4,2
|
Хорошо видно, что в основном движение протеста было шестидесятническим. В возрастных когортах, кото
Хорошо видно, что в основном движение протеста было шестидесятническим. В возрастных когортах, которые безусловно должны укладываться во временные границы поколения (1931–1945), доля активистов движения значительно выше, чем у родившихся раньше или позже. На первый взгляд, может сложиться впечатление, что когорта родившихся в 1941–1945 годах была сравнительно пассивнее родившихся позже. Но это впечатление обманчиво, поскольку рождаемость во время войны была намного меньше, чем в послевоенные годы; и на самом деле протестная активность среди немногочисленных детей военных лет была в полтора раза выше.
То, что шестидесятники сформировали основу диссидентского движения более чем на три десятилетия, доказывает и тот факт, что большинство жертв политических преследований до 1980-х годов принадлежали этому поколению. Численность молодых людей в возрасте до 30 лет среди общего числа впервые осужденных уменьшалась с течением времени: от 83 % в период с 1956 по 1960 год до 25–30 % в первой половине 1980-х. В то же время средний возраст активных диссидентов увеличивался: с 26 лет в 1950-х до 30 лет в 1960-х и до 37 лет в 1970-х годах. Все это свидетельствует скорее о пополнении сопротивления новыми шестидесятниками, а не представителями последующего поколения.
Таблица 2. Уровень образования диссидентов
|
Образование
|
Доля, в %
|
|
Высшее
|
51,3
|
|
Неполное высшее
|
20,4
|
|
Среднее техническое
|
6,5
|
|
Среднее
|
15,9
|
|
Неполное среднее
|
5,9
|
Таким образом, 70–80 % диссидентов поколения шестидесятников учились в вузах. В более
Таким образом, 70–80 % диссидентов поколения шестидесятников учились в вузах. В более поздних возрастных группах доля этой группы снижается до 45 %. Высокая доля группы с незаконченным высшим образованием объясняется тем, что студентов, которые участвовали в диссидентском движении, обычно исключали из вузов. В некоторых возрастных группах доля студентов была особенно высока; среди родившихся во время войны она достигала 41 %. Каждый четвертый респондент, рожденный в период между 1936 и 1950 годом, был студентом в момент ареста. С другой стороны, необходимо принять во внимание, что аресту, как правило, предшествовали так называемые профилактические меры, среди которых активно применялось исключение из вуза. Эти цифры показывают, что студенты играли важную роль в поколении шестидесятников. Напротив, среди диссидентов, родившихся после 1950 года, студенты составляли только 10 %.
Таблица 3. Социальная стратификация
|
Социальная группа
|
Доля, в %
|
|
Гуманитарная интеллигенция
|
29,4
|
|
Инженеры, технические профессии
|
19
|
|
Студенты
|
16,8
|
|
Квалифицированные рабочие
|
13,5
|
|
Неквалифицированные рабочие
|
6,6
|
|
Квалифицированные служащие
|
6,6
|
|
Военные
|
4,4
|
|
Неквалифицированные служащие
|
1,9
|
|
Безработные
|
1,9
|
Замечу, что причисл
Замечу, что причисление конкретных людей к тем или иным социальным группам вызывает определенные трудности. Во-первых, официальная статистика по бывшим заключенным часто дает искаженную информацию. Многие диссиденты не могли продолжать работать по специальности после «профилактических мер» и были вынуждены заниматься гораздо менее квалифицированным трудом. Поэтому, скорее всего, подлинная доля рабочих значительно меньше, чем указано в таблице. В то же время данные показывают, что диссидентское движение поддерживала главным образом интеллигенция, и более всего гуманитарная. Половина диссидентов из поколения, предшествовавшего шестидесятникам, принадлежала к этому слою; среди шестидесятников их было 30 %; в послевоенном поколении — только 10 %. Молодые диссиденты, которые стали активными только в конце 1970-х годов, представляли собой совершенно другую социальную структуру. Можно говорить о маргинализации новых диссидентов, где каждый шестой был занят малоквалифицированным трудом при высшем образовании, что, в свою очередь, указывает на трудности социальной адаптации и относительную депривацию. Это отличие также свидетельствует об определенной качественной грани, отделяющей шестидесятников от других поколений.
28.04.2022 в 15:10
|