XV
Как я уже сказал, в 1860 году П. И. Вейнберг начал издавать "Век". П. И. Вейнберг рассчитывал на "имена" и пригласил в сотрудники солидных ученых и известных писателей. Но в то время требовались от публицистического органа нерв, чуткость и живое слово, а не солидная ученость — такое уж было живое время; в головных же ученых нерва не было. Я приведу отзыв о "Веке" Добролюбова (в "Свистке") и сделаю это, чтобы было виднее, чего публицисты того времени требовали от публицистики. "В нынешнем году, — говорит "Свисток", — водворился новый "Век" в русской литературе. О наступлении его возвещено было задолго до нового года; появление его было приветствовано громкими рукоплесканиями. Все стремились к этому журналу, в котором обещалось верное и нелицеприятное глужение науке и полное уважение к высоким принципам современной цивилизации. Все журналы почтительно обратили свои взоры на нового собрата, в редакции которого участвовали такие лица, как К. Д. Кавелин, А. В. Дружинин, В. П. Безобразов и П. И. Вейнберг. После выхода первого нумера написано было даже восторженное стихотворение, неизвестно почему не появившееся в печати:
НОВЫЙ ВЕК
Зреет все, что было зелено,
Правде зиждется престол;
Век Дружинина, Кавелина,
Безобразова пришел.
Век Пожарского и Минина,
Дружбу киязя с мясником,
"Век" Кавелина, Дружинина
Возвратил нам целиком.
В "Веке" Вейнберга, Кавелина
Будет всюду тишь да гладь,
Ибо в нем для счастья велено
Все законы изучать.
"Век" счастливый Безобразова
Бедняка обогатит,
Зрячим сделает безглазого
И банкруту даст кредит...
Будет зрело все, что зелено,
И свершится человек...
"Век" Дружинина, Кавелина,
Чернокнижникова "Век".
В шутливой форме Добролюбов высказал серьезную правду. О зрелости и незрелости уж и тогда много говорили, а от "имен" в журнале могла получиться только "тишь да гладь". Но тогда, кажется, и ее не дали солидные служители науки, и "Век", начавший громко и имевший в первый год несколько тысяч подписчиков, на второй имел их сотни.
Свободное копирование
