автори

1586
 

записи

222290
Регистрация Забравена парола?
Memuarist » Members » Pavel_Buryshkin » Москва купеческая - 79

Москва купеческая - 79

05.04.1917
Москва, Московская, Россия

К началу февральской революции уже существо­вал целый ряд отраслевых группировок, и почти все главнейшие отрасли промышленности и торговли Мо­сковского района были организованы. Помимо упоминавшегося мною Общества фабрикантов хлопчатобу­мажной промышленности, объединявшего все ветви этой отрасли производства, было еще Общество су­конных фабрикантов, во главе с Каштановым; льнопромышленное, с председателем Третьяковым; шелковщики группировались около Щенковых; были кожевен­ные заводчики с их председателем Новоселовым; ап­претурщики во главе с Чернышевым, и наша, «скупная» организация. В последнее время появилось еще объе­динение цементных заводчиков и некоторые более мелкие торговые группировки, например, Союз тор­говцев обувью и др. Были, конечно, и отделения все­российского синдикаты — Продамета, Продуголя, Кровли и др. Но эти отделения носили, так сказать, «деловой» характер, а не представительный, который осуществлялся их руководящими органами.

Добавлю еще, что объединение московских бан­ков стало регулярно собираться только после фев­ральской революции.

Для некоторой характеристики настроений в это­го рода промышленных группировках приведу доволь­но яркий анекдотический эпизод того времени: в од­ной из организаций должны были произойти выборы одного ответственного представителя.

Было два кан­дидата, и хотели сговориться, а не решать большин­ством голосов. Один из кандидатов был промышлен­ник, занятый исключительно своим делом, хорошо знавший свою отрасль, но человек не яркий и не об­ладавший даром слова. Другой был полной ему про­тивоположностью: он больше занимался обществен­ной деятельностью, складно говорил и был в боль­ших чинах: имел «действительного статского» и лю­бил, когда его называли «генералом», на что, конеч­но, имел право. Ему не очень симпатизировали, и боль­шая группа участников собрания хотела его прова­лить. Один из этой группы попросил слова, — против его кандидатуры. «Я напомню вам, — начал он, — один исторический эпизод.

Сначала он покажется вам к де­лу не идущим, но потом вы увидите, в чем суть. Ког­да Петр Великий проезжал по дороге в Крым, через Донецкий бассейн, то ему показали угольный пласт, выходящий наружу. В то время каменный уголь еще не эксплоатировался, и мало кто понимал его значение и пользу. Тем не менее, великий преобразователь Рос­сии произнес, увидев угольный пласт, следующие про­роческие слова: «Сей минерал, если не нам, то потом­кам нашим зело полезен будет». А я скажу, — продол­жал оратор, — что сей генерал, ни нам, ни потомкам нашим, и вообще никому и ни на что полезен не будет».

Вопрос был разрешен без дальнейших прений...

К этой теме купеческого «инобесия» я постоянно возвращаюсь, потому что считаю ее чрезвычайно важ­ной для выяснения общих настроений, царивших сре­ди московского купечества. Для меня несомненно, что тяга в дворянство в сильной степени мешала «классо­вому» осознанию торгово-промышленной массы. «Об­лагороженный» элемент купечества был элементом не­прочным и, пользуясь терминами Кокорева, можно ска­зать, что генеральские дети не хотели оставаться у при­лавка.

 

 

11.02.2024 в 22:15


Присоединяйтесь к нам в соцсетях
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2025, Memuarist.com
Юридическа информация
Условия за реклама