ГЛАВА X
ТРЕТИЙ СЪЕЗД ПАРТИИ И ЕГО ОТКЛИКИ В МОСКВЕ
Я уже упоминал, что в феврале, после провала примиренческо-меньшевистского Центрального комитета социал-демократической партии, образовался из "Бюро комитетов большинства" и двух оставшихся на свободе членов ЦК организационный комитет для созыва третьего партийного съеэда. От середины февраля до начала апреля шла подготовка к съезду. Меньшевики были против созыва съезда, и в тех городах, где они имели преобладающее влияние, с ними приходилось вести борьбу по этому вопросу.
В Москве, где меньшевики в это время не имели значительного влияния, не было и особой борьбы за съезд. Большевистский по составу комитет выбрал делегата и послал его на съезд, как это тогда делалось, ввиду необходимости особой конспиративности в этом деле. Периферия организации не знала имени делегата.
Идеологическая подготовка к съезду велась нашим большевистским органом "Вперед", руководимым Лениным. В ряде статей Ленина, Воровского, Ольминского были даны тактические установки в нарастающей революции. Вопрос о вооруженном восстании, временном правительстве, об отношении к крестьянству, об отношении к другим партиям -- все это было освещено в ряде статей. Мы в наших выступлениях и докладах проводили его установки и директивы. С большим волнением ждали мы результатов съезда.
В начале мая в Москве в народном училище на Миусской площади состоялся, доклад для партийного актива. Присутствовало человек сто пятьдесят. Доклад произвел большое впечатление (не помню, кто был докладчиком). Мы узнали, что двадцать девять комитетов послали на съезд делегатов. Почти все делегаты прибыли за границу, что показывает большую конспиративность выборов и хорошую организацию съезда. Делегаты от двадцати комитетов отправились в Лондон на съезд, а от девяти -- поехали в Женеву и там приняли участие в конференции меньшевиков, организованной меньшевистской "Искрой". Таким образом съезд оказался целиком большевистским. Наученный опытом второго съезду этот съезд создал единый центр -- Центральный комитет, которому подчинен центральный орган партии. Съезд вынес ряд важнейших резолюций по вопросам стратегии и тактики революции. Съезд постановил, что, несмотря на буржуазный характер происходящей революции, в ее полной победе заинтересован прежде всего пролетариат, потому что она дала бы пролетариату возможность организоваться и перейти от революции буржуазной к революции социалистической. Эту тактику пролетариата может поддержать только крестьянство, которому только победоносная демократическая революция поможет разделаться с помещиками и получить помещичьи земли.
Либеральная буржуазия боится полной победы революции, она стремится к сделке с царской властью, которая ей нужна для обуздания рабочих. Революция может одержать полную победу только в том случае, если ее возглавит пролетариат, поддерживая связь с крестьянством и изолируя буржуазию. Если в результате победы революции будет создано временное революционное правительство, то социал-демократия не откажется при известных условиях войти в него, чтобы довести революцию до конца. Съезд взял определенный курс на вооруженное восстание и на организационную его подготовку, решено было "принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата, а также к выработке плана вооруженного восстания и непосредственного руководства таковым..." {Из резолюций третьего съезда партии.}.
Съезд постановил, что, наряду с сохранением и развитием своего конспиративного аппарата, партия должна использовать все легальные и полулегальные рабочие общества, союзы и другие организации для превращения их в опорные пункты для будущей открытой пролетарской партии и для открытых публичных выступлении, не останавливаясь при этом и перед столкновением с вооруженной силой правительства.
По отношению к крестьянству съезд постановил, что социал-демократическая партия должна оказывать самую энергичную поддержку всем революционным мероприятиям крестьянства, вплоть до конфискации помещичьих, казенных, монастырских и удельных земель и организации на местах революционных комитетов. Словом, съезд взял решительный курс на борьбу за революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства.
Окрыленные расходились мы с этого собрания, с сознанием, что отныне мы имеем оформленную большевистскую партию со своим Центральным комитетом и центральным органом "Пролетарий", с твердой и определенной платформой в грядущей революции.
Меньшевики на Женевской конференции организовались отдельно, но сохранили тоже название партии. В городах, где уже были большевистские комитеты, они решили организовывать "группы РС-ДРП", таковая группа вскоре после съезда образовалась и в Москве. Меньшевики на своей конференции в Женеве приняли резолюцию, смысл которой в том, что революция наша буржуазная и вождем революции может быть только либеральная буржуазия, на союз с которой и надо держать курс, а не на союз с крестьянством, при этом не надо пугать буржуазию революционностью своих требований, иначе она может испугаться и отшатнуться от революции, а это ослабит революцию.
Вот основное различие тактики большевиков и меньшевиков во время первой революции. Вокруг этого вопроса и шли дискуссии между большевиками и меньшевиками в течение 1905 года.
Резолюции меньшевистской конференции были подвергнуты разбору и критике Лениным в его знаменитой брошюре "Две тактики социал-демократии в демократической революции" {В. И. Ленин,Соч., т. VIII, стр. 27--126.}.
Состав выбранного на съезде ЦК остался для нас тогда неизвестен. Мы знали только, что постоянное его пребывание -- в Петербурге, что Ленин остался за хранителей в качестве ответственного редактора центрального органа партии "Пролетарий", заменившего досъездовский орган "Вперед". Мы знали также, что представителем нового ЦК в Москве назначен Шанцер.