Пребывание у острова Святой Екатерины - 5

1804 год. Генварь и Февраль.

Состояние и ход хронометров в разные времена и в разных местах были следующие:

No 128 показывал в момент среднего полудня Генваря 24 го 1804 го года в крепости Санта-Круса — 2^ч,25',38",5

Суточное отставание его сего числа — +18",0

Февраля 3 го — +24",0

Октября 27 го 1803 го года на острове Тенерифе — +11",40

Сентября 3 го в Копенгагене — +8",42

Июля 8 го в Санктпетербурге — +9",37

В Апреле в Лондоне — +4",88

No. 1856 показывал в момент среднего полудня 24 го Генваря 1804 го года в крепости Санта-Круса — 3^ч,29',32",5

Суточное в сей день ускорение его было —  — 14',94

Октября 27 го на Тенерифе —  — 7",56

Сентября 3 го в Копенгагене —  — 5",56

Июля 8 го в Санктпетербурге —  — 7",51

В Апреле в Лондоне —  — 2", 60

Пеннингтонов хронометр показывал в то же время более среднего времени Санта-Круса = 3^ч,29',32",5

Суточное сего числа ускорение его было —  — 7",11

Октября 27 го на Тенерифе —  — 5",30

Сентября 3 го в Санктпетербурге —  — 5",21

В Апреле в Лондоне — +0",70 

1804 год. Генварь

Склонение магнитной стрелки, которое по наблюдениям Фрезье в 1712 году было 12° восточное, нашли мы среднее двумя разными компасами 7°,50' восточное.

Наклонение по учиненным на берегу наблюдениям 53°,30' южное.

В таблицах суточных моих счислений находится столбец под заглавием истинная долгота. Здесь почитаю за нужное объяснить, на чем основываю я такое название. Само по себе явствует, что здесь слово истинная не льзя принять в самом строгом его значении, потому что наблюдения, производимые на море, не могут иметь совершенной точности, также и ход самых лучших хронометров не бывает никогда совершенно правильным, как то усмотреть можно из ежедневного сравнения их ходов. Приличнее было бы назвать: долгота ближайшая к истинной; но как оная не может много разнствовать от истинной; то по моему мнению и можно принять сие слово без опасения.

В начале плавания нашего от Тенерифа хронометры, а особливо No. 128 и малой Пеннингтонов, довольно сходствовали в ходу своем, не взирая на то, что определенная по оным долгота у острова Св. Антония, одного из островов Зеленого мыса, разнствовала 6 ю или 7 ю минутами от найденной наблюдениями, заслуживающими всякую доверенность. Сей остров находился от нас 6 го Ноября в 6 часов пред полуднем прямо на S в расстоянии около 30 миль. В сие время наблюдени 

ями, учиненными Г. Горнером, найдена долгота югозападной оконечности по хронометрам No 128 — 25°, 24', 00

No 1856 — 25°, 30', 00

по Пеннигтонову — 25°, 20', 50

По определениям Капитана Ванкувера лежит северозападная оконечность сего острова под 25°, 03' и находится 12' восточнее югозападной оконечности (Fleurieu, voyage fait par ordre du Roi. Том I. стран. 7З6) сходственно с наблюдениями Г. Флерье; следовательно последняя должна лежать под — 25°, 15'

Сию же самую оконечность Капитан Бротон определил в долготе — 25°, 16'

a Г. Флерье — 25°, 14'

Хотя я и очень желал бы определениями Ванкувера, Флерье и Бротона отдать преимущество пред нашими; однако в сем случае надобно было бы приписат хронометрам нашим такую неверность, которую почитаю я невозможною, a особливо No. 128, бывшему во все долговременное путешествие наше наилучшим и показывавшему по прибытии нашем в Бразилию долготу, разнствовавшую от истинной только 9 ю минутами. Также и малой Пеннингтонов хронометр в начале нашего путешествия был очень хорош; ход оного в Тенерифе и в Бразилии мало изменялся. В последнем месте долгота по оному разнствовала от истинной 9 ю же минутами. Только y мыса Горна сделался он вдруг неспособным к употреблению (No. 1856 был один, которой на пути нашем от Тенерифа до острова Св. Екатерины не заслуживал доверенности; послеже оказался он исправным).

Из сих примечаний о ходе хронометров должно заключить, что оные с 28 го Октября, со дня отхода нашего с Тенерифского рейда по 6 е Ноября не могли произвести столь великой неверности. Более думать надобно, что сия неверность произошла от неизбежных погрешностей в счислении пути, которое должно было принимать при вычислении долготы, дабы наблюдения, учиненные по хронометрам при взятии высоты солнца привесть к тому времени, когда остров виден был прямо на S. Сие тем вероятнее, что разность между сими двумя временами простиралась до трех часов, и что курс был прямо на W.

A пошому средний вывод долгот по сим двум хронометрам и принимаю я по 6 е Ноября за истинные. Сей средний вывод разнствовал от долготы по No. 128 = l', 35"; что и почитаю я погрешностию No. 128 в сие время .

С 6 го Ноября по 4 е Декабря не имели мы уже никакого средства к поверению наших часов, по причине неблагоприятствовавшей погоды, которая не позволяла нам учинить лунных наблюдений; произведенные же в 4 й день Декабря показали неверность No. 128 = 2', 10" Пеннингтонова = 1', 30" восточнее. 

Впрочем наблюдения, учиненные 5 го Декабря суть те, на на коих основываю я, особенно поверку хода хронометров и найденную долготу истинную. Оные произведены мною при самых благоприятных обстоятельствах с величайшею точностию, и Г-м Горнером вычислены по Бирговым таблицам. Сим образом найдено, что неверность No. 128 была = +11',00", a Пеннингтонова — 9', 35". По прибытии нашем к острову Св. Екатерины, которого долготу определили мы взятием многих лунных расстояний, была неверность No. 128 двумя минутами менее, нежели Декабря 5 го; (Пеннингтонов же изменился в 16 дней 19 минутами; ибо он показывал теперь столько же западнее, сколько прежде восточнее). Итак можно бы принять за погрешность No. 128, 10 минут, среднее число между 11 и 9 минутами, кои оказались 5 го и 21 го Декабря; но что бы поступить со всею точностию, то поелику разность между оными двумя погрешностями, которая составляет две минуты, не могла произойти мгновенно, разделяю я сии две минуты на 16 дней, откуда заключаю, что ход No. 128 до 8 секунд ежедневно ускорялся. От 6 го Ноября, когда погрешность No. 128 была 1',35" до 5 го Декабря, когда погрешность оказалась 11 минуть в противную сторону, целая погрешность составляет 12',35", то и сию должно разделить на число дней, протекших между помянутыми временами, то есть на 29 дней, что и даст 26", отставание No. 128 на каждые сутки. Из всего вышесказанного следует заключить, что от 28 го Октября по 6 е Ноября, средний вывод по No. 128 и Пеннингтонову показывает долготу истинную. От 6 го до 10 го Ноября уменьшается долгота по No. 128 26 ю секундами ежедневно; но от 19 го Ноября до 5 го Декабря равным числом секунд увеличивается. От 5 го до 21 го Декабря уменьшается погрешность 11 минут, ежедневно 8 ю секундами так, что по прибытии нашем в Бразилию погрешность No. 128 выходит 9 минут.

Что бы показать, до какой степени точности доходит долгота истинная; намерен я приложить оную к долготе мыса Фрио. Декабря 13 го находились мы в полдень по наблюдениям под 23°,11',45" широты и под 41°,10',15" долготы истинной. В 7 часов пополудни лежал от нас мыс сей на NW, 10°, естьли принять широту его 23°,00' (23°,00', есть почти средняя из вернейших известных определений. По Бротонову определению менее оная только 19", т. е. 22°,59', 41"), то мы долженствовали находиться от оного в расстоянии на 15 миль; однако, мне казалось, что оное было 25 миль. Посему полагать надобно, что пополудни унесло Корабль наш течением от берега далее, нежели где нам по счислению находиться следовало. Почему расстояние и принимаю я в 20 миль. Курс корабля от полудня до 7 часов был SW 80°,30', плавание 21 миля; а потому истинная долгота, в 7 часов, вышла 41°,32',45". Но как мыс Фрио находился тогда на NW, 10°, в 20 милях; то и выходит долгота оного 41°,36',30". (Естьли же в 7 часов принять расстояние мыса Фрио от корабля 15 миль; тогда долгота уменьшится одною минутою, так как и увеличится одною же минутою в расстоянии 25 миль: следовательно погрешность, составляющая 5 миль, в полагаемом более или менее расстоянии, может при сем вычислении оставлена быть без внимания) 

По наблюдениям Еразма Гауера (как то в путешествии лорда Макартнея показано) лежит мыс Фрио под 41°,31',45"; Капитана Бротона под 41°,53',12". Последний полагает разность между долготами Рио-Янеиро и мыса Фрио 58',4"; Гауер же напротив 1°,12',15". Долгота Рио-Янеиро есть 3^ч,0',20" западная от Парижа или 42°,45' от Гринвича; следовательно долгота мыса Фрио по определениям; Бротона 41°,46',56", Гауера 41°,32',45". Пока разность между меридианами Рио-Янеиро и мыса Фрио неопределена будет точнее, по тех пор можно с равною достоверностию принимать показанные Гауером или Бротоном надежнейшими. Сим хотел я только показать, что при истинной, определенной мною долготе не может быть великой погрешности; по крайней мере в том случае, когда оная приложена будет к долготе мыса Фрио.