авторів

1651
 

події

231051
Реєстрація Забули пароль?
Мемуарист » Авторы » Pavel_Akselrod » Германская социал-демократия в свете анархической критики - 18

Германская социал-демократия в свете анархической критики - 18

18.08.1878
Женева, Швейцария, Швейцария

Факты, однако, говорят за то, что в Германии все-таки развивается федералистическое направление. Дюринг, бывший приват-доцент в Берлинском Университете, лишившийся права преподавать в его стенах за свой радикализм, уже несколько лет тому назад выступил на теоретическую защиту организации общества снизу вверх, то есть путем свободного договора между собою общественных групп и коммун. Затем, несмотря на противодействие руководящих органов партии проникновению федералистических тенденций в ее среду, они все таки пробивают себе путь в социал-демократической прессе. Ряд статей разных авторов о передаче средств производства и обмена в руки общин, о необходимости создать в «народном государстве», рядом с политическим центром, особые экономические центры, чтобы гарантировать общество против концентрации чрезмерной власти в руках центра, наконец, обилие статей, трактующих вообще о гарантиях свободы в «социалистическом государстве»,  все это указывает на наличность в среде немецких социалистов умственного брожения и потребности критически отнестись к традиционным политическим воззрениям партии. Но рядом с литературными симптомами нарождения и распространения новых тенденций в социал-демократии, в некоторых центрах Германии возникли уже и прямо анархические группы.

Два факта дают основание надеяться на дальнейший рост анархического течения.

 

Принятие рейхстагом исключительного закона против социалистов заставит более свежих и энергичных социалистических рабочих распроститься с тактикой, основанной на участии в выборах, и с мечтаниями о мирных парламентских победах; придется вступить на путь тайной пропаганды и тайной организации своих сил. Другой факт имеет особенно большое значение специально для распространения в Германии симпатий к федерализму. Благодаря многовековой политической де-централизации Германии, в ней не создалось такого общегосударственного или национального центра, который, как, например, Париж, поглотил бы в себе всю интеллигенцию и все живые силы страны. Интеллектуальные и политически активные силы распределены более или менее равномерно по Германии, между многими провинциальными и областными центрами. Поэтому социалистическая агитация велась равномерно в разных частях Германии, и Берлин отнюдь не является самодовлеющим, всепоглощающим центром ее рабочего движения. В такой же, или приблизительно в такой же мере, центрами его являются Лейпциг, Мюнхен, Франкфурт на Майне, Гамбург и даже такой провинциальный город, как Хемниц. Уже одно это обстоятельство очень неблагоприятно для тайного (нелегального) централизованного управления такой большой партией, как германская социал-демократия. А к этому присоединяются еще исторически образовавшиеся привычки местной обособленности. Патриотическое увлечение «объединением» Германии под скипетром императора могло временно ослабить партикуляристские тенденции. Но императорское правительство успело уже воочию показать сомнительные прелести госу-дарственной централизации. И это, конечно, должно также пойти на пользу федералистического начала в партийной организации, вынужденной существовать и действовать нелегально.

Дата публікації 29.06.2016 в 08:46

Присоединяйтесь к нам в соцсетях
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2026, Memuarist.com
Юридична інформація
Умови розміщення реклами
Ми в соцмережах: