Генезису английского самоуправления, таким образом, была посвящена та работа, за которую года два спустя я получил магистерскую степень. Написана она была по образцу немецких диссертаций с цитатами из текстов, с обширными примечаниями и приложениями. Это обстоятельство, вероятно, содействовало тому, что ее мало кто читал. Однажды мой приятель, проф[ессор] Гатгенбергер из Харькова, подал мне даже совет проредактировать ее вновь, сделать ее доступной для более широкого круга читателей. Но занятый другими трудами я не нашел времени сделать это. Книга появилась в 1876 г. в Праге. Живя за границей и желая сам нести корректуру, я, по совету Патера, обратился в типографию "Народных листов", известного младочешского органа. Патера с большой обязательностью предложил читать последнюю корректуру. Несмотря на все это, книга вышла с огромным множеством опечаток. Есть и описки. В одном месте Симон де Монфор стоит там, где следовало бы поставить — архиепископ Лангтон. Упоминаю об этом обстоятельстве, так как безжалостный молодой оппонент, который был не кто иной, как известный ныне всему миру оксфордский профессор Павел Гаврилович Виноградов, язвил меня немало этой опечаткой на диспуте. Она, кажется, продолжала играть роль пугала и при недавнем выборе меня в Академию. По словам покойного Янжула, один из подписавших представление меня в академики очень часто возвращался к вопросу о многочисленных "лапсусах" {Так в тексте. Следует: "ляпусах".} в моих книгах. Я их не отрицаю. Объяснение им дает моя нервность и связанная с нею рассеянность. Я и в разговоре часто ставлю одно слово вместо другого. Английские ученые, страдающие теми же прижитыми или природными недостатками, избегают их вредных последствий тем, что до выхода в свет своей книги дают ее прочесть в корректурах тому или другому специалисту-приятелю. Об этом легко встретить упоминание в самом тексте, обыкновенно в предисловии. Хорошо было бы завести ту же практику и у нас. Это затруднило бы, может быть, оппонентов и заставило бы их критиковать самые положения защищаемой диссертации вместо того, чтобы довольствоваться указанием на описки. Но я не вижу в этом беды.