Река времени - 550

Река времени 158. Январь - июль 2014 года

На фото из Интернета: "Беркут" в огне на Майдане

К 1 января 2014 года, внешнее и внутреннее положение в нашей стране, мне казалось вполне благополучным. Хотя я перестал работать, и лишился дополнительного дохода, но моя пенсия была вполне пристойной.

Она увеличилась за два последних года почти в два раза, и, на декабрь 2013 года, по курсу, составляла более 1100 долларов. Ещё, почти 400 долларов была пенсия у Лиды.

Поэтому, мы вполне могли себе позволить покупать в нашей «Пятёрочке», всё что захочется и, периодически, выезжать отдыхать в Болгарию, Египет, или Турцию.

И положение РФ в мире казалось неоспоримо прочным. С 1 января 2014 года Россия вновь приняла председательство в «Большой восьмёрке».

Началась подготовка к проведению саммита лидеров G8 в Сочи, намечаемого на 4—5 июня 2014 года.

С Новым 2014 годом продолжился третий этап путешествия олимпийского огня зимних Сочинских олимпийских игр с Дальнего Востока по Сибири, поездом до Элисты. За 58 дней, которые организаторы отвели на этот этап, олимпийский огонь увидели жители 45 городов Сибири.

С начала Нового 2014 года вступила в завершающий этап многолетняя подготовка к проведению Зимней Олимпиады. Кроме спортивных объектов, были сданы новый терминал аэропорта, построены современные развязки и автодороги, вышли на полную готовность принять постояльцев новые гостиницы.

 Делались последние штрихи, для того, чтобы Олимпиада стала настоящим спортивным праздником мирового уровня и запомнилась, как спортсменами болельщикам, так и постоянным жителям города Сочи.

На Красной Поляне, в горнолыжном курорте «Роза Хутор» на высоте более одной тысячи метров над уровнем моря, возведён современный жилой квартал для спортсменов и их тренеров. На участке площадью около 0,3 квадратных километра построено около пятидесяти гостиниц и других олимпийских сооружений.

В ежедневных сообщениях по главным каналам ТВ в самых превосходных тонах описывалось строительство олимпийских сооружений. В то же время, с обидой, рассказывалось о «чёрном пиаре», развязанном в странах Западной Европы и Северной Америки.

Всю «чернуху» можно было увидеть в Ютубе, где размещалась масса роликов с критикой всего, что касалось организации Сочинской олимпиады и строительства олимпийских объектов.

Я же в январе 2014 года не вылезал из Интернета, пытаясь разобраться, что происходит в Киеве и на всей Украине, с чем связаны массовые выступления на «Майдане Незалежности»

К этому времени, я уже несколько лет переписывался с одним из авторов, пишущего на Прозе.ру под псевдонимом Анастасия Кульминская. Мою сестру, тоже пишущую на Прозе.ру заинтересовал, опубликованный там роман, действие которого происходит в Батайске, там, где наша семья жила с конца 40-х до начала 50-х годов.

По наводке сестры, прочитал роман и написал рецензию.

В процессе переписки, нашлись общие знакомые. Позже, выяснилось, что Кульминская – псевдоним мужчины, по имени Сергей, с логином СейСаныч. В 1953 году мы жили в одном военном городке при Батайском военном авиационном училище лётчиков.

После того, как я прочёл на Прозе.ру его перевод романа украинской писательницы Костенко «Записки украинского сумасшедшего» и оставил рецензию, переписка перешла на электронный адрес и завязалась дискуссия, которую частично включаю в ткань моего повествования. Под буквой Ю идут мои фразы, под СС - его

1. Ю.«То, что в основе массового протеста лежит лопнувшее терпение, мне понятно. Но почему социальный, по своей сути, протест возглавляют националисты-антисоветчики?»

С.С. Наверное, потому, что так было заказано Российским СМИ. Утверждение, содержащееся в вопросе о националистах-антисоветчиках, не соответствует действительности.

Ю. По утрам смотрю Евроньюс, сегодня из Киева транслировали грандиозный марш в честь 105-летия Бандеры, которого марширующие граждане позиционировали, как главного героя украинской нации. Объявили, что такие марши прошли по всем городам Украины. Вчера вечером на сайте Эхо Москвы – это наш главный оппозиционный либеральный «антипутинский» радиоканал прочитал две статьи такого же содержания.

Что крайний национализм торжествует, было ясно ещё до первого Майдана. Достаточно было зайти на любой российский сайт в Рунете, и почитать комментарии, приходящие с Украины.

 Именно из них я узнал много интересного. Что мы не русские, а жители Московии – москали, не славяне, а «финно-угры» и монголокацапы, которые нагло присвоили себе имя русских.

Во время гражданской войны москали захватили Украину и «Голодомором» и репрессиями подорвали генофонд украинской нации – древнейшей на Земле. Затем втянули народ Украины во вторую мировую войну, принеся неисчислимые беды, ещё сильнее ухудшив генофонд украинского народа.

 И даже после того, как Украина стала независимой, москали строят козни, мешают украинской нации войти в братский союз цивилизованных, европейских народов.

С.С.. Относительно Украинской нации, мне до сих пор не встречалось лучшее мнение, чем выраженное в словах Миколы Усенка, коренного украинца, заслуженного целинника, комбайнёра, заядлого рыбака моего бывшего, ныне покойного, односельчанина. Кто ж такие украинцы, спросил я его, в то время когда из наших паспортов убирали графу национальность.

Украинцы это русские, не русские и евреи, был ответ безо всяких раздумий. А кто ж тогда россияне? Да то же самое, только русских меньше, а среди нерусских больше тех, что русскими называются. Что изменилось с тех пор. На 6 миллионов сократилась численность граждан Украины. Да за Уралом, говорят, больше половины китайцев.

Ю. По моему мнению, принадлежность человека к той или иной нации определяется не генами, а культурой, в которой человек воспитывался и его собственным самоощущением.

«Генетически чистых», то есть генетически однородных народов, вообще нет. «Генетические портреты» русских и украинцев, живущих в приграничных районах вообще не различимы. Также как, поляков, украинцев и белорусов в районах их пограничья.

3. С.С.. Из всех действующих в Украине конфессий, абсолютным монополистом в посредничестве с Всевышним, является Украинская православная церковь Московского патриархата – пятая колона РПЦ. Её «прихожанами» (на публичном уровне) являются все «первые особы державы».

Ю.. По моему глубокому убеждению, чем меньше будет посредников из разных патриархатов, тем лучше. Всякая религия вносит раскол в современное общество, отстаивая перед прихожанами (и не только) свою абсолютную правоту. Истинно верующего, по определению, переубедить невозможно. Иначе он не верующий, а, в душе, сомневающийся.

4. С.С. Если к этому добавить, что не менее 60% капитала находится в руках российских владельцев, то все речи о независимости Украины можно спокойно отнести к сотрясению воздуха.

Ю. Ваши дела, не хуже чем у нас. Большая часть российских активов или в оффшорах или напрямую продано за рубеж. Про национальный состав российских олигархов даже говорить не хочется.

5. С.С. «Не знаю, кого Вы называете «сочувствующих экстремальным нацистам», их не больше двух-трёх сотых процента».

Ю. Называю тех, кто реально использует термины «москаль», «кацапетовка», «быдлостан». Этих, явно, не одна тысяча.

Меня больше всего поразила многотысячная толпа, прыгающая и орущая речёвку: «Кто не скачет – тот москаль». Вспомнились сцены из фильма «Обыкновенный фашизм» и сюжеты из жизни Северной Кореи

 11 января 2014г.

Здравствуйте СейСаныч! На сей раз, существенных разногласий между нами не обнаружил. Но, как всегда, по порядку:

1. С.С. Во-первых, не надо называть «нашу оппозицию» оппозицией ну, хотя бы без слов «так называемая». Это «оппозиция» типа оппозиции Ельцина Горбачёву. Пук соломки на случай падения, и ведь падать-то пришлось. А как мягко!

Ю. Хотя это всего лишь спор о дефинициях, но, по сути, я согласен с Вами. Либеральная оппозиция и власть – две стороны одной и той же криминально- олигархической структуры. Для такой «социально близкой» оппозиции в нашей стране есть термин – белоленточная оппозиция или оппозиция в норковых шубах.

По сущностным вопросам политики и экономики у них с властью расхождений нет. Противоречия, которые они называют непримиримыми, провозглашаются по вопросам, создающим «информационный шум»

(Закон о запрете пропаганды гомосексуализма, закон о защите чувств верующих, ювенальная юстиция и т.д.). Информационный шум нужен для того, что бы облагородить и оправдать борьбу за политическую власть между кланами «экономической элиты».

2. С.С. Антисоветская и националистическая пропаганда началась значительно раньше. Именно в этом ключе ставилась задача в плане Аллена Даллеса: «Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, растлевать, развращать её. Мы сделаем из молодых – циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем»

И в первую очередь они сумели растлить развратить партийную номенклатуру. Многих из тех, кто пытался бороться с этой заразой, номенклатура записывала в диссиденты

Ю. Опять же, по большому счёту, я согласен с Вами. Антисоветская пропаганда началась с момента провозглашения советской власти, а националистическая – ещё раньше. Другое дело, каковы были её масштабы. До начала 60 годов она с трудом прорывалась через «глушилки» и жестко цензурировалась в печати и, тем более, на ТВ в кинематографе.

 В массовом сознании эта пропаганда стала значимой с конца 50 годов, когда появились первые транзисторные приемники с коротковолновым диапазоном, и стали распространяться первые самиздатовские работы националистов и антисоветчиков.

Хочу Вас разочаровать. План Даллеса, который вы цитируете – фальшивка. Точнее сказать, этот текст составлен на основе фрагментов из двух литературных произведений Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин» и А. Иванова «Вечный зов» — и пущен в широкий оборот.

Хотя сам текст – фальшивка, но замыслы такого рода в США были. Им соответствует Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года 1945-1950. Это есть здесь: http://zapravdu.ru/content/view/163/69/

Хотя прямых совпадений и общих мест в текстах так называемого «Плана Даллеса» и «Директива 20/1 СНБ США» нет, но мысли довольно схожие.

3. С.С.. Многих из тех, кто пытался бороться с этой заразой, партийная номенклатура записывала в диссиденты.

Ю. Я согласен и с этим. Наглядный пример Зиновьев и Рой Медведев. Только сторонники марксистского мировоззрения не были большинством в диссидентском движении.

 Абсолютное большинство диссидентов в СССР принадлежали к трем, часто взаимосвязанным типам: были националисты разных национальностей, либералы-западники, клерикалы разных конфессий и сект.

Когда я говорю об Украине, то под диссидентами, подразумеваю некий обобщенный тип украинского националиста с либерально-западной ориентацией и вероисповеданием униатского толка. Именно их, было больше всего среди украинских диссидентов. Во всяком случае, в лагерях, как уверяют «сидельцы», такие были в большинстве.

4. С.С. Тем «диссидентам», которых я знаю, не хватило бы ресурсов, а главное желания, работать в направлении, ведущем к теперешнему состоянию общества на развалинах Союза. Это внешняя, долговременная идеологическая атака, согласованная во времени и привязанная к местным особенностям проводимая по всему Союзу. В равной степени под неё попадал и народ УССР, и народ РСФСР, и народы других республик.

Ю. Именно её, эту атаку, первыми поддержали диссиденты (в моём понимании). Чуть позже эту функцию выполняли «прорабы перестройки»

Судя по тексту следующего письма, взгляды на события в Украине у нас в январе 2014 года были схожие.

 11 января 2014 г

Здравствуйте Юрий Иванович!

Моё собственное видение ситуации почти совпадает с Вашим:

 1. Янукович, и вся его камарилья вполне себя показали как нелюди, которым место только в клетке зоопарка.

 2. Причина социального неравенства не в плохих государственных управленцах, и неумении властей проводить «правильную» национальную политику, а в "перераспределении" всенародной собственности бывшей в СССР правящей верхушкой в свою пользу, с помощью преданных ей управленцев.

3. Абсолютное большинство, поддерживающее Майдан, составляют вполне вменяемые, и приличные люди. Но не они вершат события. Под шумок их справедливого негодования экстремисты всех мастей пытаются добиться своих целей.

 4. Скорее всего, проигравшим и будет это абсолютное большинство, искренние и наивно, верящее, что их увидит, услышит и отзовётся весь народ.

 5. Наличие национальной составляющей в социальном протесте в Украине вызывает опасность скатывания к нацизму.

 6. Лишь бы не было революции. Ни с партией, ни без неё. Революция - большее зло.

 7. И мне, до боли, жаль видеть происходящее. И я боюсь, что хорошо это кончиться не может. Но надежда умирает последней

16 января Верховная рада простым поднятием рук, без обсуждения и реального подсчёта голосов, приняла 11 законов и одно постановление, инициатором принятия которых был президент Украины Виктор Янукович. В дальнейшем, исходя из ограничений, вводимых законами, в ряде СМИ их назвали «диктаторскими».

19 января на очередное «Народное вече» в Киеве, по разным оценкам, собралось до 500 тысяч человек, потребовавших созыва Народной рады вместо Верховной рады, скомпрометировавшей себя принятием «диктаторских законов», отставки президента Януковича, досрочных президентских выборов.

Началось силовое противостояние, собравшихся на вече митингующих, с правоохранителями. К 22 января зафиксировано 3 смерти и около 200 раненых.

На фоне глубокого кризиса государственного управления, в условиях силового давления, Янукович вступил в прямые переговоры с оппозицией, результатом которых стала отмена Верховной радой 28 января 2014 года пакета «диктаторских законов», отставка правительства Николая Азарова и амнистия для всех, задержанных милицией. Обстановка несколько разрядилась.