11 мая 1998 г.
Вчера снова создала очередной текст в связи с состоянием дел в Захарове. Они даже хуже, чем были месяц назад. Тогда считалось, что Минкульт выделит 600 тысяч на поправку забора и подобные другие мелкие работы в Захарове. Однако начальник управления памятников области, ушедшая в отпуск, профукала эти деньги – не проконтролировав ситуацию, а Минкульт – теперь уже можно говорить – традиционно – настроен против этого заповедника: просто теткам, сидящим на соответствующих местах, еще Скегина забила голову тем, что не надо там ничего делать. Так и пошло. Безграмотная чиновница Скегина, которую на дух не переносили специалисты-гуманитарии, имела реальный голос там, где не должна была его иметь. А Пушкин ей, конечно, — все равно, как любой, кто не имел над ней власти. А Сидорову с его женой Верой, чьим протеже, по общему мнению, была приятельница Веры -Скегина, тоже надо сказать спасибо за цинизм. Отсюда ведь ноги-то растут. Сидоров – в Париже, Вера наслаждается его карьерой, Скегину уволили, принципиально опоздав с этим, министр культуры, новая, – проводит время в Китае, ее мелкое чиновничество по-своему решает судьбу Пушкина, не имея на то даже формального права, поскольку снято правительство Черномырдина. Так и катится… . Месяц за месяцем ты пытаешься достучаться хоть до кого-нибудь, способного принять нормальное решение. И чувствуешь себя едва ли не юродивым. Юбилей – для того, чтобы одни заработали на изданиях (как правило – плохих переизданиях), а другие – чтобы поставили «галочки», пустив обществу пыль и звон в глаза и уши.
…Соорудила бумагу для «Известий», а послать ее пока нет возможности – факс у них, оказывается, в дни праздников выключен, а они уже, кроме одного дня, десять дней не выходят. Но если должны выйти завтра, то сегодня должна работать дежурная бригада. Попробуем заслать факс им сегодня попозднее. Завтра Валя с утра умчится, а я одна, вероятнее всего, не справлюсь… Хотя бы 3-5 дней прожить беззаботно, без столь тяжкого для наших сил чувства ответственности: надо, надо, надо. И почти никогда: хочу. Видимо, жизнь наложилась еще и на свойства характера. Что характер хорошо знает, так это то, чего он не хочет. И в каждом отдельном случае, и, как говорится, в принципе это он знал всегда. И, наверное, это только и спасало от распада, от нивелировки.
Факс, посланный в «Известия»
В редакцию газеты «Известия»
Уважаемые коллеги!
Государственная юбилейная пушкинская комиссия из-за смены правительства в решающей мере распалась. И одна из общенациональных проблем, связанная с подготовкой к 200-летию Пушкина, теряет последние шансы быть разрешенной благополучно. Речь – о восстановлении в «Государственном историко-литературном мемориальном музее-заповеднике А.С.Пушкина Б.Вяземы–Захарово» захаровского дома бабушки Пушкина Марии Алексеевны Пушкиной - Ганнибал, где Пушкин жил с весны до осени почти семь лет (в том числе полтора года безвыездно) и откуда двенадцатилетним уехал в Лицей. Д.С.Лихачев считает это место в ближнем Подмосковье (Одинцовский район) пушкинским местом номер один для России.
Фундаменты подлинного дома раскопаны, найдены предметы пушкинского времени, проект воссоздания дома-усадьбы получил высокую оценку специалистов, готовятся рабочие чертежи. Но чтобы поставить дом и расчистить усадьбу, надо 5,47 миллиона рублей. Их нет. Ни федеральных, ни областных. Видимо, нужно искать источники консолидированных средств. Публикации в «Автографе», обращение специалистов и общественности к читающей публике, напечатанное также в «Российских вестях», обращение к состоятельным структурам и частным лицам через подмосковное радио и «Радио России», пятиминутная информация по телеканалу «Культура» эффекта не дали. Здесь нужна широкая гласность и государственная воля.
Но вот как выражает свою часть «государственной» воли Министерство культуры РФ – координатор государственной юбилейной программы: «…В плане предусмотрено финансирование работ по благоустройству парка и восстановлению ограды усадьбы М.А.Ганнибал в селе Захарово. Строительство дома потребует значительные капитальные вложения, которыми в настоящее время Минкультуры России не располагает». Подписал эту отписку заместитель Министра культуры В.И.Брагин.
…Немыслимо допустить, что российское общество – даже в нынешней экономической ситуации – не способно восстановить пушкинский деревянный дом и усадьбу, которая 104 года была фамильным ганнибальско-пушкинским гнездом, хотя это место, расположенное в 30-ти километрах от столичного Кутузовского проспекта, да и сама «пушкинская тропа» могли бы стать, кроме всего прочего, привлекательнейшими для туризма – детского, студенческого, иного.
Прошу «Известия» напечатать это мое письмо.
Галина Сорокина
Гл. редактор пушкинской юбилейной газеты «Автограф».
10 мая 1998 г.
Прошел факс 11 мая, в 10.30 примерно
«Захарово
Ни в государственный проект подготовки к 200-летию Пушкина, ни в приложение к нему не вписано восстановление в «Государственном историко-литературном мемориальном музее-заповеднике А.С.Пушкина Б.Вяземы–Захарово» захаровского дома бабушки Пушкина Марии Алексеевны Ганнибал, где Пушкин жил с весны до осень почти семь лет (в том числе – полтора года безвыездно) и откуда двенадцатилетним (!) уехал в Лицей. Д.С.Лихачев считает это место в ближнем Подмосковье (Одинцовский район) пушкинским святым местом номер один.
Фундаменты подлинного дома раскопаны, найдены предметы пушкинского времени, готовятся рабочие чертежи. Но чтобы поставить дом и расчистить усадьбу, надо 5 млн. рублей. Их нет – ни федеральных, ни местных. Видимо, нужно искать источники консолидированных средств. Публикации в «Автографе», обращение специалистов и общественности к читающей публике (от банковских и прочих финансово состоятельных структур до частных лиц), напечатанные в «Автографе», а также в «Российских вестях», из-за малого тиража обоих изданий эффекта не дали. Здесь нужна РЕАЛЬНАЯ ГЛАСНОСТЬ, а также ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВОЛЯ.
Общенациональная проблема силой дурной традиции нивелированная до уровня «и др.», грозит быть утопленной в предъюбилейной текучке. Нельзя не собрать столь нужные для строительства пушкинского дома 5 млн. рублей. Крайне важно и поторопиться: сооружение деревянного дома тоже требует своего технологического времени, запас которого вот-вот иссякнет.
На стадии подготовки проекта Указа Президента РФ о 200-летии Пушкина, то есть задолго до 21 мая 1997 года, редакция неоднократно обращалась к тем, кто «координировал» эту работу – в Министерство культуры, к г-же Н.М.Скегиной, в департамент культуры и информации Правительства РФ, в частности, к г-ну Н.Ф.Ващенко, – с предложением внести в проект этого указа воссоздание пушкинского дома в Захарове, что называется, отдельной строкой. Г-н Ващенко заверял меня по телефону: «Если министерство культуры не сделает этого, мы это сделаем сами. Конечно, до того, как проект указа уйдет на подписание к президенту».
В по-чиновничьи разработанном проекте программы, которая якобы составлена «В соответствии с планом основных мероприятий, утвержденных указом Президента Российский федерации от21 мая № 506», Захарова нет совсем, даже в тех разделах ее, которые предполагают «приобщение широких слоев населения, особенно молодежи», к наследию Пушкина. Вот как выглядят они на бумаге, рожденной в кабинетных недрах – пункты 9 и 15, посвященные популярным изданиям.
п.9. Издание путеводителей по пушкинским местам и музеям, связанным с именем А.С.Пушкина (10 наименований. Тираж по 10 тыс. экз. каждого наименования. (Захарово? – Г.С.)). Ответственные за исполнение: Министерство культуры РФ и Пушкинские музеи. Срок исполнения: 1998 г. Финансирование из бюджета Министерства культуры РФ – 600 млн. руб., из бюджетов субъектов федерации – 100 млн. руб.
п.15. Издание произведений А.С.Пушкина, созданные и посвященные Михайловскому, Болдино, Москве, Санкт-Петербургу, Тверскому краю, Оренбуржью и т.д. (Захарово? – Г.С.). Ответственные за исполнение: Министерство культуры РФ и администрации субъектов РФ. Срок исполнения: 1998 г. Финансирование из бюджета Министерства культуры РФ – 350 млн. руб., из бюджетов субъектов федерации – 100 млн. руб.
Святое пушкинское место номер один снова УПОРНО НЕ УПОМИНАЕТСЯ – даже в ряду других его памятных мест. В самом деле, зачем, например, путеводитель, когда не будет ни пушкинского дома в 20-ти километрах от столичного Кутузовского проспекта (!), ни пушкинской тропы (Госкомитет по физкультуре и туризму тоже о таковой, как говорится, ни сном ни духом не ведает). А ведь статус у этого пушкинского музея-заповедника – государственный. Но что нашему «государственному человеку» от культуры даже и до репутации государства в канун 200-летия поэта.
На холме домик мой; с балкона
Могу сойти в веселый сад.
В ста метрах от этого пушкинского порога – картофельные посадки… Спасибо г-же Скегиной, г-ну Ващенко и иже с ними, что они так успешны в сокрытии от детей и взрослых России детства и отрочества ее первого гения… Нет на нас ТАКИХ пушкинского юродивого.
Галина Сорокина».
Опубликовано недавно в ростовской газете «Дар»
Свободное копирование
