20 декабря
Побывав сегодня у князя Урусова и переговорив с ним, я представил его высочеству подробный письменный отчет об этом свидании. Вот оно дословно: "Князь Урусов был чрезвычайно обрадован знаком доверия вашего императорского высочества. "Рад сослужить последнюю службу... скоро умру",-- сказал он, склоняясь к моему уху.
Беседа с князем очень трудна. Нужно просить его иногда по два и по три раза повторять сказанное, иногда же он должен прибегать к мимике и карандашу.
Чтобы получить обстоятельные на все ответы, я просидел у него более часа.
В конце нашей беседы князь был чрезвычайно утомлен.
Князь Урусов совершенно согласен с тем, что нынешний департамент экономии слишком обременен и что от этого страдает ход дела в Государственном совете.
Всего лучше было бы разделить его на два департамента; но ввиду оппозиции гр. Баранова, которого оскорблять нежелательно, нужно передать законодательную финансовую часть в департамент законов, а из этого департамента дела юридические и по народному образованию -- в департамент гражданский.
Когда мною представлен был князю составленный по указаниям вашего высочества список лиц, могущих быть назначенными в председатели обоих департаментов (законов и гражданского), он рассмотрел его весьма внимательно, видимо, интересуясь делом. Вот отзывы князя о внесенных в список лицах:
Тимашев -- не годится. Вовсе не знает законодательства. Трудиться не умеет, а без этого нельзя.
Гр. Шувалов -- очень умен, но тоже мало приготовлен.
Абаза -- настоящий председатель. Хотя он и независим, но нравственно честен. Будет хороший помощник великому князю и последует его указаниям. Назначение Абазы было бы важно при нынешних финансовых затруднениях.
Сольский -- прекрасный председатель любого департамента. Редко способный и благородный человек. Но жаль взять его из состава министров,-- он был бы отличным министром финансов.
Старицкий -- очень хорош по части юридической. Замечательно сведущ и добросовестен. Но нужен для кодификаций. Соединить ее с председательством -- весьма трудно. Знаю это по опыту.
Барон Николаи -- весьма хороший председатель, трудящийся, опытный, просвещенный. Одна беда -- многоречив; все же хороший председатель.
Стояновский -- трудолюбив и знает дело. За неимением других, мог бы быть назначен. Барон Николаи гораздо выше его.
Любощинский -- сведущ и опытен, но не имеет авторитета.
Ковалевский -- во всех отношениях очень хорош, но для председателя немного молод.
Резюмируя свои выводы, князь Урусов указал окончательно на список: для департамента законов -- Абазу и Сольского, а для гражданского департамента -- барона Николаи и Стояновского.
По окончании беседы о председателях князь Урусов спросил, не будет ли новых членов. Я отвечал, что ваше высочество намерены ходатайствовать о назначении Фриша, Шумахера и барона Велио. При первых двух именах он одобрительно закивал головой и сказал: "Дельные люди", а при последнем сделал гримасу, прибавив: "Неудачный выбор"".
Свободное копирование
