(162) 21 окт. Читаю интереснейшую и талантливейшую книгу А. Синявского «В тени Гоголя». Это больше 500 страниц, на обложке автором почему-то изображен Абрам Терц. Книга для меня очень неожидан[на]. Я ждал «обратного общего места», то есть восхваления «Избранных мест» — раз либералисты и социалисты считают [их] реакционн[ыми]. Ничего подобного. «В тени Гоголя» написана свободно, смело, умно, зорко, но главное свободно, то есть не связан[н]о предрассудками и предубеждениями. Из вчерашних разговоров. Алиханова, на которую так много ссылается Р. А. в своей большой книге, это вдова армянского коммуниста Алиханова, репрессированного в 37-м году. Вслед за ним была посажена она, но выжила. Ее дочь — это нынешняя супруга акад. Сахарова, та самая Люся Боннэр, которая перед войной считалась невестой Севы Багрицкого. (…) В мемуарах Копелева описаны ужасные картины грабежа и насилий наших войск, вошедших в Германию. (…) Прочитал также рецензию Р. А. на «Бодался теленок с дубом». Она умна и сдержан[н]а. Но истина вероятно посередине все же. (…) Дочитал «В тени Гоголя». (…) Все, что он писал после [1-го тома «Мервых душ»] — вымучено и искусственно. Его религиозность рациональна. В сущности он умирал уже задолго до фактической смерти. О раннем Гоголе верно и метко. Замысел целого «Мертвых душ» показать «положительную» оборотную сторону героев-карикатур 1-го тома — задача невыполнимая. Потеря дарования — почему-то об этом никогда не говорят биографы и ищут других причин, упуская первопричину.