Дневник. 1975 - 85

[1] Письмо с протестом против освещения А. Т. в «Теленке»? ДЗ: На «Теленка» откликнулась не только вдова Твардовского (я этого не знал), но и Лакшин — в журнале «Век ХХ», о котором пишет сам Гладков. ВАТ: Мое открытое письмо Солженицыну написано по моей инициативе. Мария Илларионовна (наша мама) ему не писала, посчитав это достаточным. Ни единого слова в нем не было изменено, ничего не вписано то есть постороннего вмешательства не было. Сейчас я знаю о С. больше и написала бы еще резче. Но в целом не отказываюсь и от прежнего текста. В комментариях к дневникам А. Т. отношение к С. выражено вполне определенно на основе документальных материалов. АКГ слишком мало знал о нем и в основном питался слухами. Некоторым, при всей их абсурдности, по-видимому, верил. Вряд ли мне стоит опровергать, что жена и дочери А. Т. плакали, читая «Теленка». Мое открытое письмо С-у красноречиво говорит о реакции на это произведение. Письмо было напечатано в мае 1975 г. в «Унита» газете компартии Италии — и перепечатано в ряде стран. Текст (с сокращениями) есть в сб-ке документов о С-е «Кремлевский самосуд» (1991). Последняя публикация — в книге, составл. А. Турковым: «А. Твардовский: Pro et contra»(СПб., 2010). Видно, Ц. И. Кин не сказала о моем письме АКГ, зная его одобрительную оценку «Теленка». Она-то разделяла мою позицию (именно она передала письмо в «Унита»). АКГ по-детски наи вен, объясняя в дневнике свои оценки А. Т. и новомирцев и солидарность с «Теленком». А. Т. не поздоровался с ним, и вот уже он свою неприязнь к редактору переносит на журнал. Лакшин отверг его статью и он уже считает, что карикатурное изображение новомирского критика в солженицынских мемуарах могло быть жестче. А к Дементьеву, в чем-то АКГ поддержав шему, надо было бы А. И. отнестись более мягко. Право, это даже трогательно. (в эл. письме 8 дек. 2015).

[2] ЕЧ: Эту речь см. в трехтомнике Публицистики А. Солженицына, на его сайте в отделе Произведения / Публицистика.