31.08.1974
Москва, Московская, Россия
(162) 31 авг. 1974. Все еще стоят чудесные дни и грустно думать, что это скоро кончится. Какая-то норвежская газета сообщает, что Солженицын заявил, что настоящим автором «Тихого Дона» является не Шолохов, а некто Федор Крюков, донской деятель, погибший в семнадцатом году. Этот слух уже не раз возникал, но тут есть неправдоподобное. Лучшие главы «Тихого Дона» — последние, опубликованные в середине 30-х годов, которые не могли быть написаны в 16—17 гг. А «Поднятая целина»? Ведь это же не бездарно! (…) Ночью еще передавали об обвинении Солженицыным Шолохова. Какой-то литературовед (имя его не сообщается) сделал анализ шолоховского текста и установил, что в двух первых частях заимствований 95 %, а в двух последних — 70 %. Но как это можно определить, не имея в руках рукописи Крюкова? Будто бы Крюков умер в 1920 году. Все это очень сомнительно, но даже если б была доля вероятия, не следовало Солж. этим заниматься.
Федор Дмитриевич Крюков (1870—1920), донской писатель, участник белого сопротивления (в 1919-м — член войскового круга, фактически правительства Донской республики), умер от тифа, при отступлении белых, в одной из краснодарских станиц, место погребения неизвестно. Относительно его авторства романа «Тихий Дон» см.: М. Михеев. Компиляция или… языковые клише? Сравнивая характерные для авторского стиля наборы словосочетаний // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии.
Опубликовано 18.05.2018 в 19:11
|
Свободное копирование
