Мемуарист » Авторы » Aleksandr_Gladkov » Дневник. 1972 - 27

Дневник. 1972 - 27

29.02.1972
Москва, Московская, Россия

29 фев. Умер А.М. Ходурский[1], юбилей которого праздновали в конце декабря на 600-м «Давным-давно». # Вчера днем в ЦДЛ. Обедаю с Абрамовым (переводчиком) и Медниковым[2]. (…) # Медников спрашивал меня, правда ли, скоро будет мой «юбилей». Я сказал, что не хочу никакого «юбилея». Из Союза не раз звонили Тоне [жене АКГ] о том же, о чем она позвонила Ц.И. [Кин][3] # Шаламов показывал мне купленную им книгу — хрестоматию «Родная литература. ХХ век», выпущенную изд. «Просвещение», где есть стихи Гумилева, Мандельштама, Кузьмина, Ахматовой. Составитель — Н. Трифонов[4]. Теперь можно поверить, что выйдет Мандельштам в «Библ. поэта». # Странное время! Все время происходят какие-то изменения в разные стороны и очень непоследовательно. Давно ли зарезали книгу В.Н. Орлова[5] и антологию стихов этих авторов в той же «Библ. поэта» и кого-то снимали за нее в издательстве. # Рассказы Шаламова об около-оппозиционном поэтическом фольклоре конца 20-х годов. Поэма о П. Залуцком Михаила Голодного[6], стихи М. Светлова и даже Багрицкого. Ш. уверяет, что он сам слышал, как Багрицкий читал стихи о Троцком на студенческом вечере. Он тогда учился в МГУ и жил в общежитии на Б. Черкасском, напротив «Комсом. правды». Там сплошное гудение от диспутов и споров. К 1929 году из ста студентов, живших в общежитии, были арестованы и отправлены в ссылку 80 человек. Он сам был взят там в первый раз. Как на диспуте тогдашний ректор Вышинский[7], рьяно выкорчевывавший оппозицию, получил две пощечины. Потом он ушел в Главпрофобр[8] и уж затем в прокуратуру. Теория Ш[аламов]а о самоуправном и антиправовом характере «досрочных освобождений» и сравнение [далее текст от руки, почерком АКГ:] Вышинского и Крыленко[9] как “<^?стр+[3 буквы нрзб]+виков^?>”[10]. ##

[1] Ходурский Антоний Марцельевич (1903–1972), актер театра и кино; исполнитель роли графа Нурина в фильме «Гусарская баллада».

[2] Анатолий Михайлович Медников (1918–2004), писатель; Абрамов Герман Абрамович (Моисеевич), переводчик.

[3] Видимо, сам АКГ не хочет никаких официальных церемоний по случаю своего 60-летия (об этом он напишет — см. зап. 7 и 24 марта).

[4] Очевидно, имеется в виду какое-то из изданий: Русская литература ХХ века: дооктябрьский период: хрестоматия / Сост. Н. А. Трифонов. М.: Просвещение, 1966 (или — 1971 год); автор: Трифонов Николай Алексеевич (1906–2000), литературовед.

[5] Владимир Николаевич Орлов (1908–1985), литературовед, с 1956 года — гл. редактор «Библиотеки поэта»; речь идет, очевидно, о книге, подготовленной к изданию в 1965 году, но тогда так и не вышедшей, — «Поэты начала ХХ века»; несколько стихотворений из нее были опубликованы в ЛГ, а статья Орлова — в ВЛ, потом в его книге «Перепутья. Из истории русской поэзии начала ХХ века» (М.: Худож. лит., 1976).

[6] Петр Антонович Залуцкий (1887–1937: расстрелян), из крестьян, с 1904 года — участник революционного движения, партийный и государственный деятель;

Михаил Семенович Голодный (псевдоним; настоящая фамилия Эпштейн; 1903–1949), журналист и пролетарский поэт; до 1927 года был членом группы «Перевал», а затем включился в работу ВАПП.

[7] Андрей Януарьевич Вышинский (польск. Andrzej Wyszyсski; 1883–1954), государственный и партийный деятель. Дипломат, юрист, один из организаторов сталинских репрессий. В 1925–1928 — ректор Московского государственного университета (тогда 1-й Московский государственный университет).

[8] Главное управление профессионального образования (Главпрофобр), центральный орган управления профессиональным образованием в РСФСР в 1920–1930 годах. Учреждено в составе Наркомпроса РСФСР 29 января 1920 года.

[9] Николай Васильевич Крыленко (1885–1938: расстрелян), государственный и партийный деятель, публицист.

[10] Неясно, то ли «соперников», то ли «соратников», то ли «странников», «стратегов»? (а может быть, «историков / стражников / стервятников / ставленников»…)? Но Шаламов их — Крыленко с Вышинским, не противопоставляет друг другу, а скорее только сравнивает: «Верх юридического совершенства сталинского времени — в этом сходились две школы, два полюса уголовного права — Крыленко и Вышинского — заключался в “амальгамах”, в склеивании двух преступлений — уголовного и политического» («Рива-Роччи», 1972). В другом тексте Шаламов противопоставлял только теорию возмездия Вышинского, согласно которой преступник должен был отдать себя «на службу Сталину», — более ранним методам Крыленко: «В двадцатые же годы действовала знаменитая “резинка” Крыленко (…), суть которой в следующем. Всякий приговор условен, приблизителен: в зависимости от поведения, от прилежания в труде, от исправления, от честного труда на благо государства, этот приговор может быть сокращен до эффективного минимума — год-два вместо десяти лет, либо бесконечные продления: посадили на год, а держат целую жизнь, продлевая срок официальный, не позволяя копиться “безучетным”» («В лагере нет виноватых» — http://shalamov.ru/library/16/17.html).

Опубликовано 14.05.2018 в 21:43