2 февраля. Четверг. Утром прогулка; затем с 10 1/2 до 6 ч. чтение, прерывавшееся короткими визитами студента Витвера, участника моего просеминария, желающего подробнее заняться летописями, и Л. И. Львова. Я окончил книгу Яницкого -- слишком юношеское произведение. Жаль, что напечатано в таком виде, следовало значительно его исправить; принялся за сочинение архимандрита Сергия "Новгородский уезд Вотской пятины" и прочел его все. Вечер у Богоявленских. В газете "Русские ведомости" статья Кизеветтера с руганью против Сташевского, которого ругать теперь очень легко, и с выпадами вообще о профессорах. Положительно, Кизеветтер считает себя цензором morum и морализирует, как немецкий пастор. Что же он молчал тогда, два года тому назад, когда кража Сташевского была обнаружена и ему, Кизеветтеру, была хорошо и доподлинно известна. Вот была бы заслуга публициста -- разоблачить вора. А теперь бросить в Сташевского 150-й камень -- не великая доблесть. В "Русском слове" развратнейшее рассуждение о том, что бюджетная комиссия Государственной думы деловито работает над подготовкой бюджета. Газета порицает комиссию, что она занимается работой, а не выступает с речами "о создавшемся положении" или "о текущем моменте". Вот до чего можно дойти, до какого извращения понятий. Сколько вреда приносят эти развязные газетные неучи и писаки!
Свободное копирование
