авторов

1651
 

событий

231051
Регистрация Забыли пароль?
Мемуарист » Авторы » Mikhail_Bogoslovskiy » Дневник московского историка - 506

Дневник московского историка - 506

13.01.1917
Москва, Московская, Россия

13 января. Пятница. Принялся за чтение книги Гневушева для составления разбора ее на премию Иловайского[1]. Это студенческое сочинение, удостоенное медали, написанное до 1905 г., по-видимому, тогда же начатое печатанием, а теперь в значительной степени устаревшее. Как раз Новгороду после его завоевания особенно посчастливилось в нашей литературе: вышли работы Грекова, Андрияшева, Курца, и все это у Гневушева, книга которого выходит после этих книг, оставляется без внимания[2]. Вечером читал Мине "Капитанскую дочку" с величайшим наслаждением. Чем больше и больше читаешь Пушкина, тем больше удивляешься колоссальности этого дарования. На закате жизни он еще более нравится, чем в юности. Начал также "Засечную черту" Яковлева.

 



[1] Премия им. Д. И. Иловайского была учреждена при Обществе истории и древностей российских в 1916 г. за работы по истории России и начальной славянской истории. Премии подразделялись на полные (в 1 500 руб.), большие (в 1 000 руб.) и малые (в 500 руб.). О премии им. Карпова см. примеч. 148 (1916).

[2] См.: Греков Б. Д. Новгородские бобыльские порядные // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 1--35; он же. Новгородские бобыли в XVI и XVII вв. // ЖМНП. 1912. No 7. С. 43--79; он же. Новгородский дом святой Софии. (Опыт изучения организации и внутренних отношений крупной церковной вотчины.) СПб., 1914. Ч. 1. Андрияшев А. М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Шелонская пятина по писцовым книгам 1498--1576 гг. М., 1914. О какой работе [Б. Г.] Курца по истории Новгорода идет речь, установить не удалось, выявленные работы Б. Г. Курца посвящены другим проблемам. Богословский ошибался, предполагая, что Гневушеву не известны работы Грекова и Андрияшева. Гневушев написал рецензию на указанную книгу Андрияшева и работу Грекова о доме святой Софии. См.: Гневушев А. М. Новые исследования по истории Великого Новгорода // ЖМНП. 1916. No 5. Критика и библиография. С. 118--139.

Опубликовано 20.01.2018 в 16:08
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2026, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Юридическая информация
Условия размещения рекламы
Поделиться: