Мемуарист » Авторы » Mikhail_Bogoslovskiy » Дневник московского историка - 264

Дневник московского историка - 264

12.04.1916
Москва, Московская, Россия

12 апреля. Вторник. Великолепная солнечная погода. Утром работа над Петром. За завтраком у нас В. А. Михайловский. После него опять за работой, которая прервана была приходом А. Н. Филиппова. С ним о современном положении. Я доказывал, что у нас революций быть не может: революция есть резкая смена одного порядка другим порядком, старого порядка новым. У нас же может быть только смена хоть какого-либо теперь существующего порядка -- беспорядком, анархией или, лучше сказать, смена меньшего беспорядка большим. Где у нас тот общественный класс, который выносил бы в себе предварительно какой-нибудь новый порядок вроде третьего сословия в 1789 г.?[1] Уж не товарищи ли Иваны?

Вечер провел у О. И. Летник в обществе С. Ф. Фортунатова, Кизеветтера и нескольких дам из круга С. Ф. [Фортунатова]. Разговор о столкновении Америки с Германией[2], а затем разговор разменялся на мелочи.

[1] Имеется в виду Великая французская революция 1789 г. и роль, которую сыграло в ней так называемое "третье сословие", т. е. все податное население (в отличие от двух привилегированных сословий -- духовенства и дворянства).

[2] Обсуждалась нота американского президента Вильсона от 5 апреля 1916 г., направленная германскому правительству вскоре после торпедирования французского пассажирского парохода "Сассекс", среди пассажиров которого находились и американцы. Нота носила ультимативный характер и содержала требование прекратить противоречащие международному праву нападения германских подводных лодок на торговые суда, перевозящие американских граждан. В противном случае Америка грозила разрывом дипломатических отношений с Германией. Подробнее см.: Шацилло В. К. "Чудо-оружие" и борьба за моря в годы Первой мировой войны // Первая Мировая война. Пролог XX века. М., 1998. С. 183--201.

Опубликовано 18.01.2018 в 17:10