13 мая
Арестованы Квислинг, Дарлан, Вейган, Функ, Ламмерс...
Задержаны Гудериан, Зепп Дитрих. Покончил самоубийством Генлейн.
Потери США во второй мировой войне до 30 апреля:
в сухопутных войсках убито свыше 175 тысяч человек;
в военно-морских силах погибло свыше 41 тысячи человек.
По радио выступил Черчилль:
— отметил успехи Англии в борьбе с фашизмом;
— высоко оценил заслуги Эйзенхауэра, Александера, Монтгомери, Брука и др.;
— английские войска составили одну треть союзнических войск в Европе;
— могучие военные силы русского народа всегда сковывали гораздо больше германских войск, чем это могли сделать союзники;
— промедление союзников с высадкой в Нормандии могло бы привести к полному разрушению Лондона осенью прошлого года германскими ракетами;
— немцы готовили новый подводный флот, который снова мог бы вернуть Англию к тяжелым кризисным дням 1942 года...
* * *
Итак, закончились прения по докладу о войне с Японией и анализу международного положения.
В прениях выступили представители так называемой мелкобуржуазной оппозиции, в частности — Ло Фу, Не Жун-чяэнь, Ян Шан-кунь, Чэнь Юнь, Лу Дин-и, Лю Бо-чэн, Бо Гу и другие.
Они признали свои ошибки, которые заключались в том, что они овладели марксизмом-ленинизмом лишь догматически, оторвались в своей практической работе от масс, недооценивали Мао Цзэ-дуна.
Те из них, которые учились в Москве (Ло Фу, Ян Шан-кунь и др.), в своих выступлениях винили порочную и ошибочную систему воспитания китайских товарищей в СССР. Все они нашли в себе «догматизм», «сектантство», «субъективизм», «эмпиризм» и мелкобуржуазность...
У всех ораторов четко обозначилось двойственное отношение к Советскому Союзу.
Почти каждый приветствовал Советский Союз как могучего союзника КПК.
В то же время все ораторы в той или иной степени проявили антисоветские настроения. Самобичевания за ошибки «догматические», «эмпирические» и т. п. — это удар по идеологическим принципам ВКП(б), отказ от этих принципов, утверждение новой философии для КПК («учение товарища Мао Цзэ-дуна»).
В этой двойственности прежде всего отразилось отношение самого председателя ЦК КПК к Советскому Союзу.
С одной стороны, опираться на мощь СССР, спекулировать этой мощью. С другой — осуждать и подавлять «догматизм», а за этим, безусловно, кроется антисоветизм...
Мао Цзэ-дун неравнодушен к лести. Это заметно особенно сейчас, на съезде, по его реакции на выступления делегатов.
Каждый оратор неизменно славословил председателя ЦК КПК. Сказалась многолетняя муштра чжэнфыном, зубрежка различного рода документов (вроде «22 документов») — бесконечные пережевывания одних и тех же истин, выдаваемых за марксистскую учебу и воспитание «пролетарского духа»...
В речах много такого, о чем можно бы и не говорить: и без того ясно. Однако истины, вбитые в итоге «духовной чистки», добросовестно повторяются каждым. Ораторы непременно хвалят не только доклад Мао Цзэ-дуна, но и прочие его высказывания. Все от Мао — «замечательно», «глубоко содержательно» и т. п. Тогда оратору из президиума одобрительно улыбается сам «председатель Мао».
Эти обязательные ссылки на положения из работ «председателя Мао» не только ради доказательств каких-то выводов, но и для того, чтобы продемонстрировать перед каждым, и особенно перед руководством КПК, свое «чжэнфынное благомыслие»...
Сколько же лет внутрипартийной борьбы, беспощадной чистки, политической изворотливости потребовалось Мао Цзэ-дуну, чтобы быть уверенным в этом съезде и, наконец, созвать его!..
Свободное копирование
