10 мая
В связи с капитуляцией Германии по радио выступил премьер-министр Финляндии Паасикиви, который заявил, что нацизм и фашизм базировались на учении о насилии и неограниченном подчинении власти и отрицании гуманизма, на ненависти к демократии...
* * *
На съезде выступил Лу Дин-и.
Ему, наверное, столько же лет, сколько и мне. Он окончил университет имени Сунь Ят-сена в Москве. Работал в молодежной секции Коминтерна. Один из работников партии среди молодежи. Сейчас заместитель начальника политуправления войск КПК.
Краткая запись речи Лу Дин-и:
«Остановлюсь на двух вопросах:
1. О единстве партии.
2. О партийной линии.
По первому вопросу:
VII съезд — съезд единства. До V съезда (1927 год) и на самом том съезде единства не было. Нельзя было на V съезде принять решение... вмешался ИККИ.
Линия товарища Мао Цзэ-дуна дважды (и до V съезда и на самом V съезде) отвергалась. Ошибочные решения привели... к потерям.
Марксизм в Китае с 1921 года. Тогда была создана КПК. Но к событиям 1925 года, к революции наша партия не была подготовлена. Современная обстановка отличается от кануна 1925 года. Сейчас мы имеем вождя, учение и линия которого совпадают с объективным требованием сплочения партии.
Но хотя мы выросли, не смеем забывать уроков 1925 года. Нельзя повторять тех ошибок, ибо последствия их слишком тяжелы. Наше единство основано на правильной линии партии. Укрепление единства и есть достигнутая нами победа.
Лица, которые допустили ошибки... не повторят их. Человек, не совершавший ошибки, если проявил кичливость, легко впадает в ошибки...»
Далее Лу Дин-и сам начал каяться.
Потом говорил о широком внедрении идеологии и линии товарища Мао Цзэ-дуна, об укреплении партийных рядов, единстве и сплочении партии с массами.
Лу Дин-и обратился с призывом о необходимости коренной перестройки внутрипартийного воспитания:
«До чжэнфына воспитание базировалось на классических произведениях Маркса — Ленина. Не задумывались над тем, что же воспринимается и как воспринимается. В связи с этим круг литературы сужен, в противном случае не только партийные массы, но и руководящий состав не поймут существа. Необходимо основные положения популяризировать...»
В заключение Лу Дин-и предупредил всех о вреде чрезмерной внутрипартийной демократии.
По второму вопросу Лу Дин-и дал анализ партийной линии:
«В Северном Китае в основном проводится линия товарища Мао Цзэ-дуна. Были определенные отклонения. Центральный Комитет отнесся к этим товарищам великодушно, помог исправиться...
Наши самые крупные ошибки: декабрьская конференция (расширенное совещание в декабре 1937 года. — Ред.) и «100-полковая операция»...
* * *
За Лу Дин-и выступил Лю Бо-чэн.
Лю Бо-чэн командует войсками, дислоцирующимися в Шанси — Хэбэй — Хэнаньском пограничном районе. Основная боевая единица войск этого района — 129-я пехотная дивизия (комдив Лю Бо-чэн).
Лю Бо-чэн член КПК с 1926 года. Закончил пехотное училище и военную академию в Москве. В 1932 году начальник генерального штаба китайской Красной армии.
Краткая запись речи Лю Бо-чэна:
«Буду говорить о массовой и военной работе.
В основном я проводил линию Центрального Комитета и товарища Мао Цзэ-дуна. Однако при этом я допустил ряд принципиальных ошибок.
1. Ошибки в массовой работе.
Я поддерживал капитулянтскую линию Ван Мина на декабрьском совещании 1937 года. Кроме того, был подвержен мелкобуржуазным влияниям. Допустил ошибки в связи с Иченской (так в рукописи. — Ред.) конференцией...
2. О военной работе.
В военной политике мы руководствовались указаниями Центрального Комитета и товарища Мао Цзэ-дуна: основная форма войны — партизанская. Против японцев всегда партизанская, а маневренная лишь в случаях столкновения с Гоминьданом...»
* * *
Последним в этот день выступил Чжи Жуй.
Чжи Жуй говорил о массовой партийной работе в Шаньдуне, о военных действиях в Шаньдуне.
«С начала войны 8-й НРА в Шаньдуне не было...»
Чжи Жуй подчеркнул недостаточность руководства центром работой на местах в начальный период войны: «Сами организовывали себя. В то время наша партия игнорировала это дело...»
* * *
О выступлении Лу Дин-и:
— отметил, что Мао Цзэ-дун уже создал собственное учение («сейчас мы имеем вождя, учение...»);
— особо выделил чжэнфын как правильную линию в партии;
— фактически призывал к «вечному чжэнфыну», непрерывному продолжению чжэнфына;
— добиться этого можно посредством коренной перестройки внутрипартийного воспитания («не задумывались над тем, что же воспринимается и как воспринимается...»);
— призвал к еще более жесткой партийной чистке, предупредив всех о вреде чрезмерной внутрипартийной демократии.
В остальном Лу Дин-и повторил выступления Ло Фу, Ян Шан-куня и отчасти Чэнь Юня.
О выступлении Лю Бо-чэна:
— признал факт пассивной войны с Японией («против японцев война всегда партизанская, а маневренная лишь в случае столкновения с Гоминьданом»);
— подтвердил назначение маневренной войны как войны, направленной против Чан Кай-ши;
— подтвердил тактику Мао Цзэ-дуна 1941–1945 годов — тактику отсиживания на своих базах...
* * *
Марксизм может иметь специфические национальные особенности и никто не стремится превратить его в догму. Тактика марксистских партий может быть самой различной — это зависит от национальных особенностей каждой страны. Важны направленность и смысл этой тактики. Важно, чтобы под «национальными особенностями» не скрывалось отступничество от принципов марксизма.
Слова о марксизме-ленинизме, верности интернационализму — всего лишь ширма для руководства КПК, которое, как это демонстрирует съезд, прочно становится на путь так называемого «марксизма реальности».
Важно для определения позиции той или иной партии, причисляющей себя к марксистской, сравнение, в каком соотношении находится в ее программе и действиях марксизм и это национальное...
Свободное копирование
