25.05.09 Читаю стихи Басовского (восторг) и Варламовского «Александра Грина». Творчество – как попытка разобраться в себе и своих комплексах. В произведениях – разрешение своих проблем, своих запуток. Я же пишу (помимо, что просто хочется), чтобы остановить время для моих детей и внуков, воссоздать картину собственной жизни – что в ней правильно, что – нет, себя «познаю», а порою, чтобы испытать ту силу, что порою на меня налетает и подсказывает какие-то совершенно мною не обдуманные вещи, вырывающиеся помимо меня. И происходит это, когда я начинаю забывать время, просто пишу и будто углубляюсь куда-то.
29.05.09 На «Автографе» – Наташа Ч-ва. Ей 27-го исполнилось 52 (или 3?) года. Пришла в костюме для танцев. О.Г. читала её стихи из «Альбома провинциальной барышни», восхищалась. Потом читала Наташа, потом в вестибюле танцевала.
На вечере было очень мало людей. Не пойму – то ли это отношение к Наташе (многим её максимализм и отношение к жизни очень не по нутру, да и с многими Наташа испортила отношения своей бескомпромиссностью), то ли – сады-огороды, то ли вечер Крюкова на Батенькова.
Последнее стихотворение её посвящено Гуле («Ангел был со мною 18 лет»). Своё увлечение танцем объясняет так: «Притча, как один человек просил Бога – научи меня переживать добро и зло, и Бог подарил человеку умение танцевать. Это и эмоции, и пластика, и движение, и музыка, и ритм – много чего в танце, что привлекает».
Наташа ведёт группу женщин, все пожилые – старше Наташи, её принцип: «Я не потерплю соперничества!» Грозная фраза, но сказана была иронически.
Рассказала про свои отношения с покойным Казанцевым: «Принесу ему стихи, он посмотрит – "Приходите через два дня". Прихожу, он – "Не пойдёт", а сам мне их не даёт, а придерживает и на меня смотрит. Ему нужно было свою власть продемонстрировать и почувствовать мою от него зависимость, и чтобы я начала робко молить. А я забирала и уходила". И ещё, мол, он был гениальный поэт, но редкостный мерзавец. (Тут приводились очень нелестные для покойного воспоминания – повторять нет желания). "Хоть и говорят – гений и злодейство не совместны, да вот нет, очень совместны".
Вообще, прошлась по некоторым нашим «литературным деятелям», высветив очень их не красящие особенности натур. Ольга пыталась её свернуть на другие рельсы, но это было нелегко. Сильно заметна озлобленность жизнью, при чём по-Наташиному выходило – много виноватых: не отзывались на просьбы, отстранялись. Шерстила власть, телевидение. «Никому ничего не докажешь. Всем пофигу! А я ещё и быстро из себя выхожу, кричать начинаю». И про близких: «Нам всем Ч-вым много было дано от рождения, мы хорошо учились – всё вроде было хорошо. Но ни один не реализовался».
Танцы мне её в этот раз не так понравились, как на вечере в «Пушкинке» по Гоголю – там был характер и сюжет. А тут я видела только движения под музыку и умение трясти каждой мышцей. Ей, мне кажется, нужен партнёр, чтобы оттенял танцевальный сюжет. Но то, что она вот так «переживает» свою жизнь, отдалась танцу – это такой штрих! Уцелела духовно и физически, не кинулась в забытьё, не стала проклинать судьбу. Ушла в танец.