8 ноября, суббота. Утром по радио во время чтения газет с интересом выслушал мнение доцента -- со слуха, могут быть неточности -- МГИМО Андрея Миронова о сегодняшнем падении рубля и о завышенных, в принципе, в России зарплатах. Россия экспортирует природные ресурсы и импортирует товары легкой промышленности и еду. Теперь зарплаты и цены в магазинах корректируют падение цен на нефть и доллар. У нашего "офисного планктона" -- это опять со слуха и не мои наблюдения -- зарплаты были самыми крупными в мире, и даже больше чем в Америке, хотя известно, что наши работники бизнеса и его контор по квалификации ниже. Ну, это мне понятно по Институту, когда рядовому бухгалтеру, подсчитывающему зарплаты "мастеров", многие из которых являются и звездами отечественной и европейской культуры, чтобы у бухгалтера не текли слюнки и не возникало дамское бурчание, зарплату подняли до уровня и даже выше этих небесных тел. Русская демократия в действии.
Воспользовавшись любимым словом родных средств массовых информаций "скандал", должен сказать, идет скандал с увольнением очень известного журналиста "Эха Москвы" Александра Плющева. История, конечно, не очень красивая. Связана с она с внезапной смертью в Индии, в море, сына руководителя Администрации Президента Сергея Иванова Александра. Погиб Александр, конечно, благородно, спасая собственного ребенка. Но, повозившись со своей памятью, я вспомнил и о том, что, конечно, как и многие высокопоставленные дети, получил он некоторую фору в карьере, вспомнил я -- полистав мои Дневники, можно найти и это, -- что уже достаточно много лет назад сын Иванова в дорожной аварии сбил пешехода. Почему помню эти эпизоды? А потому, что помню... Теперь о Плющеве, который -- это цитата -- "был уволен за "нарушение журналистом всех допустимых морально-этических норм", сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на пресс-службу "Газпром-медиа"". В Интернете я нашел все же то, что написал, видимо, много помнящий, как и положено журналисту, Плющев. Текст записан мною со слуха: "Считаете ли вы гибель сына Иванова, некогда сбившего старушку и засудившего ее зятя, доказательством существования Бога или Высшей справедливости?" Я бы этого никогда не написал, но так подумать мог.
Утром сидел с Дневником, читал, а дальше так: к трем часам поехал в Институт -- там Мариэтта Омаровна Чудакова читала публичную лекцию о Булгакове в годы Первой мировой войны. Как обычно, уровень был очень высокий, М.О. владеет невероятным количеством культурологического материала, который обволакивает слушателя. Некоторые положения лекции я, конечно, записал. У нас это время было мало исследовано -- Ленин сказал, что война империалистическая, так чего ее изучать. Никто не ожидал, что такое может быть возможным -- драка Франции, Англии и Германии. Все предыдущие войны, по сути, были локальными, местными, с перерывами. Огромная литература написана поколением, прошедшим войну. Аксиома, которую М.О. предлагает всем запомнить: "Революция увела Россию с исторического пути". Аргумент: Россия в то время (1913) на пятом месте в мире по развитию. Раненый Франц-Фердинанд ране??ной жене: "Ради Бога не умирай, ради наших детей". Надо ли было нам выступать на стороне Антанты? Большая цитата из Шульгина о некоем "патриотическом угаре", на фоне которого спокойно прошел даже сухой закон. За 2-3 года все поменялось.
Огромное впечатление произвело на меня "Торжественное обещание", которое молодые врачи подписывали, заканчивая университет. Боюсь, что это целая программа, моральные аспекты которой недоступны нашей современной медицине. Из некоторых деталей: в какое-то время войны возникло решение заменить молодых, призванных в армию врачей на земских, более опытных. До реформы 1861 года никаких врачей в сельской местности не было. И последнее: самиздат придумал Николай Глазков, печатавший небольшие книжечки своих стихов ("сам себя издат").
До лекции разговаривал с М. О., мы, как всегда, сходимся по большинству вопросов. Разошлись только по Крыму. Ее мнение: получив Крым, мы отдали всю Украину. Зачем нам лишнее пространство?
После лекции М. О. затеяла со старшеклассниками викторину, принесла целую сумку книг, которые только что, видимо, купила в книжном магазине. Как я завидую студентам, которые у нее учились! Потом поймут.
А день-то не закончился. С викторины пришлось уйти, потому что Саша Колесников опять позвал на спектакль. На этот раз это "Кант" в Театре Маяковского. Пьеса Марюса Ивашкявичюса, а ставил главный режиссер Миндаугас Карбаускис. Кажется, об этом спектакле я слышал от Нелли Васильевны. Переехав в Москву, наши, литовские, не без немецкой скрупулезной выучки режиссеры стали переносить на московские сцены литовскую драматургию и звать литовских помощников (см. афишу Театра Вахтангова). В Театре Маяковского, правда, декорации, названные здесь "пространством", Сергея Бархина. Пространство у Бархина гениальное. Публика сидит на красных лавках французского революционного Конвента. Эти красные лавки окружают стол, за которым обедают великий кенигсбергский философ Кант и его постоянные друзья. Актеры первого ряда -- Михаил Филиппов, Анатолий Любоцкий, Игорь Костолевский, Виктор Запорожский, Светлана Немоляева. Мне было, конечно, интересно. Пьеса без должного лёта, скорее неглупая, чем умная, рассудочная, базирующаяся на своеобразных, бытующих представлениях о Канте как о тихом мещанине. Актеры играют свою вальяжность и природное обаяние, не выстраивая новых характеров. Сердце не затронуло, зато все действие происходило рядом, вытяни руку и дотронешься до актера. Хлопала благодарная публика много, были цветы. Просветился.
Свободное копирование
