7 июля, понедельник. Пришлось утром с дачи уезжать -- приезжает Юрий Иванович, договорились встретиться. Выехал поздно, почти в восемь, поэтому по жаре -- обещали 25-27 градусов. Единственное утешение -- "Радио Орфей" и пение Елены Образцовой, пожалуй, это не хуже Обуховой, по крайней мере я ее вспомнил. Уже в Москве переключился на "Эхо Москвы" и оказался вовлеченным в интереснейшую историю. Власти поймали неких аферистов, которые продавали за 3 миллиона евро место заместителя Собянина по вопросам градостроительной политики и строительства. Любому, кто найдет три миллиона. Место сейчас занимает Марат Хуснуллин. Было обещано, что через три недели после расчета Марат Шакирзянович место для счастливчика освободит. Молодцы на "Эхо", сообщив эту занятную информацию, стали раздумывать, кому бы это место могло пригодиться, и, между прочим, выдали некую интимную информацию. Не очень, казалось бы, доходное это место. По декларации у самого Марата Хуснуллина годовой доход лишь 10 млн рублей; правда, заработок жены -- 40 млн. Ну, кто из радиослушателей купит? И тут позвонил некий гражданин, как и Марат Шакирзянович, занимающийся капитальным строительством, и неделикатно сказал, что он просто расхохотался, когда услышал о доходах супругов! Этот аноним сообщил, что вместо московских фирм у нас в Москве сейчас строят фирмы из Татарии и даже Московское метро возводит не ордена Ленина Мосметрострой, а фирма, делавшая метро в Казани. Все это прозвучало столь явным намеком, что молодцы с "Эха" даже засмущались.
Дома особенно долго не разнеживался. Еще раньше договорились встретиться с Ю. Бундиным, чтобы вместе идти в Институт искусствоведения. Любопытство и страсть узнавать, как живет наша страна и ее интеллигенция, меня просто губят. В Институте сегодня встречается рабочая группа по созданию законопроекта "О культуре в Российской Федерации". Разве я могу такое пропустить!
Уже в Козицком, этом оплоте нашего отечественного либерализма, встретился с Ольгой Борисовной Кох -- директором Института истории искусств в Ленинграде. Я с нею познакомился несколько месяцев назад. Мне было интересно взглянуть на группу, которая этот совет создает. Ориентировался буквально на ходу. Сразу понял, что между московскими созидателями и их санкт-петербургскими коллегами существуют противоречия. Директор московского института Наталья Владимировна Сиповская, начавшая совещание, говорила в основном о тех достижениях и положительных моментах, которые группа, возглавляемая Александром Рубинштейном, ее замом, добилась, составляя документ. Так как в папочке, лежавшей перед каждым на столе, был список "выступающих", я не утерпел и переписал, чтобы в чинопочитании не забыть, кто есть кто. А.Я. Рубинштейн -- первый заместитель директора Института экономики Российской академии наук, заведующий отделом общей теории искусств и культурной политики Государственного института искусствознания.
Выступавшая почти вслед за Н.В. Сиповской Ольга Борисовна задала другой тон, видимо, противоречащий благостной атмосфере собрания. Она потребовала уточнения округлого ряда терминов, которыми пользуются составители документа. Что такое, например, "альтернативное искусство"? Я увидел бойца в атаке. Но здесь еще была и схватка двух дам с разным мировоззрением.
Выступал еще и Юрий Иванович. Как кандидат юридических наук он крепкой прошелся по терминологии изготовленного сочинения. Ощущение, что как бы два понимания культуры. И главное: только мы в культуре разбираемся, все остальные -- профаны. И мы всегда хотим быть экспертами и по возможности навсегда, на все времена. А потому, по возможности же, все бы хорошо передать детям и внукам. Боже мой, как все это я вижу субъективно!
Когда все это закончилось, дружно нашей компанией переместились в кафе "Форте". Ольга Борисовна проставлялась по поводу приказа министра, который отменил ее и.о. Все было замечательно, приехали еще трое друзей Ю.И.
Свободное копирование
