14 марта, пятница. Более мобильный Интернет показал побоище -- терминология сайта -- "Побоище между "голубями мира" и гопотой". Две шеренги, между ними милиция, которая, как обычно, тактично, когда дело дошло до драки, отошла в сторону; есть жертвы. Настроение плохое, болит живот, ехать на передачу не хочется -- это последний раз, когда из меня так ловко вытянули обещание. Вся эта телевизионная и интернетовская дребедень ничего, кроме усталости, не дает. Деньги за твой труд и потраченное время, особенно в огромной Москве, получает кто-то другой.
Нашел студию, она в доме рядом с "Президент-отелем". Видимо, дама, которая со мною должна был собеседовать, по некоторым своим причинам не смогла быть, и вместо разговоров о русском языке, к которому я с помощью наших институтских женщин и Льва Ивановича был готов, возникла общая с ведущим беседа о времени, о культуре, о себе и о литературе. Ведущим передачи был некто Андрей, мужчина меня моложе, историк, близкий мне по взглядам. Не думаю, что мои "воспоминания" были кому-нибудь интересны, но все прошло довольно ладно и по крайней мере гладко. Утешением внутреннего раздражения стала возможность прямо до дома уехать на троллейбусе, да церковь, которую я для себя открыл прямо за огромным жилым зданием, когда-то построенным для работников ЦК. Мне тут же сказали, что здесь живет Александр Ципко. Ну, а где же он мог жить еще? Приятным сопровождением передачи стало то, что редактором ее был некто Федя, ученик Евгения Солоновича, по инициативе которого меня, видимо, и позвали. Федя вспомнил, что я, когда он опоздал на лекцию, отобрал у него студенческий билет и заставил его писать объяснительную в стихах.
Во время передачи выяснилось, что в недрах Минкульта составлено политическое письмо и сейчас его подписывают деятели культуры. Я сказал, что ничего не подписывал, но то, что происходит вокруг Крыма, поддерживаю. Поговорили о так называемом "креативном классе", который все время пытается выдать себя за элиту.
Вечером не утерпел и все-таки принялся смотреть передачу с Владимиром Соловьевым. Собралась довольно интересная компания: были Ярмольник, Проханов, политолог из Израиля. Говорили, естественно, о Крыме и Украине. Ярмольник мягко жаловался, что не подписал документ о поддержке политики Путина -- я бы назвал это "списком Мединского". Сошлись на том, что решимость власти воспользоваться выпавшим шансом вернуть Крым впервые позволила навести мосты между правительством и народом. Это так, об этом можно судить по рейтингу не только Путина, но и Медведева.
В передаче было очень точно подмечено -- это Проханов, -- что сейчас у нас в связи с Крымом появился некий пассионарный взлет и не надо его терять. Впервые за последнее время Россия показала себя как великая держава.
Кстати, уж если я заговорил о Ярмольнике, то должен признаться, что много думаю о последнем фильме Германа. Как бы он не был непонятен и скучен, это все-таки великое произведение, устанавливающее некий свой взгляд на тоталитарную власть и свою до некоторой степени новую эстетику.
Свободное копирование
