9 июня, воскресенье. Постепенно влечение к Интернету, которое я в людях недолюбливал, начинает овладевать и мною. Приехал домой и сразу же схватился за компьютер. Две существенные новости: постановка Любимовым "Князя Игоря" в Большом театре и -- опять Большой театр -- дирекция объявила, что оба контракта с Цискаридзе как с первым танцовщиком и как с педагогом продлены не будут. Контракты заканчиваются в июле. Театр решил, что знаменитому танцовщику пора завершать карьеру на сцене. А не вспомнить ли долгий артистический век Плисецкой и Лапаури? А почему решили проститься с ним еще и как с репетитором? Не нужен колоссальный его опыт? А Денис Родькин, его ученик, который за сезон станцевал все ведущие партии?
Смешно также было увольнять артиста, который хотел стать директором театра, в котором работает. Неужели так крепка неприязнь нынешнего директора?
Сразу стал смотреть новостную ленту. Ни слова о поддержке Иксанова Швыдким, но помнят критику Цискаридзе реконструкции Большого. Я также помню его яркое интервью в "Новой газете" -- в балете Большого нет ни одной мужской фигуры на первые героические роли. Неужели за все это? В "Московском комсомольце" нашел любопытную цитату из беседы танцовщика с Владимиром Познером.
"Говоря на тему, сохранит ли Россия лидерство в области театрального искусства, он сказал тогда:
"Мы, наше общество, хотим убить это, потому что Министерство образования сейчас выпускает очень страшные законы, что все музыкальные, театральные, хореографические заведения должны принимать детей бесконкурсно с 15 лет, -- пояснил он. -- И объяснить невозможно, что руку пианисту надо ставить с пяти лет, что ноги в балете желательно ставить с 9-10 лет
Это происходит потому, что люди, которые пишут законы, когда их дети учатся за границей, гипотетически свое будущее не связывают с этой страной, им все равно, как будут учиться остальные дети, -- добавил Николай Цискаридзе. -- Я уверен, что если бы у нас был закон, согласно которому дети тех, кто принимает и разрабатывает законодательные проекты, обязательно служили бы в армии и учились в нашей стране, эта система потихоньку бы усовершенствовалась"
В Институте почти так! Важнее иногда оказываются результаты ЕГЭ, нежели талант, или полуталант, или его полное отсутствие
Несколько дней назад я променял театр "Практика" на Большой, где в тот вечер была генеральная репетиция "Князя Игоря" в постановке 95-летнего Юрия Любимова. Обязательно позже схожу, посмотрю, но боюсь, что мне не очень понравятся новации мастера. Я помню даже его "Доброго человека из Сезуана" еще с той поры, когда он ставил свой спектакль на сцене Щукинского училища. Уже тогда я понимал, что новации связаны с уже освоенным раньше и с политикой. Дали бы Любимову сегодня ставить "Игоря" в Большом, если бы не возмутительный скандал? Скандал, закончившийся его уходом из труппы когда-то легендарного театра? Скандал-то не лучшим образом характеризовал бунтующего во все времена мастера. Мне, по крайней мере, знакомая до нот опера в новой трактовке вряд ли понравилась бы. Но вот довольно кислая, скорее информационная, но, видимо, точная рецензия из "Российской газеты" Марины Бобылевой
"Спектакль превратился то ли в захватывающий блиц-триллер, то ли в модный дайджест, не подразумевающий масштабных художественных потрясений". Причины метаморфозы "самоигральной", всегда вызывающей энтузиазм оперы автор рецензии видит в вольном обращении с замыслом композитора. "Солисты, среди которых... -- перечисление замечательных певцов и даже знаменитого дирижера Большого театра я опускаю, -- горько сетовали, умоляя режиссера не лишать оперу самых красочных, хитовых арий и сцен. Но был непреклонен и лихо поработал ножницами над партитурой, считая, что лирическая линия композиторского либретто побочна и не увлекательна". По словам Бобылевой, в опере уже не осталось знаменитой, расхожей классики -- ни арии Кончака, ни каватины Кончаковны, ни дуэта Владимира Игоревича и Кончаковны -- "Медленно день угасал, солнце над лесом садилось". Но Любимов не был бы Любимовым, если бы отверг и шедевр Касьяна Голейзовского -- "Половецкие пляски", бриллиант сверкает на любом, даже тришкином, всласть укороченном кафтане.
Свободное копирование
