31 мая, четверг. В одиннадцать началась последняя защита дневного отделения. Было пять дипломов, и все прошло быстро и поучительно. Когда защиту ведет А. М. Турков, все как-то подтягиваются. Защищались студенты Р. Киреева, А. Варламова, Г. Седых. "Отлично" получил лишь Александр Журов, защищавшийся с критикой. Я мельком заглянул в диплом -- там статьи, печатавшиеся в наших толстых журналах, о Романе Сенчине, Олеге Сивуне, Наталье Ключаревой, все это новая проза. Прекрасно, обстоятельно и энергично представлял своего студента Алексей Варламов. Я всегда удивляюсь, откуда Алексей берет время для подобных развернутых выступлений -- он и в университете преподает, и у нас, и ведет "Литературную учебу", вот и ректором хотел бы быть.
Другой диплом, который я прихватил для домашнего чтения, -- это диплом студентки Киреева Юлии Черемных: здесь какой-то новый тип безбашенной и очень вольной девицы. Меня заинтересовало, что действие происходит в Испании. А не съездить ли мне туда летом? Как-то на описание этой страны подтолкнули меня разговоры с Олегом Павловым. Посмотрим, что в этом дипломе. Но такая у меня бездна чтения.
Останавливаюсь на защите Феди Шульмана, потому что чуть ли не трое представителей этой фамилии закончили наш вуз. Федя, кажется, свободно говорит по-немецки и знает английский, а по-русски говорит с небольшим акцентом. Кажется, свое детство и юность парнишка провел в Германии. Кто уж туда из его родственников эмигрировал, не помню. Галя Седых, которая с его родней приятельствует, объясняла, но я не понял. Паренек пишет небольшие рассказики в духе ОБЭРИУтов, но без их харизмы и напора. Не самой высокой пробы проза. Это и было указано при обсуждении. В связи с этим уже в комиссии (такое подражание не самый тяжелый путь в искусстве) зашел разговор о покойном представителе подобного направления, о Пригове. Я: "Это облегченный путь в литературе!". Сидящий рядом Руслан негромко: "Если это литература".
Для полноты статистики: защищались еще с приличными дипломами Евгения Хавторина и Юлия Черемных -- тоже "четверки".
Вечером я собрался в театр Ермоловой -- Володя Андреев зовет посмотреть его "Мордасовские страсти". Домой после защиты ехать смысла уже не было: в три пятнадцать ученый совет, а спектакль в семь, это в десяти минутах пешего хода по улице Горького, сейчас она снова Тверская. Походил по институту, поговорили с ректором по защитам, потом на эту же тему я сделал сообщение и на совете. Потом поговорил с И. А. Гвоздевой, она слегка пожаловалась, что с отменой у нас латыни ей стало труднее на первом курсе говорить об истории Древнего мира. Инна Андреевна сказала: "Вы, Сергей Николаевич, уже вошли в историю тем, что ввели в институте латынь".
На ученом совете произошел маленький инцидент. БНТ уже довольно давно, видимо в противовес Региональному объединению писателей Литературного института -- это было мое, ныне заброшенное детище -- создали Объединение выпускников Литературного института во главе с Александром Ольшанским, тоже нашим выпускником. Кажется, Александр работал вместе с БНТ в "Молодой гвардии". Гвардеец к гвардейцу. О качестве прозы и публицистике писателя не говорю -- традиционно. Сейчас он ведет еще у нас, на ныне коммерческих Высших литературных курсах, семинар прозы. Раньше этот семинар вел Леонид Бородин. Уровень все время повышается. Взяли Александра Андреевича преподавать на курсы, не согласовав и не посоветовавшись с заведующим кафедрой литературного мастерства. Ректору всегда виднее.
Так вот, это объединение существует уже несколько лет. На ученом совете ректор зачитывает просьбу этой организации оплатить какие-то ее расходы. Не очень большие. Я уже приготовился в единственном числе поднять руку "против", как встала с совершенно бледным лицом Людмила Михайловна Царева и произнесла небольшую речь. Смысл ее в том, что созданные при других вузах подобные организации обычно заняты тем, что ищут для вузов спонсорскую помощь, деньги, изыскивают бюджетную или коммерческую поддержку. За несколько лет наше объединение только пользуется нашими телефонами, нашими факсами и принтерами, сидит в комнатах института... В общем, она, как ответственная за наше институтское "довольствие", против каких-либо выплат. И я, не успев Л. М. свою речь закончить, на последних звуках ее голоса громко сказал: "Позвольте к вашему "против" присоединится". Из своего угла пробасил Лева Скворцов: "Ну, вот и решили..."
У Андреева в театре -- хороший спектакль. Приехала из Калининграда Оля, сестра С.П. Она -- страстная поклонница театра и в частности Андреева, ходили втроем. Размашисто, густо, прекрасные житейские краски. Это не вполне спектакль театра, потому что есть приглашенные актеры, антреприза. В частности невероятно виртуозно, обаятельно, а местами и даже рискованнно играла Елена Шанина. Хорош, был и вторая приглашенная звезда, Марат Башаров. Что касается Андреева, то в первой сцене, когда он появился, я даже вскрикнул -- не узнал. Не рамолик, а просто задерганный окружающими добрый, не очень умный, но с сердцем -- это фирменный знак Володи -- старик. В этом его какое-то принципиальное отличие от актеров, игравших роль Князя.
В антракте и после окончания спектакля ходил к Володе в артистическую уборную. Не только для того, чтобы поздравить, но и чтобы показать Ольге ее кумира. Володя как-то грустно говорил, что несколько обделен -- слова, конечно, были другие, -- потому что вне группы, вне кружка, вне какой-либо мафии. Здесь мы с ним, конечно, похожи.
Таня Скворцова в скоростном порядке вычитала "Дневники-2006". Каким же я был легкомысленным человеком, что так запустил печатание дневников, все надеялся на издательства и связи, а надо было надеяться на себя. Давно не писал Марку Авербуху и Семену Резнику, как там они?
Свободное копирование
