25 ноября, пятница. Я опять повторяюсь: жизнь рифмует. День сегодня прошел под знаком, с одной стороны, святыни -- Пояса Богородицы, который уже несколько дней в Москве. С другой -- это невероятная активность Михаила Швыдкого.
Днем заехал, чтобы заверить отзыв на диссер, в Институт. Здесь продолжается кампания: тратят бюджетные деньги, отправляют преподавателей на учебу в Свердловск. Времени уже не осталось, все летят самолетом. На обратном пути из Института в метро машинист объявлял, что очередь для паломников начинается в районе станции "Парк культуры". В вагоне ехало много людей, в основном, старых, много и молодых, как правило, с детьми. Вчера народа было намного больше, чтобы подойти к святыне, надо было отстоять 26--27 часов. Сегодня изменили порядок: уже никто не прикладывается, ларец с поясом поместили над аркой высотой в 2 метра, верующие по 3--4 человека проходили под нею. Возникло даже мнение, чтобы с драгоценным ларцом на борту вертолет облетел всю Москву -- своеобразный воздушный крестный ход.
По этому поводу, касаясь невероятного стремления народа приобщиться к привезенной со св. Афона святыне, сегодня все утро по "Русскому радио" высказывался в эфире Сергей Доренко. Он увидел в этой народной потребности и массовости некое язычество. Даже по этому поводу устроил голосование, довольно много народа его поддержало. Возникла даже мысль, весьма, наверное, справедливая, что в этих очередях большое количество людей -- Доренко-то утверждал, что все, -- никогда Библию не читало. Но какое все это имеет к факту отношение? Опять повторю, здесь кроме духовного поступка есть еще и социальная компонента. 20 лет -- а в эти дни отмечается 20-летие нового режима -- основная масса населения на что-то еще надеялась, а теперь надежда только на чудо! О медицине я уже писал. Здесь тоже надежда не на совет и помощь врача, ставшего, как и все, слугой заработка, а скорее на помощь Богородицы.
Теперь о М.Е. Швыдком. Вчера вечером он вел свою "Культурную революцию" по каналу "Культура". Я увидел на экране Владимира Ивановича Новикова, который что-то просторное лил на предыдущий режим, и переключился на первую станцию. Здесь все было повеселее -- Владимир Жириновский вел дебаты с "Единой Россией" в лице ее представителя Александра Хинштейна. Это был особый концерт, в обвинениях одного партийца против другого проявлялась всеобщая грязь нынешней жизни. Море грязи. Государственная Дума предстала как некое собрание криминальных авторитетов, мошенников, обманщиков и бандитов. И олигархов, "курирующих" свой бизнес, тоже. Имена иногда звучали самые громкие. Особый психолого-медицинский интерес представлял сам Владимир Вольфович, который по обыкновению аргументы заменял криком. Он даже потряс в эфире наручниками и, естественно, для самой взыскательной аудитории выкрикнул, что он за русских. В контексте выступления его противника прозвучали машины, дачи либерала, записанные на жену и его земельные участки. 122 квартиры, записанные на лидера, -- это, оказывается, уже в прошлом. Хинштейн на фоне происходящего тоже не выглядел победителем. Но я отвлекся. А рассказ надо начинать с раннего утра, когда я принялся читать "Российскую газету" и сразу же наткнулся на большую статью доктора искусствоведения, посвященную Большому театру.
Швыдкой очень талантливо защищает все свои промахи, связанные с Большим театром. Начинает с директора Анатолия Иксанова, который ничего в музыкальном театре не понимал, но он мог опираться на экспертов. Экспертов министр культуры назвал -- они не живут в России. А вот Всеволожский и Теляковский жили и успешно с театральными курсами справлялись. Иксанов правит уже 11 лет, мог бы чему-нибудь и научиться и хотя бы беречь творческих людей. А здесь не без скандала ушли из театра Наталья Осипова и уже ставший почти легендой Иван Васильев. Ушел премьер балета Андрей Уваров, написал о тяжелой атмосфере в театре Николай Цискаридзе. В своей статье Швыдкой не смог не пнуть другую легенду Большого -- Владимира Васильева, это вполне русский предшественник петербургской птицы Иксанова. Пафос, как мне кажется, статьи -- стремление как-то реабилитировать провалившуюся художественную политику. В подтексте -- грустная премьера осовремененной оперы Глинки "Руслана и Людмилы" с криками "Позор!" и свистом. Об этом бывший министр пишет так: "Поклонникам инноваций будет казаться архаикой все, что не нарушает сложившихся вкусов. Замечу только, что неравнодушие зрительного зала, выражающееся в громогласной хвале и хуле, свидетельствует о том, что на сцене происходят вполне живые творческие процессы". От себя добавлю: вот появилась "Спящая красавица", и разговоры о новаторстве можно пока прекратить.
Но и это не все. Когда ехал из Института, вдруг в метро на эскалаторе увидел объявление о новом мюзикле. На этом же щите была фамилия Швыдкого. Наш пострел!..
Вечером отправился на день рождения Юрия Ивановича Бундина -- ему 60 лет.
Свободное копирование
