19 февраля, четверг. Не успел я проснуться, как уже позвонил С. Ю. Куняев: прочел ли я его статью? Пришлось начинать читать. Собственно, это сделанный не без блеска дачный отчет по всем заинтересованным лицам. Конечно, больше всех досталось Ф.Ф. Кузнецову. Прожженный аппаратчик больше обеспокоен, как практически и все, приватизацией переделкинских дач. Выписывать что-либо не стану, Куняев еще и очень опытный и талантливый публицист, написал здорово. Но как все хорошо устроились, только я прохлопал ушами, и мне, даже когда я лет восемь назад попросил, потому что В. С. было уже невозможно возить в Обнинск, мне в Переделкине ничего не дали. Самое неожиданное -- включение в эту же команду и старого Дмитрия Жукова, отца вицепремьера, который мне в свое время так занятно рассказывал, как хорошо он устроился в Боровске, по соседству с моим Обнинском. Нет, именно в этом случае без выписки не обойтись. Это мои герои, тем более что, кажется, в моем дневнике что-то есть еще и о Жукове-младшем, студиозусе из Лондона, сыне вице-премьера.
"Заглянув в литфондовский архив, я наткнулся на толстенную папку с фамилией Д. Жуков. Перечитал её и понял, в какую переделкинскую историю попал 80-летний ветеран нашей литературы. Несколько лет тому назад он, перечислив все свои заслуги
перед государством и литературой, написал маляву в Литфонд, по счастливому совпадению сразу после того, как в июне 2006 г. Ф. Кузнецовым и КR было принято "положение о долгосрочном договоре аренды. Из "малявы" Д. А. Жукова:
"В связи с постановлением Бюро Президиума I МООП -- "Международный Литфонд" от 21 июня 2006 года и с реконструкцией предоставленной мне сторожки и трёх гаражей (снесением их и возведением дома), а также обустрой-ством участка площадью 0, 25 га, прошу заключить со мной долгосрочный договор аренды. 25 августа 2006".
26 августа 2006" (Подпись).
Как вы думаете, если 80-летний человек пи-шет такое заявление, то о ком он заботится? Ну, конечно, уж не о себе (ему в таком возрас-те не нужна пожизненная аренда), а о родных, которые после него будут жить в этом доме.
Но его заявление о том, что он сносит "сто-рожку и три гаража" и на их месте "возводит дом", было слишком неудобным для Кузнецова, который все такие планы маскировал под фор-мулировкой "реконструкция", "капитальный ре-монт", "перестройка", и поэтому в дальнейших документах Литфонда честное признание Жуко-ва о том, что он строит новый дом "с нуля", исчезает. Вот, к примеру, лукавая выписка из протокола заседания Бюро Президиума Литфонда от 25. 10. 2006: "Слушали заявление члена МЛФ Жукова Д. А. О капитальном ремонте и восстановлении выделенного ему дачного строения... "за счёт собственных средств арендатора". Постановили: "разрешить осуществить капитальный ремонт, восстановление и реконструкцию строения за собственный счёт", "утвердить смету расходов и заключить соглашение с арендатором о проведении капитального ремонта, восстановления и реконструкции строения", "осуществить приёмку данного строения", "заключить с аренда-тором (наследниками) договор в соответствии с положением о долгосрочном договоре". Ф. Кузнецов.
Слово "наследники" -- здесь главное, потому что стройка -- для них...
А вот выписка из протокола Бюро МЛФ от 21 июня 2006 г.
по поводу Жукова:
"Предоставить строение (бывшая сторожка Тура Р. П.)", "заключить долгосрочный договоры аренды в соответствии с Положением об изменении возможных сроков аренды" (т. е. навсегда. -- Ст. К.). Под распоряжением подпись того же Ф. Кузнецова.
Есть в жуковской папке заключение о состоянии сторожки, в которой до этого много лет жил не какой-то "сторож", а член Союза писателей, член кузнецовского бюро Литфонда и даже председатель жилищной комиссии В. Тур. То есть сторожка была настоящей жилой небольшой дачкой. Но её по акту надо снести, чтобы освободить место для строительства жуковского дома. Формулировка из акта: "крыша протекает", "деревянное крыльцо покосилось"., забор деревянный штакетник сгнил на 90%", "отмостка частями отсутствует", "строения требуют полной реконструкции". 12 декабря 2006. Начальник дирекции Очеретняя М. Н." (Круглая печать).
Бедный Валерий Тур! Как он мог жить в таком бомжатнике!
А дальше в жуковской папке -- на 26 страницах сплошная песня! Двухэтажный особняк с верандой, с красной андулиновой крышей, обшитый сайдингом, нарисован анфас, в профиль, с видом сверху, в разрезе. Как сказано в описании-- с пятью комнатами, с четырьмя спальнями, с двумя холлами, с гостиной, с наружными и внутренними лестницами, с кухней, естественно, с душевой, с туалетом, с балконом, построенный с нулевого цикла, с планом первого этажа, с планом второго этажа, с бойлерной... Вот вам и "капитальный ремонт" вместе с "реконструкцией"!
"Построен фирмой "Проект Домстрой. Заказчик Д. А. Жуков". Правда, официальная стоимость не указана. Но думаю, что она больше 3 миллионов, что и нужно по кузнецовской схеме для "оформления в собственность". Дом построен. Но даже в последнем доку-менте от 14. 2. 2007 содержатся слова только о "капремонте!"
Заканчивается весь этот длинный пассаж о престарелом отце нашего вице-премьера такой фразой Куняева: "Без слова "наследников" ни один документ уже не составляется.
В этот же вечер по радио: присяжные оправдали обвиняемых по убийству Анны Политковской.
Свободное копирование
