авторов

1656
 

событий

231889
Регистрация Забыли пароль?
Мемуарист » Авторы » Sergey_Esin » Сергей Есин. Дневник 2007 - 158

Сергей Есин. Дневник 2007 - 158

23.06.2007
Москва, Московская, Россия

23 июня, суббота. Ну, вот уже расположился поработать, а потом взяться за уборку квартиры и разбор бумаг. Ох, сколько за последнее время поднакопилось!..

Утром съездил к В.С., специально чтобы ее накормить перед диализом. С собой была икра, две котлеты, термос с бульоном, который  утром сварил из купленного два дня назад в "Перекрестке" мяса. Перед этим дал ей еще и то снадобье, которое мне передала врач-диетолог. Опять ужаснулся новому весу В.С. - 44. Я уже стал ее совершенно свободно поднимать. Как обычно перед электронными  весами, у нас произошел конфликт по поводу снимания тапочек. В.С., если мы в очереди или в атмосфере, как перед отправкой самолета, когда уже объявили  "пристегните ремни", будто входит в какой-то ступор. На этот раз я не выдержал и, когда пауза с затянулась, просто взял В.С. в охапку и поставил на весы. Тут она закричала. Потом было непросто посадить ее на кресло. Чувствуя себя кругом виноватым, я ставил  контейнер с тремя абрикосами и несколькими  ягодами клубники,  надевал на нее бахилы, подключал наушники, но до сих пор корю себя за свою нервность.

Дома долго занимался кухней, собрался уже что-то сделать существенное, а тут звонит Валера Колесников, который заказывал мне статью про Григоровича:  не хочу ли я сходить на премьеру "Корсара" в Большой? Да как же не хочу! И все насущное полетело. Только чего надеть?

По "Эхо Москвы" передали о драке между чеченцами и, вероятно,  русскими ребятами. Сергей Цой, пресс-секретарь мэра, уже определил происшедшее как конфликт на межнациональной основе, виноваты, конечно, русские. По этому поводу что-то говорил и Рогозин. Среди прочих комментариев возникло и радикальное, но справедливое мнение Зюганова: виновата неправильная экономическая политика. Чуть ли не 80 процентов чеченцев и ингушей не могут найти себе работу на родине. Со своей стороны добавлю, что московским строительным властям, да и вообще властям  выгоден  приток иногородних сезонников, которым можно платить гроши, потому что у них один расход: питание, а все остальное - домой, нет ни коммуналки, ни транспорта, ни представительских расходов на быт и одежду, ничего больше. Наши за эти деньги работать просто не могут, у них не получится, они дома, у них родители, у них девушки, у них цветы на кладбище, у них здесь свадьбы и дни рождения. И националы еще несут с собой свой стиль жизни людей в лесу, где  все дозволено. Русские ребята смотрят на них, как на штрейкбрехеров. Кстати, вчера, когда возвращался из больницы,  опять у метро видел объявления о сдаче квартир. И в одном случае - "только славян", в другом  - "кроме Кавказа". И это не национализм, который русским, привыкшим жить в многонациональном государстве,  не свойственен, это нежелание  связываться с  людьми  иного быта и иной нравственности. Это уже бытовой  опыт.

Не могу просто что-то читать или смотреть - сразу пытаюсь все превратить в некоторые отклики, в абзацы дневника или странички какой-нибудь гипотетической статьи. Так и после "Корсара", огромного по нынешним меркам спектакля, который закончился только в десять сорок вечера,  я сразу же подумал, какую бы замечательную статью мог написать об увиденном. Но при всех моих размышлениях, иногда довольно едких, смотрел я спектакль с огромным удовольствием. В антракте встретился с Виталием Яковлевичем Вульфом. Поговорили о рецензии в "Литгазете" на его передачу о Троцком - ну, они, дескать, ничего не понимают. По  В.Я., никто ничего  не знает, рейтинг передача о Троцком получила огромный. Общеизвестно, что Путин смотрит все передачи Вульфа, будто бы даже телевизионную сетку составили так, чтобы ему было удобнее по времени. По крайней мере, таков миф.  Я не стал разочаровывать В.Я. - ни относительно культурной начитанности президента, ни насчет специфики публики, которая посмотрела эту передачу. Я сам-то об этой передаче узнал из газеты. Но уж представление о  полном невежестве публики попытался развеять. Я ведь хорошо помню мемуары Троцкого и,  в отличие от В.Я., даже побывал в Мексике в  доме музее и Троцкого и Фриды Кало.

Так вот, во время разговора в первом антракте В.Я., высказав замечания по спектаклю, даже засомневался,  не уйдет ли он в следующем  перерыве. Спектакль, действительно, необычный. Но в первом же  акте показали совершенно не видимую мною ранее пантомиму, язык жестов, о котором я только читал. Достаточно иронично отнесся я поначалу к Николаю Цискаридзе. В целом- то в спектакле он танцует немного, практически только первый акт, потому что дальше в этом,  почти лишенном драматургии, представлении  начинают действовать какие-то другие силы, и в первую очередь кордебалет. Кордебалет Большого - это  главное его сокровище. Я понял это еще несколько лет назад на "Баядерке". Кордебалет всегда на высоте.

Что касается Цискаридзе, у меня уже была припасена фраза, которую можно было бы произнести в антракте, и тогда уже потерять ее в дневнике. Николай Цискаридзе, чуть недотягивая в своих реверансах до грации Майи Плисецкой, раскланяся после первого акта.  Итак,  дуэт с Машей Александровой  Цискаридзе протанцевал  невероятно сильно и изысканно.  Правда, когда в третьем акте появился в одном из номеров молодой Артем  Шепулинский, с его поразительной статью и искренней мужественностью, мои восторги относительно Цискаридзе как кавалера поуменьшились. Но все равно полеты в вариации  его  были, почти как раньше, дерзки и совершенны.

 

С огромным удовольствием, скорее как культуролог, нежели как зритель, рассматривая происходящее, бесконечную смену танцев, я  вдруг подумал, что, конечно, такой балет, и даже может быть  два, в репертуаре такого театра, как Большой, нужен. Но это же, как тенденция, свидетельствует о кризисе искусства и о кризисе идеологии именно в этом театре. Что у них выходило, как премьера, последним?  Одноактные балеты американских авторов.  То есть опять некий римейк. С одной стороны, разрушаем или ставим под сомнение наследие - "Евгения Онегина" Чайковского, с другой  - тщательно, по крупицам соединяем всю архаику, от которой отказалось время, балета Адольфа Адана. А какая своя  есть у театра идея?  Как и из чего она должна появляться? Это особый разговор. А вот в каждом балете Григоровича она появлялась. И не говорите мне, что он не хотел ставить балет про власть, а просто-де ему с детства нравилась музыка  Прокофьева.

Опубликовано 29.03.2017 в 18:07
anticopiright Свободное копирование
Любое использование материалов данного сайта приветствуется. Наши источники - общедоступные ресурсы, а также семейные архивы авторов. Мы считаем, что эти сведения должны быть свободными для чтения и распространения без ограничений. Это честная история от очевидцев, которую надо знать, сохранять и передавать следующим поколениям.
© 2011-2026, Memuarist.com
Idea by Nick Gripishin (rus)
Юридическая информация
Условия размещения рекламы
Поделиться: