16 апреля, пятница. После пресс-конференции в "АиФ" я успел на "круглый стол" в институт. Это были последние минуты собрания, но я успел услышать два или три курьезных соображения, которые включил в свою заключительную речь. Я уже заметил на подобных конференциях, что ученые иногда несут бог знает что. Как правило, в их речах, по крайней мере большинства, хороши бывают цитаты, а дальше, когда идет собственная прямая речь, все пожиже. Об этом мы утром поговорили с Л.И.Скворцовым. Оказывается, о том, что довольно много идет чуши и повторений, он хотел сказать мне, а я об этом же хотел, по-товарищески, сказать ему.
Хотя, закрывая конференцию, я говорил почти без подготовки, но все у меня получилось. Начал с моего детского впечатления, когда я несколько раз подряд сумел посмотреть фильм "Кубанские казаки". Вот так бы и эту огромную конференцию, где состоялось более сотни докладов, прокрутить бы несколько раз. Потом пошла серьезная часть, касающаяся отзвука ее по всей России через университетские кафедры. А это действительно так. Другое дело, что и как, и кто отсюда возьмет. Но в этом и сила подобных собраний. Кстати, мне несколько раз говорили, что от Литинститута, с его специфической прежней ориентацией, никто подобного и не ждал. Об этом же сказал и А.С. Орлов, а потом уже на фуршете, куда набилось тьма народу, но всем и всего хватило, повторила и Людмила Сараскина.
Разговор с этой удивительно красивой женщиной был, пожалуй, самым большим впечатлением и удовольствием за целый день. У нее точно такая же история, оказывается, со "Знаменем", где она тоже, как и я, ходила в фаворитах. И у нее, когда она в 93-м году сделала "шаг влево", состоялся с главным редактором разговор: "Вы можете, наш любимый автор, писать о чем угодно, но только чтобы в этом не было фамилии Солженицына". Как многим, оказывается, мы обязаны Г.Я., он обоим дал определенный эмоциональный толчок! Я со своей стороны поделился тем, что обязан ему своим согласием избраться в ректоры. Если бы не его знаменитая пьяная фраза по телефону в день путча: "В говне умрешь, мы тебя сгноим...". Поговорили в том числе и о книге Войновича против Солженицына. По-моему, после нее Войнович приобрел репутацию завистника. Это, наверное, так, но, оказывается, работая, так сказать, по своей воле, Войнович выполнял проплаченный заказ. Назывались фамилии "жертвователей", фирмы и компании. В том числе и электрическая. Вот уж не думал о такой связке огромных денег и идеологии.
Пришла телеграмма из МГСПС с поздравлением по поводу указа президента об ордене. И "Независимая" опубликовала мой фрагмент в своем "телерейтинге". Вот так:
"Телезрители о лучших (1) и худших (2) программах, показанных с 7 по 14 апреля, а также о самой заметной телеперсоне (3) .
Сергей Есин, писатель, ректор Литинститута.
1-2. "Оркестровая яма" Арте-ма Варгафтика всегда для меня лучшая. На этот раз передача бы-ла посвящена таинственной ис-тории создания соль-минорного адажио Альбинони. Зря только уважаемый критик и виолончелист "впарил" сюда пассаж о русском фашизме. Что это такое?
3. Лучшие персоны -- это, ко-нечно, хищники из передач ВВС "Дневник одной кошки". Сколько искренности, естественности и здоровых инстинктов. К персонам я бы отнес также Александра Маслякова-младшего. По крайней мере мил, обаятелен, наход-чив. И даже похож.
Кондолиза Райс на сенатских слушаниях по поводу 11 сентября блестяще доказала универсальность принципа: виноват стрелочник. Как и у нас! Какой прелестный дуализм бюрократического мышления!"