1964 год - 36

     14 ноября

     Доклад Брежнева слушал, смотрел и читал. По случаю 47-летия Октября. Доклад сдержан по тону (в отличие от выступлений его предшественника). В нём хорошие обещания и посулы. Но – все слова, слова, слова. Реакция дружеских делегаций тоже сдержана. Только Суслов усердствовал. Много и живо хлопал, тем самым как бы подавал знак залу: хлопайте и вы, ну же!

     Любопытно, сколько платят тем крикунам из зала, которые создают видимость народного энтузиазма своими истошными выкриками «Да здравствует!..».

     Отгремели парады и демонстрации... Кричим о благоустройстве трудящихся страны на примере одной Москвы: «Москва строится», «Москва хорошеет»... Транспаранты в колоннах с одобрением политики партии: «За сплочённость и единство!» Но много угрюмых и просто безразличных лиц... Операторы телевидения усердно выискивали в толпе смеющиеся, радостные лица и подолгу держали их в кадре.

     Кончилось празднество – кончились и праздничные продукты в магазинах российской провинции. И сыр, и мясо, и масло исчезли с прилавков. Весёленькая жизнь. «Хорошо у нас, в стране Советов...».

     Владимирская областная газета «Призыв». Статья «на моральные темы». Автор некто А.Шаров. Речь идёт о группе учащихся гусёвского техникума, которые к открытию выразили своё недовольство советской властью: 7 листовок – в защиту гражданских и человеческих прав молодёжи.

     А что Шаров? Известно что – негодует, обрушивает на голову учащихся, Зотова и его товарищей, «шквал уничижительных аргументов», которые у каждого советского пропагандиста всегда «про запас»: и насчёт прав, которые «наша родная партия» даёт молодёжи, и что сама советская молодёжь радует героическими поступками на стройках коммунизма (целина?!) и проч. Но, видимо, чувствуя зыбкость своей аргументации, автор статьи А.Шаров прибегает к более действенному приёму: «Постыдились бы своих отцов, которые кровь за вас проливали»...

     Один – про Фому, другой – про Ерёму... А молодёжь и не забывает о «жертвах отцов», добиваясь, чтобы жизнь соответствовала правам человека. Не надо путать: патриотизм как преданность Родине по зову сердца и как «любовь к партии» по долгу службы. Это неизмеримо разные понятия.

     Бунташный дух... – в крови русского человека. Как не вспомнить картину Василия Сурикова «Стрелецкий бунт». И фразу одного из стрельцов перед казнью: «Посторонись, государь, я здесь лягу».

     Правда бунтарей – поперёк государственному уставу.

     Опасность идолопоклонства (на протяжении истории всего человечества...) подстерегает человека. И только истинное просвещение освобождает нас от слепого фанатизма, учит подвергать застывшие социальные догмы сомнению, закрепляя в нас сложный процесс – переоценку ценностей.

     А в Мавзолее с прахом Ленина до сих пор проводят церемонию присяги на верность вождю народов. И моя Наташка... – со всем классом примерных пионеров, среди всех этих несмышлёнышей.

     Слепая вера мешает думать самостоятельно. И это удобно коммунистам. Им не нужен свободомыслящий человек; чего доброго, он поставит под сомнение незыблемость доктрин марксизма-ленинизма, в которых, надо думать, сами коммунисты толком не могут разобраться.

     После свержения Никиты Хрущёва культ Ленина снова набирает силу. Лениниана – золотая ветвь социалистического искусства. Непреходящие его шедевры. Кино – это «Ленин в Октябре» М. Ромма. Литература – это «Синяя тетрадь» Казакевича. Театр – «6 июня» Шатрова. Живопись – «Ленин и колхозники»...

Как бы не пришлось каяться.