К тому времени и Королев, и все мы понимали, что в космосе нужно иметь большие объекты: в десять, двадцать тонн. Сейчас вес перевалил за сто тони, такой большой стала станция. Когда полетел Гагарин, он был один, один летчик в космосе это легко. А сейчас, когда на станции несколько космонавтов живут и работают месяцами, то есть целый дом плавает в космосе, вывести его на орбиту носителем трудно, потому что носитель не может увеличиваться беспредельно. Поэтому Королев решил, что крупные объекты мы будем собирать на орбите по частям, начал отрабатывать сборку в космосе, но не успел, умер. Продолжили мы, уже без него.
Для того чтобы иметь в космосе любую массу и решить целый ряд проблем, нужно создать станцию, регулярно доставлять туда пищу, воду, горючее, все необходимое, решить транспортные проблемы. А для всего этого разрабатывается система сближения и стыковки. Поскольку корабли должны соединяться, их решили назвать «Союзами», так пошла серия «Союзов». Для осуществления стыковки, точного попадания в узел на них устанавливаются системы дальнего и близкого сближения, система причаливания, то есть все довольно сложно, но по-другому не получалось.
Ясно, что старые «Востоки» для этого не годились, поэтому и разработали специальный корабль, который мог подняться в космос, состыковаться, обеспечить переход из одного отсека в другой. Решили совершенно правильно, что сначала надо запустить один «Союз», если все пройдет успешно, запустить другой, чтобы они состыковались. И вот в качестве первого одиночного корабля запустили «Союз» с Комаровым; был готов и второй корабль, который поднимется ему навстречу. Но, к сожалению, когда комаровский «Союз» вышел на орбиту, обнаружились неполадки на борту, и выполнить запланированную работу из-за обнаруженных дефектов оказалось невозможно. Значит, задуманная программа прекращается и производится посадка. Программы аварийного спуска готовятся задолго до полета, так что космонавтам заранее все ясно и понятно, никакой паники никогда не возникало — не получилось в первый раз, получится во второй, в третий, через месяц, и все шло, как и положено идти по плану. Все понимали, что необходимо произвести посадку корабля Комарова, его и посадили. Отказала парашютная система уже на земле — не буду повторяться.
Второй «Союз», беспилотный, запустили довольно скоро, и стыковка прошла нормально, хотя технически это довольно долгое дело, она начинается с расстояния в тридцать километров, маневры сближения, сначала дальнего, потом близкого, причаливание — теоретическая сущность всего этого здесь ни к чему. Короче говоря, корабли сближаются и тормозятся так, чтобы не удариться сильно, при этом в конце получается скорость, которую может выдержать узел. Они подходят друг к другу точно узел в узел, втыкаются, срабатывают соответствующие устройства типа замков, происходит стяжка, система запирается и соединяет переход, по которому можно перебраться из одного корабля в другой. Это была одна из моих работ.
Каким знаком — плюсом или минусом — можно определить глобальное освоение космоса? На мой взгляд, конечно, плюсом. Любое дело, разумеется, можно запороть на минус, это нетрудно, но если широко обобщать все, сделанное нами в космосе, то это не просто плюс, это огромный плюс. Мы сейчас даже не замечаем прямых телевизионных передач из Америки, Австралии, не думаем о навигационных системах, которые «пасут» корабли и подводные лодки, а ведь все это управляется только через космос. Кроме того, космос дает очень много народному хозяйству. Если сопоставить расходы и доходы, то можно сказать, что космос себя как бы оправдывает. И мне сейчас непонятно, выиграем ли мы, если будем экономить средства и прекратим работать над тем, что уже создано нами в космосе, или, наоборот, проиграем?.. Предполагается — и американцы особенно на этом настаивают, — летом девяносто девятого года уничтожить станцию «Мир». Считаю, что она еще может послужить. Но что значит — послужить? Требуются большие затраты, не надо думать, что летающая в космосе станция нам уже ничего на данный момент не стоит. Запустили, мол, и пусть себе летает, есть не просит. Ничего подобного, просит! На нее продолжают тратиться громадные деньги, возьмите хотя бы станции наблюдения, где люди получают зарплату и требуется много средств на оборудование. Значит, ежедневно орбитальная станция обходится стране в большие деньги, которых у нас нет, их расхитили. Отсюда поспешный вывод: лучше станцию затопить. Останутся спутники связи и прочее, о чем я уже говорил.
Свободное копирование
